http://www.faz.co.il/thread?rep=162427 | |
סבתא שלי גרה ליד איפה שעכשיו פוטו פרג' | |
עמיש (יום חמישי, 28/07/2011 שעה 23:38) בתשובה לע.צופיה | |
בדיזנגוף פינת ארלוזורוב החל משנת 1940. הבניין עומד עד היום. אתה אומר 1965 או 1956? ב 1965 המצב היה שונה לחלוטין, בעיקר אחרי הפיחות הגדול של 1962, מחירי הדירות היו שונים לגמרי מאשר בשנות החמישים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=162428 | |
סבתא שלי גרה ליד איפה שעכשיו פוטו פרג' | |
ע.צופיה (יום שישי, 29/07/2011 שעה 5:41) בתשובה לעמיש | |
מנשיה נהרסה בשנים 1965-66. אני מכיר הרבה אנשים שקנו דירות בבנינים חדשים באזור אבן גבירול וצפונה בשנות ה-50 ןה-60 . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=162440 | |
בהתחלה דיברת על שנות החמישים | |
עמיש (יום שישי, 29/07/2011 שעה 11:58) בתשובה לע.צופיה | |
ועכשיו מסתבר שזה שנות השישים. אני יכול להגיד כאן שני דברים: 1. אני לא מבין את המושג אבן גבירול וצפונה כי אבן גבירול מתחיל ליד מרמורק ונגמר ליד רידינג ועל כן אין משמעות למשפט שכתבת. אולי ארלוזורוב וצפונה? 2. המשכנתאות שנתנו בסוף שנות השישים היו לא צמודות ולשנים ארוכות. על משכנתא של 24 אלף לירות לעשרים שנה שילמו פחות ממאתיים לירות לחודש החזר. שני אנשים עובדים יכלו לעמוד בזאת בקלות רבה. באמצע שנות השמונים הבנקים באו והתחננו שיסכימו לסגור את המשכנתאות הללו שההחזר באותו זמן היה 2.5 (כן כן) אגורות חדשות בחודש. שימו לב - שתיים וחצי אגורות בחודש החזר לבנק טפחות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=162448 | |
בהתחלה דיברת על שנות החמישים | |
ע.צופיה (יום שישי, 29/07/2011 שעה 14:10) בתשובה לעמיש | |
איני רואה מה הטעם בויכוח על רחוב אבן גבירול. אני יודע מעדות אישית שהרבה אנשים שגרו באזור זה רכשו את ביתם כחדש בסוף שנות החמישים ותחילת ה-60. יתכן שהייתה שם בנייה גם קודם, אך המסה העיקרית של בנייה באזור זה הייתה בשנים אלו. גם איני מבין את ההקשר של המשכנתאות. אני (לא הורי)אחד מאלה שקיבל מכתב מבנק למשכנתאות שהבנק מוותר לו על המשך גביית המשכנתא כי היא מסתכמת ב-2 שקל לחודש. זה היה ,כמדומני, בסוף שנות ה-80. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=162453 | |
בקיצור, אתה סתם מברבר | |
עמיש (יום שישי, 29/07/2011 שעה 15:16) בתשובה לע.צופיה | |
בהתחלה אתה טוען שבשנות החמישים אביך קנה חדר עלוב ביפו ב 6000 לירות. אני מראה לך שבאותן שנים יכולת לקנות דירות יפות מאד ב 6000 אז פתאום מסתבר שזה בכלל באמצע שנות השישים כשסולקו הפולשים ממנשיה. ואז אני אומר לך שהמשכנתאות באותן שנים לא היו צמודות אתה פתאום לא מבין למה זה שייך. אחר כך אתה אומר שצפון תל אביב נבנה רק בשנות השישים וכשאני מספר לך על מה שהיה שם בשנות הארבעים אתה מדבר על צפון אבל גבירול וכשאני לא מבין את משמעות המושג ''צפון אבל גבירול'' אתה לא מבין את הטעם בויכוח ובקיצור - פטפטן שאינו מסוגל להתמודד עם שום עובדה. האם ככה זה בכל גבעתיים? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=162457 | |
בקיצור, אתה סתם מברבר | |
ע.צופיה (יום שישי, 29/07/2011 שעה 15:45) בתשובה לעמיש | |
עם הבנת נקרא (שלך) שואפת לאפס ואפילו פחות מכך אפילו כלומניק כמוני לא יכול להתמודד. תנסה במאהל בבית שמש, אולי יבינו אותך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=162460 | |
פטפטן שאינו מסוגל להתמודד עם שום עובדה. | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 29/07/2011 שעה 17:09) בתשובה לעמיש | |
לא הייתי תלאביבי מעולם ואינני מץתמצא בדיון שבניכם על דירות בתלאביב . אבל '' פטפטן שאינו מסוגל להתמודד עם שום עובדה'' זה משפט שאני מבין . הכוונה לבעלי דיעה בזכות הפלסטינים . אתה למשל , או גדעון ספירו ששופך כאן שטויות מעת לעת . וגם אבנרי שאותו הפסקנו לראות כאן ויש לי תחושה לא מוכחת שזה בזכותי , אם בכלל יש זכות בזה . | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |