פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאבנר בן בסט, 29/10/02 17:30)

http://www.faz.co.il/thread?rep=16173
אני מאמין שאתה טועה.
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 20:55)
בתשובה לאבנר בן בסט

נניח לרגע לשאלה כיצד זה דווקא אתה יודע מה כתוב בחלק הסודי של דו''ח הועדה. הנקודה היא שבחלק הגלוי של הדו''ח לא כתוב דבר ממנו ניתן להסיק ששרון אינו יכול לכהן כשר ביטחון. לכל היותר יש בחלק הגלוי של הדו''ח נתונים מהם ניתן להסיק ששרון שגה בהערכת מסוכנותן של הפלנגות, כלומר - כשל מבצעי ולא כשל מוסרי.

לכן אני מאמין שבחלק החסוי של דו''ח הועדה יש ביקורת אישית על שרון. כשהמגזין 'טיים' פירסם שדו''ח הועדה קבע ששרון איפשר את הטבח בסברה ושתילה כדי שהנוצרים ינקמו את רצח בשיר ג'ומאייל - האמנתי, משום שאז המלצת הועדה היא הגיונית.

אבל הטענה ההיא הוכחה בבית המשפט כטענה שקרית, ושוב אינני יודע מה באמת נכתב שם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=16174
יובל, יוסי שריד - בהגינותו - אמר שאין בדו''ח הסודי
יוסי (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 21:02)
בתשובה ליובל רבינוביץ

שום דבר שיכול להזיק לשרון.
ואם דברים בזכותו של שרון באים מכיוונו של יוסי שריד - אין צורך לבדוק את אמיתותם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=16217
הוא בכלל לא טועה. זה נבדק וזה פורסם כבר בעבר
אברהמי (יום רביעי, 30/10/2002 שעה 8:16)
בתשובה ליובל רבינוביץ

החיסיון הוא בשל מידע מודיעיני-מבצעי רגיש. אין בתיק הזה שום מידע שיכול להשפיע על הערכת תיפקודו של שרון, לכאן או לכאן, בנוגע להפעלת הנוצרים כנגד המוסלמים.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.