פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 02/07/11 11:08) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=161723 | |
| לא בדיוק | |
| דוד סיון (שבת, 02/07/2011 שעה 13:34) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
רצף ומגורי ערבים בארץ מוזכר בתנ''ך (בימי בית שני). נכון שעמיש טוען שאלה לא אותם הערבים שלאחר מוחמד אבל הם קשורים היסטורית. בכל מקרה מה שבאמת חשוב כתוב במשפט הראשון שכתבת. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=161728 | |
| לא בדיוק | |
| המסביר לצרחן (שבת, 02/07/2011 שעה 14:26) בתשובה לדוד סיון | |
אין עדות שערבים גרו כאן בזמן התנ''ך או לאחריו מלבד מהסיפור הנבטי. הנבטים יותר משהיו ערבים היו ממוצא אדומי. ערבים היו סוחרי דרכים בין מדבריות ערב ואימפריות הגדולות בצפון ועברו גם כסוחרים ביהודה. סביר שחלק גם קבע לעצמו נחלת קבע מתי שהוא (בעיקר בדרום יהודה), אבל אנחנו למדים שזה לא היה אירוע היסטורי מכונן כלשהו משום ההתנחלות הזאת התפוררה לקראת סוף תקופת שליטת האימפריה הרומית בארץ התפוררותה ועליית הביזנטים. בפעם הבאה שפוגשים ערבים זה היה במאה השביעית בעת הכיבוש האסלאמי. בכל מקרה גם אז מדובר במתי מעט שהלכו והמשיכו במסעות כיבושם צפונה ומערבה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=161733 | |
| לא בדיוק | |
| (שבת, 02/07/2011 שעה 15:06) בתשובה להמסביר לצרחן | |
אז אין וויכוח גם היהודים וגם הערבים הפלסטיניםהיו כאן. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=161772 | |
| לא בדיוק | |
| דוד סיון (שבת, 02/07/2011 שעה 19:55) בתשובה להמסביר לצרחן | |
בודאי שיש: 1. בזמן התנ''ך הם ישבו בדרום הארץ. נחמיה ב', י''ט: '' וַיִּשְׁמַע סַנְבַלַּט הַחֹרֹנִי וְטֹבִיָּה הָעֶבֶד הָעַמּוֹנִי, וְגֶשֶׁם הָעַרְבִי, וַיַּלְעִגוּ לָנוּ, וַיִּבְזוּ עָלֵינוּ...'' נחמיה ד', א': ''וַיְהִי כַאֲשֶׁר שָׁמַע סַנְבַלַּט וְטוֹבִיָּה וְהָעַרְבִים וְהָעַמֹּנִים וְהָאַשְׁדּוֹדִים, כִּי-עָלְתָה אֲרוּכָה לְחֹמוֹת יְרוּשָׁלִַם--כִּי-הֵחֵלּוּ הַפְּרֻצִים, לְהִסָּתֵם; וַיִּחַר לָהֶם, מְאֹד''. 2. הנבטים ממוצא ערבי שלטו בדרום הארץ. 3. מאז הנבטים עלו עוד שבטים לשבת כאן. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=161820 | |
| לא בדיוק | |
| גלעד היפתחי (יום ראשון, 03/07/2011 שעה 9:24) בתשובה לדוד סיון | |
היכן בדיוק כתוב שהם התנחלו בארץ? אין נבטים במישור הנגב הצפוניים או בדרום הר חברון כבר 1800-1700 שנים. אז למה סתם להתעקש בזוטות מזוטטות? תלמד סיון, תלמד. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=161843 | |
| לא בדיוק | |
| דוד סיון (יום ראשון, 03/07/2011 שעה 14:49) בתשובה לגלעד היפתחי | |
קודם תלמד אתה. אחר תעסוק בצרכי הלימוד של אחרים. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=161898 | |
| לא בדיוק | |
| המסביר לצרחן (יום שני, 04/07/2011 שעה 23:44) בתשובה לדוד סיון | |
אתה צריך ללמוד. הנבטים התרסקו לקראת התפרקות רומא והתגבשות שלטון הביזנטים. ההתיישבות הנבטית בצפון הנגב התרוקנה ונטשה מזרחה, מחוץ לטריטוריה הביזנטית. הערבים היחידים שהמשיכו להגיע לארץ ישראל עד המאה ה-7 היו סוחרים. מקורות היסטוריים מספרים לנו שם מוחמד היה בן סוחר וסוחר ונע ונד על ציר מכה - דמשק וכך יש להניח שהיתוודע ליהדות, לנצרות, לארץ ישראל ולירושלים. אבל לא בגלל שהיה עם ערבי בארץ ישראל המערבית, לפחות. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=161916 | |
| ערבים לא הפסיקו לבוא | |
| דוד סיון (יום שלישי, 05/07/2011 שעה 6:40) בתשובה להמסביר לצרחן | |
הצורך שלך להכחיש גובר על שיקול דעתך. ישנו לפחות ספר אחד (מיכאל אסף, תולדות השלטון הערבי בארץ-ישראל) שמציג עדויות שדבריך מופרכים. על פי הספר הזה שבטים ערבים המשיכו לבוא גם אחרי הנבטים. | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |