פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=16135
	נתן, אפשר למספר את טקטיקות הוויכוח הבולשביקיות:
	מנשביק (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 17:40) בתשובה לנתן גפן
	1. פזר שקרים בלי חשבון, משהו מהם לבטח ייקלט כאמת. 2. אם המתווכח מביא עובדות עם סימוכין, נסה לתפוס אותו בטעות זעירה כלשהי, אפילו שגיאת כתיב. כך למשל, אם הוא מוכיח ש''מעריב סרב לפרסם משהו'' - אמור לו: ''אם אינך יכול לכתוב כמו שצריך 'סירב' עם י' אחרי ה-ס', איך אפשר לסמוך על ההוכחה שלך בעניין מעריב? וכן הלאה וכן הלאה. בהזדמנות ארחיב את הרשימה הזאת, שהיא ארוכה מאוד. לכן, כל ניסיון להשיב על טענה בולשביקית, משחק לידי הצד הבולשביקי, כיוון שהוא מסיט את משאבי המתווכח לעניינים שוליים וקטנוניים ומרחיק הצידה את הטענה שבמרכז הוויכוח, עד שבלהט הירידה לפרטים תפלים, היא נשכחת, לרווחת הבולשביק.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=16138
	יש עליך איזה לינק ספאר?
	מי שזוכר (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 17:43) בתשובה למנשביק


	http://www.faz.co.il/thread?rep=16148
	נתן, שיטת ויכוח בולשביקית מספר 3 בתצוגה חיה:
	מנשביק (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 18:39) בתשובה למי שזוכר
	במקום להתייחס לגופו של עניין, מתייחסים לגופו של מבטא העניין, ובמקרה זה - במקום להתייחס לתוכן הלינקים, מציגים את מביא הלינקים כבעל הפרעה (ברוסיה, כמו שאתה אולי יודע, הכניסו אותם לבית משוגעים).

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.