http://www.faz.co.il/thread?rep=16131 | |
תגובה צריכה להיות סביב השאלה | |
נתן גפן (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 17:29) בתשובה לרפי גטניו | |
מדוע ''מעריב'' לא היה מוכן לחתום על התחייבות דומה להתחייבות של ''פוקס ניוז'' על מנת לקבל את החומר לעיונו, ואם ימצא את החומר מעניין לפרסמו? נתן גפן | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16141 | |
כי כנראה שמעריב כעיתון שמכבד את עצמו | |
רפי גטניו (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 18:00) בתשובה לנתן גפן | |
לא מוכן לחתום על חתול בשק. שאל אותם ואני בטוח שתקבל תשובה. כנראה שמה שהבאת והראת לא הרשים אותם מבחינה עיתונאית, מה כל כך מסובך. אתה בעצמך אומר שלא הראת ''חומר'' חדש,(רק אמרת שיש לך) ובהזדמנות זו מכפיש את העיתונאים כגנבי סקופים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16149 | |
לא נכון | |
נתן גפן (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 18:42) בתשובה לרפי גטניו | |
אני לא בקשתי מ''מעריב'' לקנות חתול בשק, לא! אני לא בקשתי מ''מעריב'' לקנות את השק, לא! אני בקשתי (לפי הדוגמה שלך) ממעריב שלאחר שמקבלים את השק יבחנו מה יש בו. אם ימצאו שמה שיש בו מתאים להם אז שיקנו אותו. אם ימצאו שמה שיש בו לא מתאים להם אז שיחזירו לי את השק עם מה שיש בו ולא יעבירו את השק למישהו אחר. הדבר מקובל מאוד, מאוד בתקשורת. אם חברה כמו ''פוקס ניוז'' (שהיא לא פחות רצינית מ''מעריב'') מוכנה לעשות את זה אז מדוע ש''מעריב'' יסרב לאותו דבר. אני לא ''מכפיש את העיתונאים כגנבי סקופים''. אני פשוט יודע שיש גם כאלה. משום שאני לא מכיר מקרוב את העיתונאים שאיתם בכוונתי לשתף פעולה, אזי אני נזהר לא לפול על העיתונאי כזה, וזכותי להיזהר. נתן גפן | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16154 | |
לא השתכנעתי | |
רפי גטניו (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 19:07) בתשובה לנתן גפן | |
כמו שכתבתי לך כבר, שוחחתי היום בצהריים עם אורי יבלונקה, על מנת לשמוע את הצד השני של הסיפור. משיחה איתו, לא התרשמתי שמישהו מתנכל לך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16194 | |
לא טענתי שקיימת התנכלות אישית אלי. | |
נתן גפן (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 22:43) בתשובה לרפי גטניו | |
קיימות סיבות אחרות, מדוע אמצעי התקשורת המרכזיים בישראל נעמדים בחזית אחת, בחזית קשוחה ביותר על מנת לא לאפשר דליפת עובדות מסוימות לציבור רחב בישראל. תגיע למסקנה לבד. ועוד משהו. לפני כשנה התקיימה מסיבת עיתונאים בירושלים בנושא המדובר, אליה הוזמנו מספר רב של עיתונאי חוץ. אבל הגיעו רק שבעה עיתונאים, שישה מהם מהעיתונות יהודית-דתית בחו''ל ואחד מהעיתון הבריטי בגלל קשר אישי איתי. למחרת התקשרה פקידה כלשהי מחברת החדשות של ערוץ 2 לאחד מיוזמי מסיבת העיתונאים ובדקה איתו שמית, אחד, אחד, מי מהעיתונאים הגיע למסיבת עיתונאים ומי לא. בסוף השיחה, הפקידה הביאה סיפוק שעבותם עיתונאי ערוץ 2 הצליחה ורוב עיתונאים לא הגיעו. ברור שבערוץ 2 נעשה מאמץ לחבל במסיבת העיתונאים זו, אבל לא הדריכו את הפקידה לשמור על לשונה. המסקנות די ברורות. לא כך? נתן גפן | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16196 | |
את כל התיאוריה אתה בונה על ''פקידה כלשהי מחברת | |
רפי גטניו (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 23:09) בתשובה לנתן גפן | |
החדשת'' שלא ''הדריכו'' אותה ....... מה דעתך על זה שלא באו כי אין ביקוש אמיתי לסחורה ? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16206 | |
ממך לא ציפיתי | |
נתן גפן (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 23:59) בתשובה לרפי גטניו | |
רפי, ממך לא ציפיתי להערה של התלהמות שכזאת. ניתן היה לצפות להערות התלהמות משקד, ממי שזוכר, מאנה, אבל ממך? אני חושב שאתה יודעה היטב שעל התנהגות של פקידה כלשהי בלבד אני לא בונה שום תיאוריות. כשאין ביקוש לסחורה, מתעלמים מהסחורה ולא מנסים למנוע מאחרים לגעת בה. נתן גפן | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16258 | |
מה אתה מערבב אותי בדיון שלך עם רפי? | |
מי שזוכר (יום רביעי, 30/10/2002 שעה 20:23) בתשובה לנתן גפן | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16317 | |
אני לא מערבב אותך, אני מדבר על אחר ''מי שזוכר'' | |
נתן גפן (יום חמישי, 31/10/2002 שעה 0:33) בתשובה למי שזוכר | |
אני מדבר על אחר ''מי שזוכר'' | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |