http://www.faz.co.il/thread?rep=16089 | |
נתן איזו השתקת מידע ? הרי גם לפי דבריך | |
רפי גטניו (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 12:01) | |
לא העברת לאורי יבלונקה את ה''חומר'', אז איך העיתונות יכולה להשתיק ''חומר'' שלא הגיע אליה ? אתה יודע מה ? גם לפרסם אותו היא יכולה אם הוא לא הגיע אליה. נראה לי שהפרסום הנוכחי שלך הוא במסגרת אותה מתקפה של אותה חבורה שמעלה חדשות לבקרים את הנושא ללא לאות, ומתוך כוונה לקדם את התיאוריות הנ''ל. לדעתי , אם תביאו חומר רציני לעתונות הכתובה, ויהיה בו משהו, העיתונות לא תהסס לבחון אותו, ואם יש בו משהו לפרסמו. בינתיים אתם רק הולכים מסביב, ולא מעמידים את החומר שברשותכם לבחינה רצינית אצל בעלי מקצוע.(עם כל הכבוד לפורומים השונים, ובכלל זה פורום זה, כאן לא נמצאים בעלי המקצוע המסוגלים לבחון את ה''חומר'' שלכם ברצינות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16099 | |
דעתך על העיתונות הישראלית | |
נתן גפן (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 13:11) בתשובה לרפי גטניו | |
מתבססת על העיתונות הישראלית. אני נתקלתי במקרים רבים של סירוב לפרסם עוד משנות השבעים כשעבדתי בחברה פרטית לאבטחה וחקירות. רפ''ק בדימוס יצחק קרן, יו''ר העמותה ''צדק לעמוס ברנס'' ומי שבאמת חקר את פרשת רצח רחל הלר, ניסה להעביר לעיתונות חומר מדהים בפרשה. אני ראיתי חלק מהחומר והוא באמת מדהים, והעיתונות סירבה לפרסמו. גם פרשיות מינוריות בהרבה לא זכו להגיע אל הציבור. לאחר הרשעת הנערים בפרשת רצח נהג מונית רוט אחד מחברות של ערוץ 2 הזמינה סרט בחברת הפקת הסרטים מסוימת ולאחר מכן סירבה להקרינו, למרות ששילמה עבור הסרט. בתחילה המפיק הצטער על כך, אבל מאוחר יותר גילה שבידו מכרה זהב. המפיק השיג ויתור על זכויות מהחברה המזמינה והתחיל להקרין את הסרט במתנ''סים רבים בהזמנת חברת המתנ''סים או המשטרה בנושא אלימות בני נוער כאשר הוא גובה תשלום עבור כל הקרנה. מה היו השיקולים של מזמיני הסרט לוותר עליו לא ברורים עד היום. נודע לי גם על המקרה בו בעלי אינטרסים הצליחו לחסל עיתון-מקומון (מהצפון) בגלל גילויו בנושא תשלום השוחד של הקיבוצי הסביבה לרבנות (העיתון נסגר באמצע שנות השמונים). נתן גפן קישורים: מסמכים וקטעי עיתונות: http://n.jemix.co.il | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16102 | |
מה היה כל כך מעניין בסרט על הרוצחים של דרק רוט? | |
מי שזוכר (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 13:40) בתשובה לנתן גפן | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16103 | |
אני דווקא חושב שיש משמעות עמוקה לכך שהגשם | |
אברהמי (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 13:54) בתשובה למי שזוכר | |
טרם החל לשטוף את אדמתנו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16104 | |
אני לא מתפלא על כך | |
מי שזוכר (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 13:57) בתשובה לאברהמי | |
אתה נראה לי בדיוק האדם שיכול לחשוב כאלה דברים מעמיקים | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16110 | |
התקשורת בוודאי תשמח לפרסם | |
שקד (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 14:54) בתשובה לאברהמי | |
תאוריה חדשה בנושא עצירת הגשמים (ואפילו לפני סוף אוקטובר...) | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16111 | |
אני דווקא מתעניין ברצח של דרק רוט | |
מי שזוכר (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 15:10) בתשובה לשקד | |
מעניין מה הם גילו שם | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16123 | |
תסמוך על גפן. .. | |
שקד (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 16:37) בתשובה למי שזוכר | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16134 | |
אולי הוא פוחד שאני אפרסם את זה | |
מי שזוכר (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 17:38) בתשובה לשקד | |
בלעדיו | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16140 | |
ותזכה בתהילה? | |
שקד (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 17:59) בתשובה למי שזוכר | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16121 | |
הסיפור הפקת הסרט על הנערים שרצחו את דרק רוט | |
נתן גפן (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 16:34) בתשובה למי שזוכר | |
עלה לפני יותר שנה בשולי השיחה עם אחת מהצוות ההפקה. על הפרטים שבסרט כלל לא דיברנו. נתן גפן | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=16105 | |
נתן גפן -דעתי במקרה ספציפי זה מתבססת על | |
רפי גטניו (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 14:03) בתשובה לנתן גפן | |
שיחה טלפונית שקיימתי היום עם אורי יבלונקה. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |