http://www.faz.co.il/thread?rep=159408 | |
הרופא לא תבע כלום | |
עמיש (יום שני, 02/05/2011 שעה 12:10) בתשובה לע.צופיה | |
הרופא נתבע על כך שהשמיץ את האבא שטען כי נפצע בעת שירו עליו ועל בנו בעוד שהרופא סיפר כי הפציעות שהציג היו משנים קודמות לאירוע. התביעה היתה גם על כך שהוציא ללא רשות פרטים מתיקו הרפואי של האב. ככל שהשתדלתי לא הבנתי עד תום מה באמת קרה שם, למה האב תבע ולמה הרופא לא יצא זכאי, כל הכתבות בעניין מלאות קשקושים ויש בהן מעט מדי עובדות סדורות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=159411 | |
אני חושב שהחובבנות היא שורש הבעיה! | |
דוד סיון (יום שני, 02/05/2011 שעה 13:07) בתשובה לעמיש | |
א. הארוע לא נחקר בסמיכות זמנים. ב. לפני שנחקר הארוע (על ידי מתנדבים שהציעו את עצמם...) נוקה השטח מכל זכר לארועים - הראיות הפיזיות הושמדו. ג. כאשר החלה החקירה לא נותר לה אלא להסתמך על שחזורים... ד. בעלי מקצוע ביקרו את תהליכי החקירה - בין השאר כי לא הופעלו בעלי מקצוע של המז''פ במשטרה. ה. כל עוד הרופא העביר אינפורמציה לאנשים שעסקו בקידום תוצאות החקירה בתקשורת לא קרה לו דבר. ו. התביעה הוגשה רק כאשר הרופא התראיין בתקשורת הצרפתית. מכל אלה עולה: 1. בעלי מקצוע שחקירה מהסוג הזה היא פרנסתם לא גוייסו. 2. הרופא התראיין בתקשורת בלי להבין היטב את הנזקים האפשריים. אלה רמזים על חוסר מקצועיות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=159412 | |
אני חושב שהחובבנות היא שורש הבעיה! | |
עמיש (יום שני, 02/05/2011 שעה 14:25) בתשובה לדוד סיון | |
יכול להיות אבל גם הדווח על המשפט הוא חובבני ולא ברור כלל מי נגד מי ולמה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=159414 | |
הרופא לא תבע כלום | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 02/05/2011 שעה 14:29) בתשובה לעמיש | |
אתה יכול ללמוד צרפתית ולקרוא את פסק הדין או להקשיב להסבר שנתן הרופא בערץ 10 . היות ואתה מרבה לכתוב שקרים נדמה לך שגם אחרים עושים כמוך . דיווחתי בקצרה על דיברי הרופא , אבל למה שתאמין לי ? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=159430 | |
הרופא לא תבע כלום | |
עמיש (יום שני, 02/05/2011 שעה 16:32) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
היות ואתה ... אני כלל לא קורא את הזבל שאתה משגר לכאן | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=159433 | |
[•] הרופא לא תבע כלום | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 02/05/2011 שעה 17:14) בתשובה לעמיש | |
אם היית מסוגל לדון היה מה לדון איתך . מאחר ובראשך יש רק ''הזבל שאתה משגר לכאן'' [•]... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=159422 | |
הרופא לא תבע כלום | |
ע.צופיה (יום שני, 02/05/2011 שעה 15:07) בתשובה לעמיש | |
אתה צודק, התכונתי שיזמת הרופא בפרסום פרטים רפואיים שעשויים היו להציג את האב כשקרן היא כמו מעשה קסם. אם מצליח כל האולם מוחא כפיים אם לא, הקוסם מסתלק במהירות מהבמה.מאחר והרופא נכשל (בינתיים) הרי גרם נזק גם ל''סביבתו'' דהינו האינטרס הישראלי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=159544 | |
נראה לי שמישהו בדק ביסודיות | |
עמיש (יום ראשון, 08/05/2011 שעה 19:31) בתשובה לעמיש | |
אבי ויינברג בדק את פסק הדין הצרפתי והבהיר היטב מדוע הורשע הרופא הישראלי. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |