פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט, 26/03/11 15:41)
http://www.faz.co.il/thread?rep=158747
הרבה עובדים מוצאים תעסוקה רק בזכות ''עובדי קבלן''
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 26/03/2011 שעה 17:50)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט

דבריך שגויים .
בעל עסק שוכר עובדים רק כשהם נחוצים לו ולעולם לא ''כי הם זולים'' .
כשיש למעסיק אפשרות להעסיק עובדים זולים או יקרים הוא מעדיף את הזולים , אבל אף פעם לא ישכור עובד בלתי נחוץ .
http://www.faz.co.il/thread?rep=158752
הרבה עובדים מוצאים תעסוקה רק בזכות ''עובדי קבלן''
ההפקרות בבתי-המשפט (שבת, 26/03/2011 שעה 18:09)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

לא הבנתה אותי.

לא מדובר על זול או יקר.

מדובר במחוייבות להעסקה לטווח רחוק.

בעל עסק אינו מעוניין להתחיל להעסיק עובד אשר בעוד שלושה חודשים יהיה נטל עליו, לפי החוק.

הוא מוכן לשלם מה שכדאי לו להיום, במיוחד אם מדובר בעובד מבוגר או בעל בריאות לקויה...
http://www.faz.co.il/thread?rep=158753
הרבה עובדים מוצאים תעסוקה רק בזכות ''עובדי קבלן''
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 26/03/2011 שעה 18:13)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט

גם אדם בן 50 צריך לעבוד עד גיל 67 .

תעסוקה היא דבר הנחוץ למעסיק וגם למועסק .
לנהל משק הדואג רק למעסיק היא שיטה מצויינת להרוס מדינה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=158762
הרבה עובדים מוצאים תעסוקה רק בזכות ''עובדי קבלן''
ההפקרות בבתי-המשפט (שבת, 26/03/2011 שעה 21:01)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

שוב לא הבנתה אותי...

מה שאני טוען,
שחלק מהחוקים ''הסוציאליסטים'' הם לרעת העובדים...

טובת העובדים דורשת, בראש וראשונה, שיתקבלו לעבודה.
מובטלים לא מביאים תועלת לאף אחד.

כאשר חוק ''סוציאלי'' חוסם עובדים מכניסה לעבודה,
ולא חשובה הסיבה, הוא לרעת העובד.

תזכור שעדיין לא נכנסנו לשאלה: כמה העובד צריך לקבל...
http://www.faz.co.il/thread?rep=158769
''עובדי קבלן'' הוא עושק העובדים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 27/03/2011 שעה 6:06)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט

את הדיעה כי ''שחלק מהחוקים ''הסוציאליסטים'' הם לרעת העובדים...'' שמעתי יותר מפעם . דיעה זו לא מקובלת עלי ואסביר מדוע .
כל ''חוק סוציאליסטי'' הוא משהוא ששוה כסף . זה שווה כסף לעובד ושווה כסף למעביד . לכן יש להתייחס אל חוקים כאלה כמו כסף .
במצב הזה חוזרים לטענתי המקורית . שהתשלום הוא בנקודת האיזון בין רצונות השכיר ורצונות המעביד .

אני מסכים איתך בנקודה ''טובת העובדים דורשת, בראש וראשונה, שיתקבלו לעבודה'' .

עליך לזכור ששכירת עובדים מושפעת מגורמים אחדים . השכר הוא הכי חשוב וזה כולל תנאים סוציאליים , אבל יש גורמים נוספים . כמו מילואים , נכות , גיל , השכלה ועוד .

אין שום חוק סוציאלי שבגללו לא מקבלים לעבודה אדם בן 50 ובכל זאת זה קורה הרבה .

עבודה דרך קבלן גורמת לכך שהשכיר מקבל 20% פחות שכר ממה שהמעביד שילם לקבלן . זה גם גורם לכך שאין למעסיק נאמנות לעובד וגם הפוך , אין נאמנות השכיר למעביד .

זה גורם לתוצאות הרסניות . בין השאר ''פיפי במרק'' .
http://www.faz.co.il/thread?rep=158772
אסביר מדוע חלק מהחוקים הסוציאליים נגד עובדים
ההפקרות בבתי-המשפט (יום ראשון, 27/03/2011 שעה 15:03)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

רוב החוקים הם בהשראת ההסתדרות.
ההסתדרות דואגת לעובדים שמאוגדים דרכה,
במיוחד עובדי המפעלים הגדולים או עובדי ממשלה וגופים ציבוריים.

מי שלא עובד, לא נכנס לקטגוריה של ''הגנת עובדים''.

עוד יותר גרוע,
יש חוקים אשר מכבידים על מעסיקים, בצורות של תשלומים ו''זכויות סוציאליות'' ובכך מעלים את העלות של העסקת עובדים,
וממלא עולה גם המחיר של העסקת עובד חדש (שולי).

עובדה זו מהווה גורם שמונע קבלת עובדים נוספים,
וממלא גורם להגדלת האבטלה.

אבל זה לא מעניין את ההסתדרות...
http://www.faz.co.il/thread?rep=158773
אסביר מדוע חלק מהחוקים הסוציאליים נגד עובדים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 27/03/2011 שעה 16:51)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט

ההסתדרות מעניינת את הסבתא שלי .
גם לא איכפת לי מי ומדוע ומה היה אינטרס לחוק זה או אחר .
לכן - עזוב היסטוריה .
תסביר לי את עמדתך
בקשר לתשלום ימי חופשה שנתיים .
בקשר לדמי הבראה .
בקשר להוצאות נסיעה לעבודה .
בקשר לצבירת פנסיה .
ובמיוחד מדוע לא שוכרים לעבודה אנשים מבוגרים שאינם פנסיונרים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=158775
אסביר מדוע חלק מהחוקים הסוציאליים נגד עובדים
ההפקרות בבתי-המשפט (יום ראשון, 27/03/2011 שעה 20:12)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הסיבה לשורה האחרונה,

כל השורות שקדמו לה...

כאשר מעמיסים ''עלויות'' בשמות שונים, על המעסיק,

הוא מעדיף לשלם אותם על אנשים צעירים.
לכן המעסיק לא מעוניין להעסיק מבוגרים (שהיעילות שלהם קטנה משל הצעירים)...
http://www.faz.co.il/thread?rep=158777
אסביר מדוע חלק מהחוקים הסוציאליים נגד עובדים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 28/03/2011 שעה 7:07)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט

לפני שבאים לשורה האחרונה תגיב בבקשה לנושאים
חופשה שנתית
דמי הבראה
דמי נסיעה
פנסיה נצברת

אחר כך נדון בשאלת העובדים המבוגרים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=158781
אסביר מדוע חלק מהחוקים הסוציאליים נגד עובדים
ההפקרות בבתי-המשפט (יום שני, 28/03/2011 שעה 11:07)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

לא טענתי שכל החוקים אינם סוציאליים.
טענתי שחלק מהם...

הזכרתה את ''קופת השתלמות'' ? אשר משמשת גם...

במשך שלטון ההסתדרות בכלכלת המדינה, בעשורים הראשונים,
חוקקו הרבה חוקים לטובת השכיר ''המסמר בלי ראש''...

כל פעם המציאו המצאה חדשה איך לשלם יותר לשכיר ולהגדיל את ההטבות, ללא קשר להגדלת התפוקה של אותו השכיר.

זה כמובן עיוות כלכלי, אשר נופל על משלם המסים,
ועוד יותר חמור, נופל על מחוסר העבודה...
http://www.faz.co.il/thread?rep=158782
אסביר מדוע חלק מהחוקים הסוציאליים נגד עובדים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 28/03/2011 שעה 12:27)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט

אתה מתחמק . זה ברור .
אם אתה מתחמק המשמעות היא שאינך רוצה לכתוב את מה שאני חושד שהיא עמדתך .

עשה לי טובה -
לפניך שתי ברירות .
האחת , שאתה עונה בצורה ברורה על ארבע הסעיפים שהעלתי . זכותך כמובן לענות בחיוב או בשלילה .
השניה שאינך עונה ואז אני קובע כי אתה מתנגד להן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=158784
אסביר מדוע חלק מהחוקים הסוציאליים נגד עובדים
ההפקרות בבתי-המשפט (יום שני, 28/03/2011 שעה 14:07)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אריה,

זה הופך להיות דו-שיח של חרשים...

אין טעם להמשיך בכך...
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.