פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=157072
	אתה יכול לחזור למאלתוס שטעה
	דוד סיון (יום שלישי, 28/12/2010 שעה 18:52) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	1. גם כעת אינך מציג את מה שהיה חסר מקודם: א. שיש קשר סיבתי, ב. שיש קשר שגידול בכמות המזון גורם ממזון לגידול אוכלוסיה. 2. בלי להתייחס ישירות אם הדוגמאות שלך (שהן דוגמאות לגידול באספקת המזון או בשטח באותו הזמן עם גידול אוכלוסיה) נכונות או לא, הן רק מציגות התרחשות באותו זמן. הן אינן מציגות קשר סיבתי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=157075
	אתה יכול לחזור למאלתוס שטעה
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 28/12/2010 שעה 20:35) בתשובה לדוד סיון
	אי אפשר להמשיך איתך . כשאתה כותב ''הן רק מציגות התרחשות באותו זמן. הן אינן מציגות קשר סיבתי'' זו כבר לא התחמקות , זה כבר מישגה . לכן אסיים בבדיחה אם רואים אדם רץ ברחוב ובידו סכין מגואלת בדם והוא צורח בקולי קולות ''היא מתה , היא מתה'' כנראה שהוא שחט תרנגולת וזה הצליח לו ולכן הוא רץ לספר לדודה שלו את הידיעה המשמחת .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=157086
	קורלציה איננה אסמכתא
	דוד סיון (יום רביעי, 29/12/2010 שעה 6:20) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	א. אכן אתה טוען טענות מהסוג שתיארתי. להלן מוצגת סכמה איך נראות הדוגמאות שלך (http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_im...): העובדה ש-A מתרחש במקביל ל-B אינה אסמכתא שיש קשר סיבתי בין שתי התופעות. היא גם אינה אסמכתא ש-A גורם את B, או ש-B גורם ל-A. עדין יתכן ששניהם נגרמים מסיבות אחרות לגמרי. ב. אתה ממשיך לטעון שיש קורלציה ולכן יש קשר סיבתי. זו דרך שגויה. ה''בדיחה'' שלך בהקשר הנוכחי מאירה את השגיאה שלך.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.