http://www.faz.co.il/thread?rep=156820 | |
טעות | |
ע.צופיה (יום חמישי, 16/12/2010 שעה 2:51) בתשובה לאריק פורסטר | |
זו לא המסקנה שלי. אין מצב שהמיסוי אינו חוזר למשק. לכן 100000$ תמיד עדיפים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156821 | |
טעות | |
אריק פורסטר (יום חמישי, 16/12/2010 שעה 4:35) בתשובה לע.צופיה | |
יש מצב - כשהחוב הלאומי גבוה ביותר וחלק נכבד מהכנסות המדינה יוצא לתשלום ריבית על החוב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156833 | |
טעות | |
ע.צופיה (יום חמישי, 16/12/2010 שעה 6:57) בתשובה לאריק פורסטר | |
אבל החוב נוצר מהלוואות שניטלו, בעבר, ואשר הוזרמו למשק,כך שבמכלול רחב המיסים כן זרמו חזרה למשק. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=157134 | |
טעות | |
המסביר לצרחן (יום חמישי, 30/12/2010 שעה 23:55) בתשובה לאריק פורסטר | |
הבה נודה כולנו לאובמה שהצליח תוך שנתיים בכישרונו הרב לשלש את החוב הלאומי האמריקאי בלי שאף אחד ביקש ממנו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=157152 | |
טעות | |
אריק פורסטר (יום שישי, 31/12/2010 שעה 19:35) בתשובה להמסביר לצרחן | |
כנראה ששכחת את זה שקדם לו, המוקיון שהצליח להרוס את כלכלת ארה''ב בלי שאף אחד ביקש ממנו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=157164 | |
טעות | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 01/01/2011 שעה 13:07) בתשובה לאריק פורסטר | |
ההוא נבחר בשנית , אובמה עוד לא סיים קדנציה . דעתך חשובה אבל לא מספיקה לבחירתו מחדש . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=157186 | |
טעות | |
אריק פורסטר (יום ראשון, 02/01/2011 שעה 2:25) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
ואכן, את הכלכלה הרס בוש בקדנציה השניה. יש לך זכרון טוב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=157189 | |
לא רק בקדנציה השניה | |
דוד סיון (יום ראשון, 02/01/2011 שעה 6:48) בתשובה לאריק פורסטר | |
חלק מהמהלכים וההחלטות שיזם ממשל בוש בקדנציה הראשונה היו בין גורמי המשבר החמור באמצע הקדנציה השניה. למשל ההחלטה על הורדת המסים שחודשה לאחרונה. למשל ''דיכוי'' הפיקוח על המערכת הפיננסית. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=161251 | |
לא רק בקדנציה השניה | |
המסביר לצרחן (יום שני, 20/06/2011 שעה 15:57) בתשובה לדוד סיון | |
מדיניות הסאב-פריים במשכנתאות היא הסיבה למשבר. מדיניות הסאב-פריים הזאתי החלה מתיאודור רוזוולט, 'שופצה' אצל קרטר וקלינטון ושודרגה אצל בוש השני וכל זאת בהובלת הדמוקרטים. הדמוקרטים גייסו לצידם רפובליקנים ויצרו רוב. הקרדיט של הדמוקרטים היא ביצירת בועה ריקה באמצעות פאני-מאי ופרדי-מק. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=161255 | |
לא רק בקדנציה השניה | |
אריק פורסטר (יום שני, 20/06/2011 שעה 17:44) בתשובה להמסביר לצרחן | |
אל מה אתה מדבר בכלל? משכנתאות הסאבפריים לא היו קיימות כלל לפני 25 שנים. מה להן ולתיאודור רוזוולט? ודרך אגב, לבוש השני היה רוב רפובליקאי בקונגרס והוא זה שנתן יד חפשית לפיראטים מוול סטריט.אנא חזור אחרי: ג'ורג' וו. בוש הרס במו ידיו את כלכלת ארה''ב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=161261 | |
מסכנים הרפובליקנים... קישקוש | |
דוד סיון (יום שני, 20/06/2011 שעה 18:43) בתשובה להמסביר לצרחן | |
הפרשנות שלך היא מגמתית. א. כל הממשלים וכל המפלגות במשך עשרות שנים פעלו לפתח את התנאים שיצרו את הבועה. אבל ברוב השנים השיעור של הלוואות הסאב-פריים היה יחסי שולי. ב. התהליך הזה לא נעצר אלא התגבר באופן חד בימי הנשיא בוש השני וקונגרס רפובליקני. השיעור היחסי של הלוואות הפריים גדל לממדי סיכון. קובעי המדיניות הכלכלית באותה התקופה לא היו ערניים מספיק. ג. הדגל השחור והאזהרות מאמצע שנות העשור האחרון לא עוררו את קובעי המדיניות, כאשר הקונגרס היה בשליטת הרפובליקנים. לא נשמעו. ד. אכן מדובר בהתפתחות ארוכת שנים אבל הגידול החד במימדים היחסיים של הלוואות סאב פריים, והמשך הדה-רגולציה ויצירתיות פיננסית, היו הסיבות הקונקרטיות למשבר. ה. העובדה שזה התרחש במשמרת של בוש וקונגרס רפובליקני מטילה עליהם אחריות יותר גדולה מאשר על כל הקודמים להם (http://www.faz.co.il/story_5612). ו. לאיחור בתגובת קובעי המדיניות (בימי בוש) ולממדי התגובה של ממשל בוש אחריות לא קטנה להתמשכות המשבר. ז. כל מבוגר יודע שהטיעון 'רק עזרתי להם...' לא משחרר מאחריות את משתפי הפעולה. אבל אתה מנסה לגונן באמצעות הטיעון הזה על הרפובליקנים. מצד שני, הטיעון הזה נחשב בעיניך רק כאשר הוא פועל לטובת הרפובליקנים. מכאן שהטיעון החלש הופך בידך לתירוץ חסר ערך, שממילא לא מתאר נכון את המציאות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=161250 | |
טעות | |
המסביר לצרחן (יום שני, 20/06/2011 שעה 15:46) בתשובה לאריק פורסטר | |
תמשיך ליילל. אובמה כבר 3 שנים בתפקיד והוא הגדיל את הנזק של בוש כבר פי 4! אז אני אעניש את בוש פעם אחת ואת אובמה 4 פעמים !!! תפסיקו ליילל! נתנו לכם את המפתחות ואתם לא מצליחים להבין מי נגד מי ובינתיים אמריקה מתרסקת!!!!! בושה וחרפה!!! קדנציה אחת של אובמה היא קדנציה אחת יותר מדי !!!!!!!! | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |