פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 26/11/10 9:56)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=155878
	התאוריה של דארוין שגויה ואינה נכונה.
	ימני גאה (יום שישי, 26/11/2010 שעה 10:06) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	נניח שאותם ייצורים תבונתיים מהחלל נוצרו באקראי. מה זה משנה ובמה זה חשוב לעניין שלנו ? אנחנו דנים אם זה אפשרי שהחיים בכור הארץ התפתחו באקראי הכנסת המונח ''רדוקציה'' מיועדת רק לבלבל את הרואים. תקרא לזה ''זמברטוט'' מה זה חשוב ?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=155881
	התאוריה של דארוין שגויה ואינה נכונה.
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 26/11/2010 שעה 10:51) בתשובה לימני גאה
	ראשית לא הוכחת שבאמת החיים כאן נוצרו על ידי חוצנים . שנית אם החוצנים נוצרו באקראי-אבולוציוני אז אפשר שגם אנחנו . ''זמברטוט'' <== מילה מחוזית .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=155887
	התאוריה של דארוין שגויה ואינה נכונה.
	ימני גאה (יום שישי, 26/11/2010 שעה 13:14) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	שוב לוגיקה עקומה. הוכחתי כי התאוריה של דארוין אינה נכונה. זה מספיק עבורי. החיים לא נוצרו כאן באקראי ''מעצמם''. עניין היווצרות הביצה מפיל את התאוריה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=155891
	התאוריה של דארוין שגויה ואינה נכונה.
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 26/11/2010 שעה 16:56) בתשובה לימני גאה
	לא הוכחת שתיאורית האבולוציה שגויה . זה רק נדמה לך . מה שאתה כותב בענין הביצה זה דבר בלתי מובן למי שמכיר את נושא ה-DNA .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=155897
	התאוריה של דארוין שגויה ואינה נכונה.
	ימני גאה (יום שישי, 26/11/2010 שעה 19:28) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	אם אתה טוען שהיא נכונה ולא שגויה, תנמק איך היתה יכולה להיווצר ביצה, ע''י מוטציות אקראיות.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=155904
	במסר זה ביצה שונה מביצית .
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 27/11/2010 שעה 11:45) בתשובה לימני גאה
	ביצה היא גוף סגלגל בעל קליפה המכיל בתוכו חלבון , חלמון , אויר וכרומוזומים משולבים של זוג הורים . ביצית היא חבילה המכילה את המטען הגנטי של הנקבה במערכת רביה זוגית . הזרעון הוא חבילה המכילה את המטען הגנטי של הזכר במערכת רביה זוגית . כרומוזומים הם חבילות המכילות קטעים ארוכים של DNA . לאדם 46 כרומוזומים . אצל יצורים חיים שמתרבים על ידי יצירת ביצים , נפגשים הזרעון והביצית ויוצרים יחד חבילת כרומוזמים משולבת . חבילה זו נעטפת יחד עם החלמון , החלבון והאויר בקליפה . זו הביצה . בתוך הביצה שנפלטת מגוף הנקבה מתפתח העובר על פי ההוראות הקיימות בכרומוזומים . בסוף התהליך יוצא העובר מהביצה וממשיך להתפתח כשהוא מחוץ לביצה . אם התהליך מבשיל ללא הפרעות היצור מגיע לבגרות מלאה שבה הוא זכר או נקבה ויכול בעצמו להיות הורה . זה בקצרה המצב היום . המצב הנוכחי הוא תוצאה של מצבים קדומים השונים זה מזה באופן הדרגתי . במצב הראשוני לא הייתה רביה זוגית אלא רק רביה חד מינית . לאחר מוטאציה אקראית נוצר יצור חי (י''ח) שהרביה שלו דו-מינית . י''ח זה עמד טוב יותר בפני פגעי הסביבה והתנאים והצליח להוריש תכונה זו לצאצאיו . י''ח החדש העמיד צאצאים שאחד מהם עבר מוטאציה שבה לא נעשתה הרביה על ידי שכפול הגוף השלם אלא רק של מערכות הכרומוזומים . י''ח זה עמד טוב יותר בפני פגעי הסביבה והתנאים והצליח להוריש תכונה זו לצאצאיו . אחד הצאצאים עבר מוטאציה שגרמה לו ואחר כך לצאצאיו לפלוט חלק של מערכות הכרומוזומים שהוא יוצר אל מחוץ לגופו . למרות הנזק לחלק מחבילות הכרומוזומים הרי עדין המשיך להוריש צאצאים . אחד הצאצאים עבר מוטאציה שגרמה להווצרות חבילה כמתואר במילה ''ביצה'' . הצאצאים שנוצרו מביצה שרדו טוב בפגעי הסביבה והתנאים . לכן הם ממשיכים לייצר ביצים כמתואר למעלה . חובה לזכור כי התהליך המתואר הוא קיצור קיצוני ביותר לתהליך שנמשך מאות אלפי דורות במשך מאות מיליוני שנים ומלווה במאות אלפי מוטאציות , שלא אפשר למנות את כולם כאן . http://life.spice.co.il/tag/%D7%9E%D7%9E%D7%91%D7%A8... http://life.spice.co.il/tag/%D7%92%D7%A0%D7%95%D7%98...


	http://www.faz.co.il/thread?rep=155913
	אתה מוכיח שוב שאינךל מבין במה שאתה כותב.שא
	ימני גאה (שבת, 27/11/2010 שעה 14:17) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	שאלתי שאלה פשוטה: איך יתכן שנוצרה ביצה במוטציות קטנות אקראיות, ומוטציות אילו הועברו לצאצאים, לא דרך התרבות בביצה (כי היא עדיין לא הושלמה)...


	http://www.faz.co.il/thread?rep=155917
	אתה מוכיח שוב שאינךל מבין במה שאתה כותב.שא
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 27/11/2010 שעה 17:21) בתשובה לימני גאה
	אל תחלק לי ציונים מהסוג ''אתה מוכיח שוב שאינךל מבין במה שאתה כותב'' כי התשובה הראויה היא ''אתה אינך מבין את התשובה'' , אבל אני בכל זאת נדיב כלפיך ואסביר שוב . האבות והאמהות הקדומים של היצורים המתרבים על ידי ביצים התרבו על ידי הפריה זוגית ללא ביצה . מוטאציה קטנה הביאה שינוי קטן שגרם לכך שחלק מהתאים העובריים נפלטו מגוף הנקבה ולא הבשילו . מוטאציה קטנה נוספת גרמה לכך שהתאים העובריים נעטפו בחלמון . כך שאם הפליטה של תאים עובריים נפלט גם חלמון ועדין לא הייתה ביצה ולא התפתחו העוברים מחוץ לגוף . אחרי מוטאציה נוספת קטנה נעטף התא העוברי והחלמון גם בחלבון . בשלב הזה כבר הצליחו חלק מהעוברים להבשיל ולהתבגר בזכות החלמון והחלבון העוטפים אותם . אלה העבירו את התכונה התורשתית של פליטת עובר+חלבון+חלמון הלאה . כעבור זמן קרתה מוטאציה קטנה נוספת והיא שהחבילה הנפלטת המכילה עובר חלמון וחלבון עטופה בקליפה . בכל מקום שכתבתי ''עובר'' לשם נוחיות , הכוונה היא לתא הפריה ראשון שהוא חיבור בין הכרומוזומים של הזכר והנקבה ולא עובר במשמעותו האמיתית .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=155924
	אתה מוכיח שוב שאינךל מבין במה שאתה כותב.שא
	ימני גאה (שבת, 27/11/2010 שעה 18:48) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	מי הוא חכם ? המשיב לעניין... אתה כותב לא עניין. עד כאן.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.