פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאלברט שבות, 21/11/10 21:48)
http://www.faz.co.il/thread?rep=155696
אז יש חרדי אחד שמוכן בתיאוריה לעבוד.
ע.צופיה (יום ראשון, 21/11/2010 שעה 22:07)
בתשובה לאלברט שבות

אז מה?
לא צריך להתלהב מזה יותר מדי, יש עשרות אלפים שלא שמעו על המושג עבודה.
תרגיע, אלברט, המשיח עוד לא עלה על החמור.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155700
אז יש חרדי אחד שמוכן בתיאוריה לעבוד.
אלברט שבות (יום ראשון, 21/11/2010 שעה 23:48)
בתשובה לע.צופיה

שמעת על המונח ''מגמה''? אני לא יודע כמה חרדים הולכים לעבוד אבל אני מזהה התחלתה של מגמה ולא רק בדברי אמסלם... לא מזמן קראתי על עלייה בשיעור החרדים שפונים לשוק העבודה, לכן יש לבחון את המגמה הזו ולעקוב אחריה - לעודד אותה למחוא לה כפיים -לא לקבור אותה בעודה באיבה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155701
אז יש חרדי אחד שמוכן בתיאוריה לעבוד.
אלברט שבות (יום ראשון, 21/11/2010 שעה 23:59)
בתשובה לאלברט שבות

זאת ועוד; לציין שהמגמה הזו לא התחילה עכשיו... עיין אם תרצה בדו''ח בנידון מדצמבר אשתקד.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155702
אז יש חרדי אחד שמוכן בתיאוריה לעבוד.
ע.צופיה (יום שני, 22/11/2010 שעה 4:13)
בתשובה לאלברט שבות

המגמה קיימת עוד לפני שאמסלם היה חבר כנסת.
איני מבין למה צריך למחות לה כפיים?
האין זה ברור שאדם צריך לעבוד לפרנסתו?
מנגד ,מגמה, זה דבר חיובי ,אך בשביל לראות חרדים עובדים הדרך עוד רחוקה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155704
אז יש חרדי אחד שמוכן בתיאוריה לעבוד.
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 22/11/2010 שעה 5:25)
בתשובה לע.צופיה

כחילוני אל חילוני אני אומר לך שמספרם של העובדים בעבודות שהן אבטלה סמויה או חסרות ערך מוסף והם חילוניים גדול מחלקם של כל החרדים יחדיו כולל נשיהם וטפם .
עלוקות וטפילים יש מסוגים שונים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=155708
אז יש חרדי אחד שמוכן בתיאוריה לעבוד.
ע.צופיה (יום שני, 22/11/2010 שעה 7:56)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

חוץ מסיסמאות ריקות, אתה יכול לפרט מהן העבודות שהן אבטלה סמויה, או חסרות ערך.
ובמה עובדים החרדים יחד עם נשיהם וטפם?
מסיסמאות שבענו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155711
אז יש חרדי אחד שמוכן בתיאוריה לעבוד.
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 22/11/2010 שעה 8:24)
בתשובה לע.צופיה

כל אחד בפינה שלו .

אתמול הופיע איזה פרופסור שלונדון כינה אותו ''ורוד או קצת יותר מהשמאל'' .
הוא כתב ספר על כביש שש . הוא גם הודה שהוא פעיל באירגונים למען הסביבה .לדבריו התבררו בדיאבד כמה דברים -
1 - שהפגיעה במרקם הטבע והנוף הייתה מועטה ביותר ולמעשה הרבה פחות ממה ששוחרי הסביבה וטענו .
2 - שאילו הפרוייקט היה ממשלתי למשל של משרד התחבורה , הרי שהיינו עדין בלי הכביש .
כלומר מנקודת המבט של חיפוש פרזיטים חילוניים הנה לך שלוש קבוצות .
א - הוא ושוחרי איכות הסביבה שהתנגדו לפרוייקט .
ב - אנשי משרד התחבורה .
ג - הוא ומתנגדי ההפרטה לנושא זה .

אתמול הופיע גם ידידי אבו וילן חבר הכנסת בעבר .
הוא טען שאנשי השלטון ובעיקר ''נערי האוצר'' אינם מקיימים שני הסכמים עם החקלאים . והרי לך עוד קצת פרזיטים .
אלה שעסקו בהסכם שאסור לקיימו או אלה שמונעים הסכם שצריך לקיימו .
הוא גם הזכיר את המחסור במים . הסביר כמה מים חסרים וטען שמשרד האוצר מונע התפלה בכמויות גדולות יותר . גם אנשים אלה הם פרזיטים .
גם סטודנטים שלומדים מקצועות סרק הם פרזיטים .
מצד שני נחוצים לנו מזונות שהם תוצרת חקלאית . את זה עושים תאילנדים . נחוצים לנו נעליים אבל את מפעל המגפר בחיפה סגרו . נחוצים לנו מכסים לבורות ביוב ומכסים לבורות של מערכת הטלפון , גם את אלה מייצרים תאילנדים .

גם עובדי העריות הגדולות הם כאלה .
תחילה הם עוסקים בגיבוש החלטות היכן למנוע חניה בעיר כאילו מקומות אלה מפריעים לתנועה . אחר כך הם שולחים פקחים לכתוב דוחות לעבריינים שחונים שם עובדתית . המערכת כולה פרזיטית , כי אם החניה מפריעה יש למנוע אותה ולא לחלוב מזה כסף . אם החניה אינה מפריעה אז למה להציב שילוט החניה אסורה ? פרזיטים , כבר כתבתי .

יש עוד - כל אחד בפינה שלו .
http://www.faz.co.il/thread?rep=155726
אז יש חרדי אחד שמוכן בתיאוריה לעבוד.
ע.צופיה (יום שני, 22/11/2010 שעה 16:43)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

תמיד טענתי שאין צבועים יותר מאלה המכנים את עצמם ''ירוקים''.
הסיבה שכביש 6 וכבישים אחרים ,לאחרונה, ניבנו על ידי יזמים פרטיים היא בגלל שרק בארצות קומוניסטיות המימשל בונה ולא יזמים פרטים.
גם הגרמנים הצרפתים ועוד אחרים באירופה אינם קוטפים עגבניות. בשביל זה יש תורקים וצפון אפריקאים. אצלנו זה תאילנדים. זה פועל יוצא מהכלכלה החופשית העולמי.זו לא פרזיטיות.
עוולות ביורוקרטיות זה סיפור אחר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155730
אז יש חרדי אחד שמוכן בתיאוריה לעבוד.
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 22/11/2010 שעה 17:17)
בתשובה לע.צופיה

זה שאצלנו החקלאים הם תאילנדים זה צד אחד של הנושא .
הצד השני הוא שאצלנו פוחתים החקלאים בכלל וזה חודר לאט גם לענפים אחרים .
שאלת על אבטלה סמויה ועל זה עניתי .
http://www.faz.co.il/thread?rep=155734
הבל הבלים
עמיש (יום שני, 22/11/2010 שעה 17:51)
בתשובה לע.צופיה

במדינות מתוקנות המדינה סוללת דרכים לרווחת תושביה ולמען הפיתוח הכלכלי ואינה גובה כסף עבור התנועה בדרך.
רק בתרבויות מושחתות מאפשרת מדינה לאנשים פרטיים לסלול דרכים על אדמות הציבור וללסטם את המשתמשים בדרך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155739
הבל הבלים
חכם ציון (יום שני, 22/11/2010 שעה 18:18)
בתשובה לעמיש

אז אירופה וארה''ב הן מדינות מושחתות?
http://www.faz.co.il/thread?rep=155740
אני לא יודע מי שם סולל את הכבישים
עמיש (יום שני, 22/11/2010 שעה 18:22)
בתשובה לחכם ציון

אבל במדינות רבות אתה נוסע על כבישים נפלאים בלי לשלם פרוטה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155742
אירופה וצפון אמריקה משורגות בכבישים מהירים
חכם ציון (יום שני, 22/11/2010 שעה 18:39)
בתשובה לעמיש

ואוטוסטרדות שמשלמים עליהן טבין ותקילין. יש מקומות שמשאיות משלמות לפי משקלן !!!!
http://www.faz.co.il/thread?rep=155741
הבל הבלים
ע.צופיה (יום שני, 22/11/2010 שעה 18:25)
בתשובה לעמיש

כבישי אגרה בארצות מתוקנות זה ענין של עשרות שנים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155759
נפריד לשלשה חלקים
עמיש (יום שלישי, 23/11/2010 שעה 0:05)
בתשובה לעמיש

1. מהן מדינות מתוקנות - ארה''ב אינה מדינה מתוקנת.
2. מי סולל - המדינה או יזמים פרטיים, זהו תפקידה של מדינה ולא רק ''במדינות קומוניסטיות'' כדברי השטות של צופיה
3. האם משלמים או לא משלמים, (ולמי משלמים), במדינת מתוקנת לא משלמים, ואם משלמים משלמים לממשלה והכסף מגיע חזרה לשירות האזרח.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155762
נפריד לשלשה חלקים
ע.צופיה (יום שלישי, 23/11/2010 שעה 3:02)
בתשובה לעמיש

האחרונים שחשבו כך נקברו תחת חומת ברלין בשנת 1989.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155772
נפריד לשלשה חלקים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 23/11/2010 שעה 6:47)
בתשובה לעמיש

יובל המבולבל
הכבישים נסללים על ידי יזם פרטי . זה גובה אגרה ואחרי שהוחזרה ההשקעה עם רווח נאה לייזם , נעשה הכביש לציבורי וחינם .
כך גם כביש שש ומנהרות הכרמל .

בלי זה היית ממשיך לקרטע על כבישים מנדטוריים צרים ומלאים בחורים ותיקונים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=155776
בנפרד מהשטויות של עין על גרמניה
עמיש (יום שלישי, 23/11/2010 שעה 8:07)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

ומהתועבות שלך על הנאצים אחזור ואומר:
1. במדינה מתוקנת המדינה סוללת דרכים ומעמידה אותם לרשות האזרחים
2. במדינת ישראל, כל עוד היה בה שמץ של הגינות ותקינות, סללה המדינה את הדרכים, בנתה בתי חולים, הקימה בתי ספר ואוניברסיטאות, הקימה משטרה, בנתה איצטדיונים, בנתה ערים ושיכונים, בנתה מפעלי מים ועוד כיוצא באלו שטויות.

היום, אם אינך חרדי או פושע התנחלויות לא תזכה לשום שירות. במשטר הנוכחי נתונים הדברים הללו בידי גופים חוץ ממשלתיים או שאינם קיימים כלל. ואכן זהו אסון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155959
נפריד לשלשה חלקים
חכם ציון (יום ראשון, 28/11/2010 שעה 7:43)
בתשובה לעמיש

המדינה קובעת איזה כביש יסלל והיכן וחברות פרטיות מקבלות את הפרוייט לביצוע. כך זה נעשה בכל מדינה בעולם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155770
הבל הבלים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 23/11/2010 שעה 6:43)
בתשובה לעמיש

בגרמניה הנאצית שלך המדינה סללה את הכבישים . זה היה אחד המנופים הכלכליים של היטלר .
גם ברוסיה הבולשביקית סללה המדינה את הכבישים .
גם בספרד של פראנקו .

אבל בארה''ב הכבישים ומסילות הרכבת נסללו על ידי יזמים פרטיים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=155789
הבל הבלים
אריק פורסטר (יום שלישי, 23/11/2010 שעה 18:51)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מסילות הברזל כן, כבישים לא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155957
הבל הבלים
חכם ציון (יום ראשון, 28/11/2010 שעה 7:41)
בתשובה לאריק פורסטר

מה אתה אומר?

האם יש למדינות בארה''ב חברות מיוחדות לסלילת כבישים?
http://www.faz.co.il/thread?rep=156034
הבל הבלים
אריק פורסטר (יום שני, 29/11/2010 שעה 19:47)
בתשובה לחכם ציון

תלוי איפה. גם למדינת קליפורניה ולעיר לוס אנג'לס יש מחלקות מע''ץ הסוללות כבישים. אך ברוב המקרים עורכת המדינה מכרזים עבור קבלנים פרטיים המבצעים את העבודה עצמה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156052
הבל הבלים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 30/11/2010 שעה 8:24)
בתשובה לאריק פורסטר

אם אתה רגיל , אז מה ההתנגדות לסלילת כביש שש על ידי קבלן לפי מכרז ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=156056
הבל הבלים
אריק פורסטר (יום שלישי, 30/11/2010 שעה 8:40)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

לא זכור לי שהתנגדתי לכך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155743
אז יש חרדי אחד שמוכן בתיאוריה לעבוד.
אריק פורסטר (יום שני, 22/11/2010 שעה 18:44)
בתשובה לע.צופיה

סליחה, אבל אין כביש אחד בארה''ב שנבנה בידי יזמים פרטיים. כבישים נבנים בידי הממשלה הפדרלית, או המדינה, או המחוז. נכון שיש כבישים שהועברו לידי יזמים (כמו כביש 73 באורנג' קאונטי) לתקופת חוזה, בה אחראי היזם לשפוץ הכביש ובתמורה הוא רשאי לגבות אגרות מנהגים המשתמשים בכביש.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.