פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאנה, 25/10/02 16:35)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=15505
	אנה, המושג ''אימפריאליזם שיפוטי'' בהקשר...
	יוסי (יום שישי, 25/10/2002 שעה 17:08) בתשובה לאנה
	לבית המשפט העליון שלנו הוא מושג מוכר ומן המפורסמות (בין אם יש אמת בדבר ובין אם לא). במילים אחרות: כמו שאת לא מתחקה אחר שורשיו של המונח ''צנצנת'' - כך גם לגבי אימפריאליזם שיפוטי.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=15515
	גם אם מן המפורסמות. האם הוא לא לגנאי?
	אנה (יום שישי, 25/10/2002 שעה 17:50) בתשובה ליוסי

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=15540
	אנה, מתנגדיו של בית המשפט העליון...
	יוסי (יום שישי, 25/10/2002 שעה 23:05) בתשובה לאנה
	יקראו לדבר הזה ''אימפריאליזם שיפוטי''. שונאיו - ''דיקטטורה שיפוטית'' מעריציו - ''שלטון החוק'' תחליטי בעצמך מה את.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=15575
	אפשר לעשות חלוקה אחרת לגמרי
	אנה (שבת, 26/10/2002 שעה 2:09) בתשובה ליוסי
	החלוקה שעשית לא בדיוק נכונה לדעתי ולא מייצגת עמדות, כפי שהן משתקפות בציבור ובמציאות. ''אימפריאליזם שיפוטי'' הוא ביטוי לגנאי. מתנגדיו של בית המשפט העליון המכנים אותו כך רוצים בעצם לחתור תחתיו - זו המשמעות האמיתית של ביטוי זה. לא צריך ''להעריץ'' את בית המשפט העליון כדי לכנות אותו שלטון החוק. מספיק להבין כי מדובר בפרוצדורה שיפוטית, מערכתית, שבה על האזרח לפעול על-מנת לשמור על החוק, להגן על עצמו, ולשמור על הדמוקרטיה. הביטויים ''אימפריאליזם'' ו''דיקטטורה'' קוראים למעשה לפריצת מסגרת. ברור שיש בלגנים ובעיות במערכת המשפטית והשיפוטית. כל מערכת מטבעה מסתרבלת. אבל.... יש גבול.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.