פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 08/11/10 18:32)
http://www.faz.co.il/thread?rep=154990
אין לי כל עניין בז'בוטינסקי.
ימני גאה (יום שני, 08/11/2010 שעה 19:31)
בתשובה לדוד סיון

א- אני לא מגן עליו, אלא מפריך טענות שגויות שלך.

ב- גם העניין של הצהרת בלפור אינו מעניין ואינו רלוונטי היום. משום מה מייחסים חשיבות לנושא זה. מה שחשוב היום הוא הכוח ליצור עובדות בשטח. כמו בניה, כמובן.

ג- גם ח''כ אלדד לא מעניין אותי. אותי מעניינת מדיניות נכונה. והמדיניות שלו נכונה.

ד- צריך להרגיל את הערבים שיש שני צדדים למטבע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=154992
אין לי כל עניין בז'בוטינסקי.
ימני גאה (יום שני, 08/11/2010 שעה 19:40)
בתשובה לימני גאה

עוד דבר,

לפני מספר ימים ביקרו בישראל אורחים חשובים מאירופה,
ונפגשו עם שר החוץ ליברמן.

הוא נזף בהם על שהם ''מתערבים'' ביחסים שלנו עם הערבים, בעוד שהם לא פותרים בעיות בוערות אצלם.

היתה כאן ביקורת על ליברמן, על שהוא נוהג בצורה ''לא דיפלומטית''.

המציאות מוכיחה כי מאז, האירופאים הנמיכו את לחצם על ישראל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=154999
זה היה ברור היטב
דוד סיון (יום שני, 08/11/2010 שעה 21:41)
בתשובה לימני גאה

על פי מה שכתבו וכותבים היסטוריונים מומחים ומה שכתב ז'בוטינסקי בלפחות שני מאמרים ישנו עם פלשתינאי שהארץ היא מולדתו. לך העובדות ההיסטוריות האלה מפריעות ואתה מנסה להכחישן. ידוע כי:
א. אין לך עניין במה שכתב ז'בוטינסקי.
ב. מה שמעניין אותך להפיק סיסמאות פוליטיות על העבר.
ג. לא פלא שאתה מפיק טענות מופרכות על הידע וההבנה של ז'בוטינסקי את המציאות בארץ.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155001
לא ברור לחי מדוע את נדבק למה שאמר ז'בוטינסקי.
ימני גאה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 2:45)
בתשובה לדוד סיון

א- מה שאתה טוען אינו נכון: הוא מעולם לא השתמש במילה ''פלסטינים''.
ב- אני חוזר ואומר שזה לא חשוב מה הוא אמר או לא אמר. אין כל טעם להתעסק בזה.
ג- אין לי כל עניין בססמאות פוליטיות על העבר.
ד- הגיע הזמן שתרד מהעץ של ז'בוטינסקי, כי הוא כבר יבש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155008
יש לא מעט דברים שאינם ברורים לך!
דוד סיון (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 7:07)
בתשובה לימני גאה

1. הגיע הזמן שתפסיק לנסות ולהמציא את ההיסטוריה.
2. הגיע הזמן שתרד מהעץ היבש של כתיבת הודעות מלאות סתירות.
3. מי שנדבק דוקא לז'בוטינסקי היית אתה.
4. מצד אחד אתה מנסה ''להכחיש'' מה שז'בוטינסקי כתב אבל מיד כותב שזה לא חשוב.
5 אתה הגבת עם נסיון ''ההכחשה'' לחלק מהודעה (תגובה 154972) שלי שציינה שעובדת קיומו של העם הפלשתינאי ידועה היטב להיסטוריונים שלנו וגם לז'בוטינסקי...
6. המאמרים של ז'בוטינסקי חשובים בעיני כי הם מראים שכבר בראשית שנות ה-‏20 של המאה הקודמת היה איש חכם שראה את המציאות בארץ ישראל בה קיימים שני עמים שהארץ הזאת היא חלק חשוב במהותם.

-----

צורת הטיעון שלך רבת הסתירות היא העדות שאתה עוסק בסיסמאות פוליטיות. רק בסוג הזה של הודעות קיים הסגנון של גם וגם: באופן סכמתי זה נראה כך: אתה כותב 'זה לא נכון' אבל מיד מתגונן וכותב 'זה לא חשוב'.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155011
דוד סיון. אתה לא תסיים דיון בלתי שתהייה פוסק אחרון.
ימני גאה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 7:26)
בתשובה לדוד סיון

לכן,

עבור הקוראים הנכבדים,

אני לא מגיב יותר ותשפטו בעצמכם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155012
הסתבכת וכעת אתה מילל שבעצם רצית להיות הפוסק האחרון. אני מסכים!
דוד סיון (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 8:01)
בתשובה לימני גאה

http://www.faz.co.il/thread?rep=155016
העיקר שתרגיש בטוב.
ימני גאה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 8:34)
בתשובה לדוד סיון

ותמשיך לרחף בין העננים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=155018
שוב לא קיימת את הבטחתך!
דוד סיון (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 9:50)
בתשובה לימני גאה

כל הכבוד: עברת לתקיפה אישית!

אין לך מילה!
http://www.faz.co.il/thread?rep=155850
אין לי כל עניין בז'בוטינסקי.
איתן אדיר (יום רביעי, 24/11/2010 שעה 20:29)
בתשובה לימני גאה

למה? הצהרת בלפור דווקא מענייננת ולו רק משום העובדה שלא צויין בה שיש איזשהו עם פלסטיני בסביבה...... הרי זה ברור שאם היה עם כזה אז היו מתייחסים אליו בהצהרה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.