http://www.faz.co.il/thread?rep=154396 | |
לא בטוח שטיבי אומר שטויות | |
דוד סיון (יום רביעי, 20/10/2010 שעה 5:31) בתשובה לע.צופיה | |
א. לא טענתי שהאימאם בפנסיה. ב. הסטטוס החוקי של ''עובד מדינה'' בפנסיה דומה מאד לזה של ''עובד מדינה''. לא? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154397 | |
לא בטוח שטיבי אומר שטויות | |
ע.צופיה (יום רביעי, 20/10/2010 שעה 7:12) בתשובה לדוד סיון | |
כתבת ''ממש כמו אותו אימאם שהושעה''. ראשית, למיטב ידיעתי רק עובדי מדינה בעמדות ובמשרות מסוימות מנועים מלהשתתף בפעילות פוליטית עקב האפשרות של ניצןל מעמדם בשרות הציבורי לקידום ענינים פוליטים. האם על עשרות אלפי(אולי יותר) המורים המקבלים שכר ממשרד החינוך נאסר על השתתפות בפעילות פוליטית? אדם שפרש לפנסיה אינו יותר עובד של אותו מוסד שממנו או בגינו הוא מקבל את הפנסיה. יש את המושג ''פנסיה תקציבית'', שהולך ונעלם, אשר ממנו נהנים מאות אלפי קשישים, רובם עובדי השרות הציבורי בעבר.אינם אינם עובדי מדינה יותר ותקנות נציבות שרות המדינה אינן חלות עליהם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154398 | |
לא בטוח שטיבי אומר שטויות | |
דוד סיון (יום רביעי, 20/10/2010 שעה 7:52) בתשובה לע.צופיה | |
ביררתי אצל אדם שמכיר את הכללים לגבי עובדי מדינה וכנראה שטעיתי: על פי דבריו, כיום אין איסור גורף להשתתפות עובדי מדינה בפעילות פוליטית אבל יש מגבלות שעניינן שימוש במעמדו בעבודה או פעילות ממקום העבודה וכו'. על פי הטענה הזאת המורים, פקידים, רבנים ואימאמים יכולים לעסוק בפוליטיקה... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154400 | |
לא בטוח שטיבי אומר שטויות | |
ע.צופיה (יום רביעי, 20/10/2010 שעה 8:55) בתשובה לדוד סיון | |
ידידך או אתה,כנראה לא מדייקים. אנשים, בשרות הציבורי, שביכולתם לנצל מהותית את תפקידם או מעמדם להשפעה פוליטית או קידום מטרות פוליטיות מנועים מלפעול במערכת הפןליטית. למשל: שופטים,דיינים וכנראה גם מקביליהם במערכת הדת האיסלמית. אני מניח שמשרד הפנים מכיר את החוק לפחות כמו ידידך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154402 | |
לא בטוח שטיבי אומר שטויות | |
דוד סיון (יום רביעי, 20/10/2010 שעה 9:26) בתשובה לע.צופיה | |
אכן לא דייקתי אבל כתבתי שקיימות ''מגבלות שעניינן שימוש במעמדו בעבודה או פעילות ממקום העבודה וכו'''. זה כמובן כולל שופטים, דיינים,... אכן משרד הפנים כנראה מכיר את החוק יותר טוב ממני. הטענה המקורית היתה שהמשרד הזה לא אוכף את החוק הזה בכל המקרים. כאן עדין גם לי יש ספק. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154405 | |
לא בטוח שטיבי אומר שטויות | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 20/10/2010 שעה 12:19) בתשובה לדוד סיון | |
לא . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154406 | |
מהי חוכמולוגיה? | |
דוד סיון (יום רביעי, 20/10/2010 שעה 12:54) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
שני אנשים ישבו ושוחחו על נושא מסויים. לאחר זמן קצר בא השלישי וכתב את גירסתו לאחת התשובות כאילו שלא נכתבה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154410 | |
מהי חוכמולוגיה? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 20/10/2010 שעה 16:51) בתשובה לדוד סיון | |
מהו פורום ? על ''לוח מודעות'' אינטרנטי כתובות 17 הודעות . בא מישהוא וקורא את ההודעות ואחת מהן שגויה . אז הוא כותב ==> לא . עוד בטרם סקר בזהירות את כל הכתוב באותו לוח מודעות . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154413 | |
חוכמולוגיה או קלות דעת! | |
דוד סיון (יום רביעי, 20/10/2010 שעה 18:04) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
הפורום הוא מקום לדיונים. ההיררכיה של ההודעות היא עדות על סדר הדברים בדיון. לכן כתיבת הערות לדיון כמה שעות לאחר שמישהו אחר כבר כתב אותן; לאחר שהערה על שגיאה נכתבה ובעל הטעות הודה בטעותו והדיון הסתיים, היא חוכמולוגיה או קלות דעת במקרה הטוב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154415 | |
חוכמולוגיה או קלות דעת! | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 20/10/2010 שעה 19:36) בתשובה לדוד סיון | |
אם תשים לב תבחין שהודעות תגובה מופיעות בסדר הפוך לכתיבתן . חוץ מזה אם ברצוני להמנע ממה שכינית ''חומולוגיה'' עלי לקרוא סדרת התכתבויות עד הסוף . אבל אני מעדיף להגיב ספונטאנית . אני קראתי דבר שגוי ובלי שעקבתי אחרי הדיון עד סופו כתבתי שהוא שגוי . בזה , מתברר , הצתרפתי לאחרים . אז מה ? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154417 | |
חוכמולוגיה או קלות דעת! | |
דוד סיון (יום רביעי, 20/10/2010 שעה 22:33) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154419 | |
חוכמולוגיה או קלות דעת! | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 21/10/2010 שעה 6:34) בתשובה לדוד סיון | |
נכון מאד . אבל זה מה ? ''דוד סיון (יום רביעי, 20/10/2010 שעה 5:31) בתשובה לע.צופיה א. לא טענתי שהאימאם בפנסיה. ב. הסטטוס החוקי של ''עובד מדינה'' בפנסיה דומה מאד לזה של ''עובד מדינה''. לא?'' | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154425 | |
חוכמולוגיה או קלות הדעת שלך נמשכת וכנראה תימשך! | |
דוד סיון (יום חמישי, 21/10/2010 שעה 8:10) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
זו ההודעה האחרונה שלי בתת הפתיל הזה. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |