פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 18/08/10 19:09)
http://www.faz.co.il/thread?rep=152920
הימין הקיצוני מנסה להנהיג סטאליניזם
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 19/08/2010 שעה 9:18)
בתשובה לדוד סיון

אתה כנראה לא יודע מה אומרים החוקים בייחס לפיטורי עובדים .
במאמר ארוך על פני עמוד שלם של עיתון הארץ פירסם השופט בדימוס ברנזון את ידיעותיו בנושא .
במשפט תמציתי אחד ==> מעביד רשאי לפטר עובד ללא הנמקה !

מעבר לחוק הכתוב יש הסכמי עבודה כללים וגם פרטניים . יש תקשי''ר ויש חוזים אישיים .

אם לדעתך יש לעובד הפוגע במעבידו בגלוי , הגנה בפני פיטורין אשמח אם תציג זאת . זה יהיה מועיל מאד לעובדים רבים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=152926
הימין הקיצוני מנסה להנהיג סטאליניזם
דוד סיון (יום חמישי, 19/08/2010 שעה 9:49)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אשמח את תצרף פרטים כדי שאוכל למצוא את המאמר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=152927
הימין הקיצוני מנסה להנהיג סטאליניזם
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 19/08/2010 שעה 10:00)
בתשובה לדוד סיון

המאמר פורסם בעיתון הארץ בשנת 1986 תאריך מדוייק לא זכור לי אך זה היה בזמן הסיכסוכים הגדולים באתא -מספנות ישראל -בתי יציקה וולקן .
יתכן ונראה שהמאמר מיושן אך אז נחוץ להראות שהחוקים שונו .
כמובן שאם אתה מצידך תגבה את דעתך בציטוט החוקים המתאימים אודה לך .
http://www.faz.co.il/thread?rep=152934
הימין הקיצוני מנסה להנהיג סטאליניזם
דוד סיון (יום חמישי, 19/08/2010 שעה 12:50)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

קודם אתה מציג פרשנות חד משמעית למאמר שקראת פעם.
אחר כך כהרגלך אתה מבקש-דורש מאחרים שיציגו אסמכתאות לטענותיך.

אם אינך יכול להציג את פרטי המאמר אז אתה מוזמן לצטט חוקים שתומכים בעמדתך.

בשלב זה ודאי שדעתי (שבין השאר מבוססת על דברים של נשיאת אונ. ב''ג) לא פחות מוסמכת מדעתך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=152937
בעניין פיטורין זכור לי כי החוק אומר ש:
עמיש (יום חמישי, 19/08/2010 שעה 13:13)
בתשובה לדוד סיון

1. אי אפשר לחייב מעסיק להחזיק בעובד או להחזיר אליו עובד שהוא פיטר אולם, זה לא פוטר את המעסיק מלפצות את העובד כחוק ואינו משחרר אותו מאימת הדין אם פעל שלא כחוק או פיטר שלא כחוק.
2. הנ''ל לא חל על מעסיק שהוא גוף ציבורי שאותו כן ניתן לחייב לקבל חזרה עובד שפוטר. הסיבה לכך שהממונה בגוף ציבורי איננו הבעלים של מקום העבודה ומקום העבודה הציבורי שייך לציבור שעליו נמנה גם המפוטר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=152940
בעניין פיטורין זכור לי כי החוק אומר ש:
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 19/08/2010 שעה 13:27)
בתשובה לעמיש

1 - אין חוק המחייב מעסיק לשלם פיצויי פיטורין לעובד . יש רק הסכמים .

2 - במקומות עבודה הציבוריים חלים סעיפי התקשי''ר , שהוא הסכם ולא חוק .

3 - עובד המסב נזק ברור למעבידו כמו גניבה , מעילה , חבלה או פירסום מזיק מפוטר ללא פיצויים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=152950
בעניין פיטורין זכור לי כי החוק אומר ש:
עמיש (יום חמישי, 19/08/2010 שעה 14:27)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

1. לא נכון
2. לא נכון
3. ניתן לפטר ללא פיצויים במקרים המנויים בחוק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=152941
הימין הקיצוני מנסה להנהיג סטאליניזם
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 19/08/2010 שעה 13:35)
בתשובה לדוד סיון

1 - את המאמר קראתי בימים של השביתה הגדולה בבתי יציקה וולקן והפרשנות שלי לאותו מאמר חקוקה אצלי כמו שאר ארועי אותם ימים . לאחר השביתה נבחרתי לתפקיד מזכיר ועד השכירים שם . והזכרונות שלי מאז הם בעלי ערך לא פחות מזכרונות של אחרים .אם המאמר מסקרן אותך תוכל לבקש מגינזך עיתון הארץ למצוא את המאמר .

2 - אני לא משפטן אבל השופט ברנזון כן והוא כתב מה שכתב .

3 - אני לא מביע את דעתי אלא מספר מה קראתי באותו מאמר .

4 - אינני יודע מה אמרה נשיאת האוניבסיטה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=152954
הימין הקיצוני מנסה להנהיג סטאליניזם
דוד סיון (יום חמישי, 19/08/2010 שעה 14:35)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

זאת דעתך והיא לא יותר מוסמכת בעיני ממיטב ידיעתי.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.