http://www.faz.co.il/thread?rep=150111 | |
כל אלה | |
ע.צופיה (יום ראשון, 16/05/2010 שעה 23:16) | |
שמתארים את מדינת ישראל כמדינה כובשת,מדכאת ופשיסטית מתפלאים אחר כך שהיא אכן נוהגת כלפיהם באופן כזה. אין הבדל עקרוני בין חומסקי לגולדסטון. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=150121 | |
שמתם לב שיוסלה שינה פורמט שירבוט?? | |
יענקלה (יום שני, 17/05/2010 שעה 5:52) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
התחיל להקליק לרוחב: שהשלטון הצבאי הישראלי בשטחים הוא שלטון כיבוש שמהותו במקום להקליק כהרגלו: שהשלטון הצבאי הישראלי בשטחים הוא שלטון כיבוש שמהותו וכו'' ==================================================== הלשון היא אותה שפה פמפלטית, (איך האיש נוטל שפה יפה כשפה העברית והופך אותה למכוערת משעממת בכתיבתו הכפייתית.) משפטים ארוכים ומיגעים חסרי כל חן, חסרי מעוף ושאר רוח, מעין מכונת חרבון של מילים, אבל הפעם לרוחב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=150136 | |
שמתם לב שיוסלה שינה פורמט שירבוט?? | |
ע.צופיה (יום שני, 17/05/2010 שעה 8:00) בתשובה ליענקלה | |
מה שלא עושה האורך אולי יעשה הרוחב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=150135 | |
בנושא זכויות אדם וזכויות אחרות | |
ע.צופיה (יום שני, 17/05/2010 שעה 7:58) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
אין לפלשתינאי כמוך, מייצגם של שפלי הרוצחים ,להטיף לנו מוסר. חומסקי התכון לבוא ולערוך חינגה תקשורתית נגד ישראל על אדמה באחריותה. צריך להיות מטומטם בריבוע בכדי להתיר זאת. שיעשה זאת אצל חסן השפן בבונקר, מתאים לנו יותר. אגב, שמעתי שהגאון עריקאת אמר שהוא מרגיש כמו אחד שקשרו את ידיו וזרקו אותו לים, צריך להזכיר לליצן הזה שזריקה לים זו המומחיות של הפלשתינאים ולא של היהודים. מי כמוך, יוסוף מחמדנו,יודע. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=150139 | |
יוסלה כותב הגדרות שקריות של תועמלנים מקצועיים! | |
דוד סיון (יום שני, 17/05/2010 שעה 8:44) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
יוסלה מציג תכונה אופיינית לתועמלנים - לשקר במצח נחושה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=150143 | |
השקר והדמגוגיה של יוסלה בוהקים: | |
דוד סיון (יום שני, 17/05/2010 שעה 9:25) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
א. השקר של יוסלה (תגובה 150140, תגובה 150112): ''וכל ישראלי המבקר את מדיניות הממשלה הוא בוגד - לפי ההגדרה החביבה על דוד סיון''. ב. הנה דוגמה למה שטענתי בעבר (http://www.faz.co.il/thread?rep=148060): ''מי שפועל מחוץ לגבולות המדינה נגד מדיניות הממשלה מזיק מדינה למעמדה בין האומות - מחלישה''. אין בטענה הזאת והדומות לה שכתבתי כאן שימוש במושג בוגד וגם לא רמז. לכן הציטוט מדבריך, שהצגתי כאן, הוא שקר. הוא שקר נבזי, ומזכיר כתבי דמגוגיה עלובים. זאת ההוכחה שיוסלה כותב (ראה הציטוט מדבריו) הגדרות שקריות שמתאימות לתועמלנים מקצועיים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=150156 | |
דמגוגיה בהתגלמותה | |
דוד סיון (יום שני, 17/05/2010 שעה 12:43) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
הוצאת דברים מהקשרם וכך יצאת משקר במצח נחושה בשרות הדמגוגיה הנבזית כמנהגם של תועמלנים. להלן ההסבר: א. ההקשר המלא מתחיל באמירה של מישהו אחר (http://www.faz.co.il/thread?rep=147960): ''בדיוק כמו מי שיורה באוייב או בחבריו''. ב. בתגובה כתבתי (http://www.faz.co.il/thread?rep=147962): ''מי שפועל נגד מדיניות החוץ של הממשלה הנבחרת מביא לנזקים לאותה מדיניות. אם הוא עושה זאת מהשקפת עולם לאומנית ימנית או מהשקפת עולם שמאלית הוא גורם לנזק מדיני. כך או כך הוא יורה בחבריו''. ג. בהמשך כתבתי את מה שהצגת כאן (http://www.faz.co.il/thread?rep=147969). ההקשר שאותו אינך מציג היא העובדה שמישהו (המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה) השתמש במושג ''יורה בחברים'' ואני בחרתי להשתמש במושג שלו. אבל המושג מוגדר אצלי בצורה מפורשת ולכן משמעות המושג בדברי ''נזקים למדיניות'' או ''יריה-פיגוע במדיניות החוץ''. העובדה היא שאין שימוש במושג בוגד. העובדה היא שאין גם שום רמז למושג בוגד. ----- הנה עוד טענה שלך שלא הראית שיש בה אמת (http://www.faz.co.il/thread?rep=150140): ''כנראה שדוד סיון כבר שכח שהצהיר מספר פעמים שהביקורת של ישראלים על מדיניות הממשלה בחו''ל פוגעת בבטחון המדינה''. ----- כבעבר, אתה ודאי תתעקש ללמד אותי עברית ולמה באמת התכוונתי; תתעקש לשכתב את השפה העברית לצרכיך. אלה עוד תכונות שמתאימות לתועמלנים העוסקים בשקרים ודמגוגיה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=150177 | |
דמגוגיה בהתגלמותה - זוהי רוח הדברים שכתבת! | |
דוד סיון (יום שני, 17/05/2010 שעה 19:00) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
אתה ממשיך לשקוע בבור הדמגוגיה הנבזית, כהרגלך! זה כמובן חלק ברור מתעמולת ההסתה בה אתה עוסק מימים ימימה! הגישה הזאת פסולה גם בגלל שאתה מפחד להזדהות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=150179 | |
ההודעות שלי הן מאד ענייניות | |
דוד סיון (יום שני, 17/05/2010 שעה 19:56) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
א. הודעתי הקודמת: ''אתה ממשיך לשקוע בבור הדמגוגיה הנבזית, כהרגלך! זה כמובן חלק ברור מתעמולת ההסתה בה אתה עוסק מימים ימימה! הגישה הזאת פסולה גם בגלל שאתה מפחד להזדהות''. זו הודעה מאד עניינית כי היא מגדירה את מהות הפרקטיקה שלך. ב. לזהותך אין חשיבות כאשר אתה מביע דעה הוגנת על דברים שכותבים משתתפים או כאשר אתה תוקף את תוכן הדברים הכתובים. אבל כאשר אתה משכתב את הדברים אי-ההזדהות היא סימן לפחדנות ולכן ראויה לציון. ג. הפרקטיקה שלך היא במהותה ברובה תקיפה אישית באמצעות שקרים ודמגוגיה. הפחדנות במקרה הזה משרתת כהגנה פסולה על הזהות האמיתית שלך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=150182 | |
היללות שלך על לגיטימיות לא יעזרו | |
דוד סיון (יום שלישי, 18/05/2010 שעה 5:48) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
התחלת בהתקפות אישיות באמצעות שקרים ודמגוגיה בשרות תועמלנות נבזית. כעת כהרגלך אתה כבר מתלונן כאילו מה שמותר לך אסור לאחרים. זה לא עובד כך. אם הגישה הזאת לא נעימה עליך תפסיק ליזום שימוש בה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=150181 | |
גופם של אחרים הוא נושא הכתיבה שלך . | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 18/05/2010 שעה 5:30) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
כל התגובות שלך כלפי או כלפי אחרים עוסקות בכותבים . אתה אדם המתחזה למוסרי . המוסר שלך מקומו במזבלה העירונית . ההתנהגות שלך היא חאריונית . אתה מתאים לפלסטינים והם מתאימים לך . . . . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=150183 | |
(יום שלישי, 18/05/2010 שעה 6:07) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
מעניין שאפילו כאשר לא משוחחים עם אריה עירן הוא חושב שמדברים עליו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=150184 | |
מעניין שאתה חושב שהוא צריך לשאול אותך! | |
דוד סיון (יום שלישי, 18/05/2010 שעה 6:11) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=150185 | |
[•] | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 18/05/2010 שעה 7:46) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
כשאתה מתחזה לאיש מוסר וביקורתי על מי שכותב על אישיותך העלובה ראוי ונכון לחושוף אותך במערומיך . אתה פחדן [•]... , בוגד בעם היהודי ואיש בעל מוסר כפול ו/או מזויף . מצד שני ייתכן שע.צופיה צודק ואתה ערפי , במקרה כזה אתה דוגמית טיפוסית מה שנקרא ''ערבושיקום באנאליקום'' . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=150228 | |
טלה-ביב, אתה בחור לא ישר | |
חוק שימור האלרגיה (יום חמישי, 20/05/2010 שעה 0:38) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
אתה תמיד מסיט את הויכוח לדברים שוליים ומונוטוניים. קשה להתווכח איתך, לא בגלל האינטלקט (שכנראה חסר לך ממנו), אלא בגלל השאבלוניות המונוטונית שלך שלא מתחשבת בעובדות בטרם היא פורצת דרך לשעמומון הבא! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=150119 | |
יש ההבדל בין חומסקי לגולדסטון | |
יענקלה (יום שני, 17/05/2010 שעה 5:39) בתשובה לע.צופיה | |
גולדסטון הוא שופט מקצועי ללא משוא פנים.. הקריירה שלו בדרום אפריקה היתה רצופה בעשרות רבות של החלטות מקצועיות לתלות את הנאשמים השחורים. עד צאת נשמתם.- בדיוק נמרץ על פי חוקי דרום אפריקה של אז. ================================================== שופטים כאלה, היו למאותיהם במשטר הנאצי, מקצועים לחלוטין, עשו עבודתם ללא דופי , לא סטו כהו זה מהחוק הקדוש- פושעים אידיאולוגים ובוגדים נתלו על אנקולי קצבים, כחוק. ===================================================== כשנשלח גולדסטון לבצע את מעשה השטנה שלו, פעל לפי המנדט של שולחיו, גוף אנטי ישראלי לחלוטין, עם קוד חוקים ותקנות המגנות מראש כל פעולה ישראלית, גם אם היא מוצדקת, לפי כל קוד מוסרי אוניברסלי. =================================================== גולדסטון הוא מכונת משפט, וכטבעה של מכונה, הולך לכוון שמפעיליו מכוונים אותה, כאדם הוא אדיוט, כשופט הוא מקצוען, כמו שאמר אורי קורב, שופט חמוֹר, לכן יש לגנותו ככזה, אבל אינני בטוח שהוא אנטישמי. ==================================================== חומסקי הוא אמנם יהודי במוצאו אבל אנטישמי, הוא אויב המסכן את שרידותם של היהודים בארץ ישראל- יפה פעל שר הפנים אלי ישי כשחליט להרחיקו מכאן, ועוד יותר יפה פעל כשהכריז כי מדינת ישראל שולטת על גבולותיה , גם אם הצורר בא לפלוט את הגיגיו בקן המחבלים, ברמאללה. זו אמירה נבונה, של שר שהשתמש בכלים החוקיים העומדים לרשותו ופעל בדרך כמו שכל מדינה ריבונית רשאית לפעול. =================================================== | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |