פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה לspinner013@gmail.com, 16/04/10 13:51) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149127 | |
| ציטוט מהארץ אינו אסמכתא! | |
| דוד סיון (שבת, 17/04/2010 שעה 14:58) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
1. בג''ץ 769/02 (14.12.2006) קבע ארהון ברק: ''אשר על כן הוחלט, כי אין לקבוע מראש כי כל סיכול ממוקד הוא אסור על פי המשפט הבינלאומי המנהגי, כשם שאין לקבוע מראש כי כל סיכול ממוקד הוא מותר על פי המשפט הבינלאומי המנהגי. דיני הסיכול הממוקד קבועים במשפט הבינלאומי המנהגי, וחוקיותה של כל פגיעה אינדיבידואלית צריכה להיקבע לאורם (http://elyon1.court.gov.il/files/02/690/007/A34/0200...). הנשיאה ביניש והשופט ריבלין הצטרפו לפסיקה. 2. חבל שאתה נוקט בדרך לא ישרה שהיא בדיקת פסק הדין עצמו! | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149133 | |
| ציטוט מהארץ אינו אסמכתא! | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 17/04/2010 שעה 15:23) בתשובה לדוד סיון | |
אין לו צורך לבדוק . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149137 | |
| אתה מנסה ולא מצליח | |
| דוד סיון (שבת, 17/04/2010 שעה 20:07) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
1. הראיתי לך, ולשאר אלה שטרחו לקרוא שבג''ץ פסק אחרת. 2. אתה, יוסלה, הלכת בדרך לא ישרה כאשר ציטטת פסיקת כתב ''הארץ'' כאילו היא פסיקת הבג''ץ. לכן ההתעקשות שלך להישאר עם הטיעון המופרך היא בדיחה במקרה הטוב. 3. אין בנאמר לעיל כל פסילה גורפת של מקור עיתונאי כפי שאתה מנסה לרמוז. יש בכתוב לעיל אמירה שכאשר יש מקור יותר מוסמך (פסיקת בג''ץ עצמה) הוא תמיד עדיף. לכן מי שמתעלם או שאינו בודק מסתכן בהצגת טענות מופרכות. אין לי בעיה שתמשיך להשתמש במקורות לא אמינים שעושים לך שרות דב; אין לי בעיה שתמשיך לערער את אמינותך שממילא ירודה. 4. למרות מאמציך לפסול את אמינותו של בן דרור ימיני, עדין לא הצלחת. 5. כפי שראינו הפעם ובעבר, רמת האמינות שלך ירודה מאד. לכן העובדה שאחד כמוך 'איבד את האמון' בדברים שאני כותב, רק מחזקת את ביטחוני בהם. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149145 | |
| לא יעזור לך! | |
| דוד סיון (יום ראשון, 18/04/2010 שעה 0:30) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
1. הראיתי לך ולאחרים הראיתי לך, ולשאר אלה שטרחו לקרוא שבג''ץ פסק אחרת ממה שנסית לספר באמצעות ציטוט מ''הארץ''. 2. אתה מנסה ליחס לי טענה מופרכת שלך: ''אז נסית להראות שטענתו של ימיני שב-1967 היה סרוב פלסטיני להצעת שטחים תמורת שלום אכן נכונה'' (http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/967/408.html, תגובה 147550, תגובה 147986). בן דרור ימיני לא טען שהיתה הצעה כזאת וגם אני לא טענתי זאת. 3. שוב אתה מציג את הרגלך המוכר והידוע למחזר טענות מופרכות . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149154 | |
| עפר ק (יום ראשון, 18/04/2010 שעה 8:42) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
אני לא אתווכח מי אשם שאין שלום הטענה שלי במאמר הייתה- מדוע אין באים בטענות למוסלמים בכלל ולערבים בפרט על התנהגות ברברית מטורפת שברור שאין מקומה בשום חברה אנושית תקינה? האם הערבים באו בטענות לאסאד על הטבח באל חמה? האם באו בטענות לסדאם חוסיין על הטבח בכורדים באמצעות גז? האם באו בטענות לרצח והעינויים שיש בכל המשטרים הערביים? האם באו בטענות על סקילה באבנים? על קיצוץ ידיים? על רצח ''על רקע כבוד המשפחה''? ועוד ועוד? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149178 | |
| [•] שוב כתבת הרבה והכל שקר סילוף ושטויות . | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 18/04/2010 שעה 17:20) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
השאלה מי התחיל חשובה מאד , כי אין המתגונן שווה למי שתוקף . תוקף שקטל הוא רוצח . מתגונן שקטל הוא נקי ! והמיץ האדום אינו פטל אלא דמנו ולא בגן הילדים אלא בשדות וברחובות . והערבים הם בעיקר מוסלמים ומעטים נוצרים . כמו מי הים הרוב מים והמלח מעט . והערבים תרבותם ודתם היא האיסלם . זה שמצווה לרצוח כל מיש אינו מוסלמי . שמצווה לכרות יד לגנב . להוציא עין תחת עין , שן תחת שן . לסקול למוות נואפת , ללבוש בורקא , לסרס הומוסרסואלים . הדת המוסלמית היא שקובעת שכל שטח שהיה מוסלמי ישאר מוסלמי לנצח ==> דר-א-סלאם . הערבים בכלל והמוסלמים שבהם בפרט והדתיים שבהם בפרט שבפרט הם [•]..., אכולות שינאה ופחדים מכל קידמה , [•]... חסרות סובלנות לזולת הנושכות כל יד המנסה לסייע להם . וכפי שכתבתי כמה פעמים בעבר עם צדיקים היה צדיק ועם רשעים הייה רשע . וזה כלל שעובד הייטב . לכן את הערבים צריך להכות כה חזק ''עד דלא ידע בין ארור המן לברוך מרדכי'' . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149180 | |
| מה ההבדל בין היהדות לאיסלאם | |
| עמיש (יום ראשון, 18/04/2010 שעה 17:24) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
מבחינת הרג הכופרים ועין תחת עין? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149182 | |
| מה ההבדל בין היהדות לאיסלאם | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 18/04/2010 שעה 17:31) בתשובה לעמיש | |
חבל שאתה חסר דעת . מיצוות הקוראן הן לביצוע וממש מתבצעות באופן שוטף בימי חיינו . ביהדות אין מצוות הרג כופרים בכלל . עין תחת עין ושן תחת שן קיים בתורה אך כבר 2200 שנה ציוו חזל כי עין=ממון ! חבל שבורותך מבצבצת . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149183 | |
| שטויות מחורפשות | |
| עמיש (יום ראשון, 18/04/2010 שעה 19:06) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
כשהדתיים שלטו הם עשו את זה, למזלנו לא ניתנה להם הזדמנות נוספת אחרי שהם הביאו לחורבן הבית וחורבן הישוב היהודי בארץ ישראל. אבל אם תתן להם לשלוט הם יעשו בדיוק מה שהאלוהים שלהם כתב בתורה שלהם. רק תן להם צ'אנס ותראה אותם בפעולה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149185 | |
| אתה כותב שטויות מחורפשות | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 18/04/2010 שעה 19:14) בתשובה לעמיש | |
אתה טועה . אין מצוות הרג כופרים ביהדות . חורבן הבית השני בא בעקבות הכנסת צלם הקיסר הרומאי . חורבן הישוב היהודי בא בעקבות שני אירועים גדולים . 1 - הכיבוש המוסלמי בשנת 640 בערך 2 - הכיבוש הצלבני בשנת 1000 בערך . לך ולמד במקום לזבל לנו . . . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149192 | |
| קשקוש של עם הארץ | |
| עמיש (יום ראשון, 18/04/2010 שעה 21:17) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
אבל זה לא מפתיע אותי. מכל מקום, בפעם האחרונה שניתנה לדתיים אפשרות לשלוט הם רצחו את אחיהם עצמם ובשרם. רק תן להם צ'אנס והם יחזרו על כך בקול תרועה רמה, החל בדיני רודפים וכלה במזריעי מצורעות | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149156 | |
| לא יעזור לך! | |
| דוד סיון (יום ראשון, 18/04/2010 שעה 10:04) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
1. הראיתי ליוסלה ולאחרים, ולשאר אלה שטרחו לקרוא שבג''ץ פסק אחרת ממה שיסלה ניסה לספר באמצעות ציטוט מ''הארץ'' (http://www.faz.co.il/thread?rep=149127). מעשה כזה הוא בדיוק מה שנקרא בכל שפה ''חוסר יושר''. 2. יוסלה מנסה ליחס לי טענה מופרכת שלו: ''אז נסית להראות שטענתו של ימיני שב-1967 היה סרוב פלסטיני להצעת שטחים תמורת שלום אכן נכונה'' בן דרור ימיני לא טען שהיתה הצעה כזאת וגם אני לא טענתי זאת. הקישורים להלן יבהירו את מופרכות טענותיו של יוסלה בקשר אלי ובקשור לימיני: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/967/408.html , תגובה 147550, תגובה 147986. 3. שוב יוסלה מציג את הרגלו המוכר והידוע למחזר טענות מופרכות. זה האופן הרגיל שבו הוא מנסה לשכתב את ההיסטוריה, את המציאות, את העובדות. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149157 | |
| לא יעזור לך! | |
| (יום ראשון, 18/04/2010 שעה 10:42) בתשובה לדוד סיון | |
נדמה לי שגם בן-דרור ימיני מראה זאת במאמר על עיתון הארץ שכתב בסוף השבוע במעריב | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149159 | |
| נוסח הפסיקה הוא החשוב | |
| דוד סיון (יום ראשון, 18/04/2010 שעה 10:53) בתשובה לspinner013@gmail.com | |
גם בן דרור ימיני טוען זאת בין השאר זאת במאמר שלו. אבל תמיד חשוב לבדוק את המסמך המקורי. לכן טרחתי לבדוק את הנוסח המדוייק של פסק הדין שזמין לכל מי שרוצה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149171 | |
| נראה אותך... ! | |
| דוד סיון (יום ראשון, 18/04/2010 שעה 13:36) בתשובה לspinner013@gmail.com | |
בתור התחלה אציין שאשמח לראות אותך מציג אסמכתא כלשהי לטענת השלטים...! בנתיים מה שאני מכיר אלה חרדים שתומכים באחמדינאג'ד ורצים לטהרן לחלות פניו. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149181 | |
| נראה אותך... ! | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 18/04/2010 שעה 17:28) בתשובה לדוד סיון | |
היו כמה חרדים שהלכו לנשק את אחמדיניגאד . כמה הם - וכמה הם מייצגים ? היו כמה יהודים שפעלו למען החלשת ישראל בדרכים מגוונות בארצות המערב . חלקם ישראלי ! כמה הם - וכמה הם מייצגים ? אין זה ראוי לתת תיאור מהסוג שהצגת בלי להגדיר כמותית . אין שווה מנין אצל אחמדיניג'ד לכמה אלפים או עשרות אלפים אצל ארה''ב אנגליה ועוד מקומות ובמיוחד באקדמיה ובתקשורת המערביים . ומאחר ואני יודע על מעטים אזכיר אותם . אודי אלוני בנה של . . . אורי דיוויס , אודי אדיב , משה מחובר , אילן פפה , ובארצנו הקטנטונת אורי אבנרי , גדעון ספירו , תלאביב סנור וזו רק התחלת הרשימה . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149187 | |
| אתה כרגיל שוכח... ! | |
| דוד סיון (יום ראשון, 18/04/2010 שעה 19:30) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
אנשים כמו יגאל עמיר וברוך גולדשטיין שהם קצה הרשימה... כמובן שכחת את נציגיהם בפורום. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149206 | |
| אתה כרגיל שוכח... ! | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 19/04/2010 שעה 8:31) בתשובה לדוד סיון | |
אתה מנסה ליצור תמונה שמשקפת את הכלל על ידי הבאת הדוגמאות הקיצוניות ביותר . זה שגוי וזה פסול . נשאלת כמה מהווה כל קבוצה אחרי שכתבת ''בנתיים מה שאני מכיר אלה חרדים שתומכים באחמדינאג'ד ורצים לטהרן לחלות פניו.'' וכשאינך עונה זה בגלל שדבריך הם מן הקיצוניות . בזה אתה יוצר תמונה שיקרית . מנשקי אחמדיניג'ד , נזקם לישראל מועט ביותר . הפוסט-ציונים ברחבי המערב גורמים לישראל נזק רב מאד . אחד מהם כותב כאן והוא מאוס כבר אפילו עליך . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149209 | |
| אתה כרגיל שוכח... ! | |
| דוד סיון (יום שני, 19/04/2010 שעה 9:54) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
יפה שאתה מגדיר את מה שאתה נוהג לעשות: שגוי פסול תמונות שקריות. הרי הרשימה שהצגת בהודעה הקודמת נופלת בדיוק תחת ההגדרה שלך. הרי זו הכללה שלא מנומקת ושמוציאה באופן מלאכותי ואנטי-אובייקטיבי את הפוסט ציונים והאנטי ציונים ומזיקים אחרים מצד ימין. בקיצור, הדרך בה אתה הולך היא עדות שאינך בר-סמכא לקבוע מי מזיק, מי מזיק מעט ומי מזיק יותר. בודאי שאינך בר-סמכא לקבוע מי ממשתתפי הפורום נכנס לרשימת המזיקים. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149253 | |
| אתה כרגיל שוכח... ! | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 19/04/2010 שעה 17:10) בתשובה לדוד סיון | |
נשארה העובדה שהצגת את מנשקי אחמדיניג'ד כאילו הם כלל . עוד נשארה העובדה שכאשר נשאלת כמה הם לא ענית . המשמעות היא שהצגת מעטים וקיצוניים כאילו הם מדגם מאפיין . ניסיונך להשליך אלי מעשה זה לא ייצלח . חג שמח לך . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149268 | |
| אתה מסלף את המציאות! | |
| דוד סיון (יום שני, 19/04/2010 שעה 19:08) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
נשארה העובדה שהצגתי דוגמה למה שאתה מרבה לעשות ומיד נזעקת כתמים. נשארה העובדה שאתה מנסה להשליך עלי מה שאתה מרבה לעשות. זה נקרא לסלף את המציאות. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149278 | |
| אתה מסלף את המציאות! | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 20/04/2010 שעה 7:07) בתשובה לדוד סיון | |
כלל לא חשוב מה נעשה בזמן אחר ובמקום אחר . אני מניח כי אינך עונה במבחנים לשאלות של עמוד X כתשובה לשאלות בעמוד Y . כעת וכאן אתה רמזת בעזרת המשפט ''בנתיים מה שאני מכיר אלה חרדים שתומכים באחמדינאג'ד ורצים לטהרן לחלות פניו'' וגם בעזרת המשפט ''אנשים כמו יגאל עמיר וברוך גולדשטיין שהם קצה הרשימה...'' גם הייתה לך ציפייה במשפט ''בתור התחלה אציין שאשמח לראות אותך מציג אסמכתא כלשהי לטענת השלטים...!'' זה לא שכתבת שקרים . ייצרת מייצג שווא בעזרת ''. . . קצה הרשימה...'' ובענין השלטים ==> אדון אודי אלוני בנה של אמר פומבית מול מצלמות ערוץ 10 שהוא פועל למען חרם כזה או אחר על ישראל . כמו כן ידועות פעולותיהם של אנשי אקדמיה ישראלים בארצות חוץ ובמיוחד בארה''ב ואנגליה למען הטלת חרם על ישראל , על אנשי אקדמיה ישראלים , על יצוא טובין מישראל , על שיתוף פעולה כלכלי איתנו , על הפעלת חלקים מהציבור המוסלמי והפלסטיני להפגנות נגד ישראל , מדיניותה ומדינאיה . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149284 | |
| אתה מסלף את המציאות! | |
| דוד סיון (יום שלישי, 20/04/2010 שעה 7:45) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
א. נתחיל בכך שאזכיר לך שתת-דיון הזה החל באמירה, עד לרגע זה חסרת כל ביסוס, על ''... יהודים יקרים שלנו הם אלה שמניפים גם שלטים מהסוג שראינו 'תרצחו יהודים למען השלום...''' והתזכורת על שני הרוצחים שצמחו בערוגות הימין הדתי. אזכיר לך שוב ששני הרוצחים האלה הם רק קצה של רשימה... ב. הדברים שאתה כתבת כאן בתת-הדיון לא עומדים במבחן ה-X וה-Y שלך. חבל שאתה מנסה לנסח מבחנים כאשר אתה יודע שהדברים שאתה כותב כאן נכשלים בהם. ג. המעשים המזיקים שעושים מאות ואלפי אנשי ימין נגד המדינה ומוסדותיה ידועים: פגיעה בציוד צה''ל, ובחיילי צה''ל; השמצות והפגנות נגד אלופי צה''ל ועוד רבים. בין אלה יש לא מעט ''הפעלת'' חלקים מהציבור הפלשתינאי ל''הפגנות'' נגד ישראל. על חלק מהמעשים והתוכניות האלה כבר כתבתי בפירוט רב יותר. בין אלה ידוע גם על משלחות שפעלו בלפחות פרלמנט זר אחד כדי לפגוע במדיניות ממשלת ישראל. ----- אתה כמובן יכול להתחיל בנסיון להראות אסמכתא כלשהי לאמירה שהתחילה את התת-דיון הזה. אתה גם יכול לנסות לבחון באמת ן מה יותר מזיק למדינת ישראל או סתם לזרוק אמירות כפי שנהגת בתת-דיון זה. כל זה עדיף על השלכת רמזים מופרכים וקצוות של רשימות. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149287 | |
| אתה מסלף את המציאות! | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 20/04/2010 שעה 7:52) בתשובה לדוד סיון | |
מאחר והתעלמת מאודי אלוני , משה מחובר , אורי דיויס ואילן פפה . אני סוגר את הדיון מצידי . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149288 | |
| גם זה היה צפוי! | |
| דוד סיון (יום שלישי, 20/04/2010 שעה 8:00) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
דיון רציני לא היה הכוונה שלך, לכן אתה מצהיר: ''אני סוגר את הדיון מצידי''. יופי, מ. ש. ל. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149161 | |
| לא יעזור לך! | |
| דוד סיון (יום ראשון, 18/04/2010 שעה 10:58) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
1. הראיתי ליוסלה ולאחרים, ולשאר אלה שטרחו לקרוא שבג''ץ פסק אחרת ממה שיסלה ניסה לספר באמצעות ציטוט מ''הארץ'' (תגובה 149127). מעשה כזה הוא בדיוק מה שנקרא בכל שפה ''חוסר יושר''. 2. יוסלה מנסה ליחס לי טענה מופרכת שלו: ''אז נסית להראות שטענתו של ימיני שב-1967 היה סרוב פלסטיני להצעת שטחים תמורת שלום אכן נכונה'' בן דרור ימיני לא טען שהיתה הצעה כזאת וגם אני לא טענתי זאת. הקישורים להלן יבהירו את מופרכות טענותיו של יוסלה בקשר אלי ובקשור לימיני: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/967/408.html , תגובה 147550, תגובה 147986. 3. שוב יוסלה מציג את הרגלו המוכר והידוע למחזר טענות מופרכות. זה האופן הרגיל שבו הוא מנסה לשכתב את ההיסטוריה, את המציאות, את העובדות. 4. כל מי שקורא את הדברים יודע שמתחילה לא היה סיכוי שיוסלה ישתכנע, ודאי שאין סיכוי שיתנצל ועוד יותר ודאי שיודה בטעות. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149173 | |
| לא יעזור ליוסלה! | |
| דוד סיון (יום ראשון, 18/04/2010 שעה 15:40) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
העובדות הפשוטות הן שיוסלה פירשלא נכון את כוונת ימני ואת פסק הדין של הבג''ץ. לא יעזור ליוסלה! 1. הראיתי ליוסלה ולאחרים, ולשאר אלה שטרחו לקרוא שבג''ץ פסק אחרת ממה שיסלה ניסה לספר באמצעות ציטוט מ''הארץ'' (תגובה 149127). מעשה כזה הוא בדיוק מה שנקרא בכל שפה ''חוסר יושר''. 2. יוסלה מנסה ליחס לי טענה מופרכת שלו: ''אז נסית להראות שטענתו של ימיני שב-1967 היה סרוב פלסטיני להצעת שטחים תמורת שלום אכן נכונה'' בן דרור ימיני לא טען שהיתה הצעה כזאת וגם אני לא טענתי זאת. הקישורים להלן יבהירו את מופרכות טענותיו של יוסלה בקשר אלי ובקשור לימיני: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/967/408.html , תגובה 147550, תגובה 147986. 3. שוב יוסלה מציג את הרגלו המוכר והידוע למחזר טענות מופרכות. זה האופן הרגיל שבו הוא מנסה לשכתב את ההיסטוריה, את המציאות, את העובדות. 4. כל מי שקורא את הדברים יודע שמתחילה לא היה סיכוי גדול שיוסלה ישתכנע, ודאי שאין סיכוי שיתנצל ועוד יותר ודאי שיודה בטעות. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=149193 | |
| אריה פרלמן (יום ראשון, 18/04/2010 שעה 22:01) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
''כַּאֲשֶׁר אֲנִי שׁוֹגֶה אֲנִי מִתְנַצֵּל''... זֶה נָכוֹן חֶלְקִית. רָאִינוּ מִקְרִים שֶׁשָּׁגִיתָ וְהִתְנַצַּלְתָּ. אַךְ גַּם רָאִינוּ מִקְרִים שֶׁלֹּא טָרַחְתָּ לְהִתְיַחֵס לָאֶפְשָׁרוּת שֶׁשָּׁגִיתָ, וְלָכֵן מִמֵּילָא עָקַפְתָּ אֶת הַצֹּרֶךְ לְהִתְנַצֵּל (אוֹ שֶׁלֹּא). אַחַד הַמִּקְרִים הַמֻּבְהָקִים הוּא הִתְעַלְּמוּתְךָ הַמֻּחְלֶטֶת מְשׂוּרַת הַסְּקָרִים שֶׁהֵבֵאתִי, כְּדֵי לִסְתֹּר אֶת טַעֲנָתְךָ לְפִיהָ מֶמְשֶׁלֶת יִשְׂרָאֵל אֵינֶנָּה מְיַצֶּגֶת אֶת הַצִּבּוּר. | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |