פורום ארץ הצבי
 | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148846 | |
| כמו שאמר צ'רצ'יל | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 13/04/2010 שעה 21:37) | |
ההיסטוריה היא מה שכתוב . הוא כתב וזה עומד . שני מבקרים אמרו שהוא שוגה , אבל תיקון לא הוציאו . לכן ביקורתם תיעלם . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148848 | |
| הבורות המדהימה שלך ושל חבריך | |
| עמיש (יום שלישי, 13/04/2010 שעה 23:27) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
היא דבר ידוע שאינו דורש הוכחה נוספת. כבר הראיתי עשרות ומאות פעמים שאין לכם מושג על מה שאתם מדברים, דומני כי לאחרונה הוצגת עירום ועריה בעניינה של דליה רביקוביץ. אולם, למען קוראים תמימים אציין כי את נושא טבח קאטין פרסמו הגרמנים בשנת 1941 או 1942 והמידע התקבל במלואו במערב ואצל ממשלת פולין הגולה. בשליפה אני יכול להגיד לך שהעניין כבר נחשף במפורט בביוגראפיה של סטאלין מאת דויטשר שנדפסה כבר ב 1949. דומני כי ניתן לקרא אותה גם בעברית. וזו רק אחת ההוכחות לכך כי טבח קאטין לא היה סוד כלל ועיקר אלא אצל בורים ועמי ארצות שממילא אין להם מושג בשום דבר ועניין ולכן יש להם הרגשה שהם גילו את אמריקה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148855 | |
| הטעות הלוגית המדהימה שלך ושל חבריך | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 14/04/2010 שעה 7:22) בתשובה לעמיש | |
לתשומת לבך לא כתבתי על הנושא , אלא על כך שביקרת את המאמר ולא הצגת תיקון טעות . חלק מזה אתה עושה כעת וזה שיפור קל . טעות לוגית שניה שלך היא שלהוכחת היותי בור אתה מביא את ענין דליה רביקוביץ . לא די שהסברתי מאיין באה טעותי והודיתי בה . זו גם אינה הוכחה שאני טועה בדברים אחרים . והטעות הלוגית המרכזית שלך היא חוסר ההתמודדות עם טיעוני הזולת . הכפשות מסריחות הן לחם חוקך . כך נובל השמאל . . . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148861 | |
| שטויות | |
| עמיש (יום רביעי, 14/04/2010 שעה 7:52) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
אין שום צורך להציע תיקון לבורים ועמי ארצות הטוענים טענות הבל (או לחילופין מעתיקים מהויקי). היתצה טענה מרכזית כי טבח קאטין היה סוד שהוסתר עד לאחרונה, זוהי טענת הבל טפשית. כל השאר לא שייך לעניין. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148856 | |
| והערה לנושא קטין . | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 14/04/2010 שעה 7:32) בתשובה לעמיש | |
יפה שהכותב מעלה מעשה רצח המוני . את זה לא מצאת אתה ובולשביקים פסבדו-קומוניסטים לשבח . רק ניטפלתם לעובדה הצדדית הזניחה שהכותב טען שאתם מסתירים את הנושא . כאילו זה העיקר . ''הרינג אדום'' זה מה שעשיתם ואולי ''איש קש'' . הנה קטע מהויקיפדיה ''תחילה התייחס הכינוי להוצאתם להורג של קצינים פולנים ששהו במחנה השבויים קוזלסק ביער קאטין (רוסית Катынь; פולנית Katyń), קרוב לכפר גניוזדובו, במחוז סמולנסק שבברית המועצות. לאחרונה הורחב היקפו של המושג והוא כולל גם את הוצאתם להורג של 22,000 אזרחים פולנים מן המחנות סטרובלסק, קוזלסק ואוסטשקוב, ובבתי כלא במערב בלארוס ובמערב אוקראינה, אשר נורו בפקודת סטלין ביער קאטין ובבתי כלא במחוז קלינין, סמוך לחארקוב, ובערים רוסיות נוספות.'' בקצרה סטאלין ואנשיו רצחו עשרות אלפי קצינים פולנים . סטאלין הבולשביק . סטאלין הפאשיסט . הוא ושותפיו הקומוניסטים . הוא רצח ואתם מנסים להפנות ביקורת לכוון אחר . אבל , למה שאתלונן ? זו דרככם ולכן אתם נובלים . . . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148863 | |
| העתקה לא תורמת כלום | |
| דוד סיון (יום רביעי, 14/04/2010 שעה 8:50) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
כתבת טענה לא נכונה: ''שני מבקרים אמרו שהוא שוגה , אבל תיקון לא הוציאו''. והמשכת בהעתקת כל מיני עובדות מויקיפדיה שלומדי היסטוריה רציניים יודעים כבר הרבה זמן. כל זה כדי להגיד דברי תעמולה נגד סטאלין שמת מזמן. לא תרמת דבר חוץ מליעדי התעמולה המיושנים וחסרי התועלת. המהלך הזה הוא לא חכם בלשון המעטה. אבל זו הרי דרכך הנלוזה ולכן היא מסמלת נבילה! | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148871 | |
| העתקה לא תורמת כלום | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 14/04/2010 שעה 9:16) בתשובה לדוד סיון | |
ברור מדוע לדעתך ''לא תרמת דבר חוץ מליעדי התעמולה המיושנים וחסרי התועלת'' החשוב הוא שהרצח נעשה בידי סטאלין ושותפיו . כנראה על ראשך בוער הכובע . אבל זו הרי דרכך הנלוזה ולכן היא מסמלת נבילה! ואל תגיד שאני התחלתי . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148899 | |
| דוקא על ראשך בוערת הבעיה - הנבילה! | |
| דוד סיון (יום רביעי, 14/04/2010 שעה 10:59) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
מי שמציע כאן תוכניות סטאלינסטיות זה דוקא אתה. היום דוקא אתה התחלת(http://www.faz.co.il/thread?rep=148856): ''זו דרככם ולכן אתם נובלים . . '' | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148920 | |
| דוקא על ראשך בוערת הבעיה - הנבילה! | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 14/04/2010 שעה 12:45) בתשובה לדוד סיון | |
אתה לבטח קצר ראיה . מבטך נעצר אצלי . את הליכלוך שכתב עמיש לפניכן לא ראית , כל כך קצרה הייתה ראיתך . ואז הזדעקת להגיב על דברי שלא כוונו אליך . כפי שהסברתי לך בעבר - נבל עם נבלים , צדיק עם צדיקים . תגובתי לא הייתה כלפיך אבל אתה הגבת אלי . לכן בתגובות בינך וביני אתה התחלת ובתגובות ביני ובין עמיש , הוא התחיל . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148858 | |
| הבורות המדהימה שלך ושל חבריך | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 14/04/2010 שעה 7:40) בתשובה לעמיש | |
ועוד בעיטה בראשכם הבור . היטלר ואנשיו היה רוצח המונים ולי אישית נוגע רצח ששה מיליון היהודים . אבל מבחינה כלל אנושית סטאלין ואנשיו הבולשביקים-קומוניסטים-פאשיסטים רצחו 30 מיליון אזרחים של ברה''מ . מאו-צה-דונג ואנשיו הקומוניסטים רצחו 70 מיליון סינים . הקומוניסט הזה היה רוצח ההמונים הגדול בהיסטוריה . ובכלל הקומוניזם וילדיו החוקיים והבלתי חוקיים הם הסרטן בלב האנושות . מישגה אדיר מימדים שאת יסודותיו יצק יהודי גרמני מתבולל . שובל האנשים שהלכו והולכים אחרי אל הכזב הזה הוא אדיר מימדים . כגודל השובל כך גודל המישגה . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148878 | |
| (יום רביעי, 14/04/2010 שעה 9:47) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
מדוע בעצם מפריעים לך הפשיסטים? הרי עמדותיך הפוליטיות-חברתיות הן פשיסטיות למהדרין. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148921 | |
| לא מפריעים לי פאשיסטים . | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 14/04/2010 שעה 12:50) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
מפריעים לי הערבים והאנטישמים ויהודים בוגדניים . מלשינים , מלחכי פינכה וכאלה צבועים הטובלים בטהרה וטריפה בידם . ------------------------ ----------------------- ----------------------- לפי ההגדרה של מיכה אני לא פאשיסט . לפי הגדרתי שלי את הפאשיזם ==> כל הביוספירה פאשיסטית . תבחר כרצונך . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148939 | |
| היית ונשארת ==> חסר הבנה . | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 14/04/2010 שעה 13:57) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
מיכה הביא לכאן הגדרה של הפאשיזם מהויקיפדיה . הניסוח שם רחוק ממבנה קלאסי של הגדרה . הוא יותר בבחינת אוסף סממנים שיש לדעת אחדים בפאשיזם . לפי החומר הזה אני אינני פאשיסט ולהלן הסיבות - 1 - אינני חסיד ''אידאולוגיה ושיטת ממשל לאומנית וטוטליטרית שנוצרה באיטליה, בתקופה שבין מלחמת העולם הראשונה למלחמת העולם השנייה, בהנהגתו של בניטו מוסוליני.'' 2 - אינני חסיד של ''הרעיון הקורפורטיבי. הארגון החברתי צריך להיות מבוסס על תאגידים (קורפורציות) של גורמים מקצועיים אשר ייצגו כל גורם בשלטון.'' 3 - אני נגד ''תפקיד הממשלה הוא . . . ההצדקה לקיום הדיקטטורה הפשיסטית'' 4 - גם לזה אינני מסכים ''סמכותו של המנהיג אינה מוגבלת מכיוון שהוא מעצב את האידאולוגיה של המדינה, שלטונו יחיד וטוטליטרי. המנהיג ניצב מעל לכל, והעם חייב להאמין בו ולציית לו.'' 5 - וגם לזה אני מתנגד ''המפלגה הפשיסטית היא היחידה המותרת ואליה שייכים כולם'' 6 - ועוד התנגדות ''המלחמה היא הגילוי הנעלה ביותר של האדם ומייצגת ערכים חיוביים ככוח, גבורה, הקרבה וכדומה - הפשיזם אינו מאמין בשלום. מדינה שאינה נאבקת תתנוון ותיכחד. מלחמה שומרת על חוסן וכוח ומבטאת גבורה, עוצמה ואומץ.'' אז מה כן ? כמה סעיפים שמיכה טען שאינם חלק מהפאשיזם וכי זו הגדרה שלי א - לדעתי ''אי שוויון בין בני האדם - הפשיזם גורס כי לא כל בני האדם נולדו שווים . . . זאת בניגוד לדמוקרטיה, שבה נחשבים כל בני האדם, באשר הם, כשווים ובעלי זכויות שוות '' ב - לדעתי ''קיימים רצון לאומי ומטרות לאומיות שהמדינה דואגת לקיומם. לפיכך יש למדינה ערך מוסף מעל לערכם של הפרטים המרכיבים אותה.'' ג - המלחמה והשלום הם אופציות ויש לבחור בכל מיקרה בנפרד במתאים מבניהם לטובת העם . כפי שניתן לראות מהסעיפים 1-6 אני לא מתאים להגדרת ''פאשיסט'' . כפי שניתן לראות מהסעיפים א-ג ההתנהגות של כל הקבוצות בביוספירה היא לפי סעיפים אלה . טענה זו כתבתי פעמים רבות ואני צודק . אתה לעומת זאת טועה בכתיבתך הרבה . הציטוטים נלקחו מהויקיפדיה . אם תרצה להראות אחרת הבא הגדרות אחרות . | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |