http://www.faz.co.il/thread?rep=148735 | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 12/04/2010 שעה 10:23) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
כפי שכתבתי בעבר , הפאשיזם הוא צורת הקיום הנפוצה בביוספירה . המפלגה הנאצית שלך הבינה את זה באופן שגוי . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148739 | |
אתה ממשיך את אהבתך - לכתוב הרבה דברים לא מבוססים! | |
דוד סיון (יום שני, 12/04/2010 שעה 11:48) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148746 | |
אתה ממשיך את אהבתך - לכתוב הרבה דברים לא מבוססים! | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 12/04/2010 שעה 12:47) בתשובה לדוד סיון | |
בוא נעשה חלוקת עבודה . אני אכתוב שהביוספירה פועלת באופן פאשיסטי . אתה תכתוב שדברי לא מבוססים . אני אכתוב שהאסטרטגיה הנחוצה לעם היהודי זו ילודה רבה . אתה תכתוב שאני טועה . אני אכתוב שהאנושות גדולה מכושר הנשיאה . אתה תכתוב שדברי הם שטויות . אני אכתוב שהמאה העשרים ואחת תהייה שטופת מלחמה . אתה תכתוב שדברי לא מבוססים . וכך נהייה לרוב . . . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148753 | |
אתה ממשיך את אהבתך - לכתוב הרבה דברים לא מבוססים! | |
דוד סיון (יום שני, 12/04/2010 שעה 13:45) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
אתה יכול להתחכם ולעסוק בספקולציות בלי סוף, אבל הספקולציות האלה ממילא רק יסגירו את הבעיות שלך. אתה כמובן מדגיש את הבעיתיות שלך בהבנת המציאות כאשר אתה מנסה את לפרט את הגישות הכאילו מדעיות שנסמכות על כרעי תרנגולת במקרה הטוב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148770 | |
אתה ממשיך את אהבתך - לכתוב הרבה דברים לא מבוססים! | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 12/04/2010 שעה 17:18) בתשובה לדוד סיון | |
גם תרנגולת היא חלק מהביוספירה . ח ח ח ח | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148751 | |
מי מבלבל מושגים ? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 12/04/2010 שעה 13:36) בתשובה לmicha_shepher@yahoo.com | |
יקירי , אתה חמוד . המונח פאשיזם הוא ייחודי אך ורק לצורת השלטון של מוסוליני באיטליה . אבל מאז זרמו הרבה מים בטיבר . בהשאלה נלקח המונח ויוחסו לו כמה וכמה הגדרות ומכאן גם כונו כמה צורות שלטון ''פאשיזם'' . לכן אני מרגיש חופשי להשתמש במונח הזה גם כלפי הביוספירה . מדוע ? כי הביוספירה בנויה על שותפויות גנטיות שהן פירמידות של אוכלוסיה שהיא צאצא של הורה או הורים בנקודת פיצול . שותפות גנטית כזו היא מתחרה בתוך עצמה וגם כולה נגד יריביה הטבעיים . אחד המאפיינים של שותפויות כאלה זו התפשטות לכל מקום אפשרי , תוך דחיקת האוכלוסיה הקודמת . כך העכברים בניו זילנד , הנחשים בגואם , המדוזה החוטית בים התיכון , העורבני שדוחק את האנקורים בארץ , הדבורים באוסטרליה ובאמריקה הלטינית , הגמלים והשפנים באוסטרליה , עשב הים בחופי מונאקו צפון איטליה ודרום צרפת ועוד ועוד . הדבר נכון גם לגבי צמחים , חרקים , דגים , עופות ובני אדם . לכן זה פאשיזם . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148772 | |
מי מבלבל מושגים ? אתה! | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 12/04/2010 שעה 17:32) בתשובה לmicha_shepher@yahoo.com | |
יש בנושא שני היבטים . האחד הוא סיגנון השלטון והשני הוא מטרות השלטון או העם . זה ''מנהיג אבסולוטי שרצונו מבטל את רצון הכלל'' נקרא דיקטטורה . השתלטות על מרחבי המחיה של הזולת נקראים קולוניאליזם . כאשר השטח והאנשים המתרחבים מצויים תחת דיקטטור זה איפריאליזם והשליט - אימפראטור . כאשר הקולוניאליזם נעשה לצורך הנחלת האוכלוסיה הקולוניאלית , הנה לך פאשיזם . זה יכול להיעשות עם או בלי מנהיג דיקטאטורי . ביחס לנשק יום הדין למינהו . ישנו ניתוח סיכונים שבו נטען כי מדינה תשקיע את המאמץ הנדרש כדי לנצח - או לא להפסיד יותר מדי . כשהברירה תהייה אצל מדינה פלונית הפסד טוטאלי השימוש בנשק יהייה טוטאלי . עלכן תמיד רצוי שליריב המפסיד יהיה פתח יציאה כלשהו . עלפי המדיניות והאיומים האירניים , לא נראה פתח כזה כרגע . אובמה מנסה לנהל מדיניות עם דלת לנסיגה , אך לא נראה לי שהאירנים רואים צורך לצאת באותה דלת . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148775 | |
מי מבלבל מושגים ? אתה! | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 12/04/2010 שעה 17:57) בתשובה לmicha_shepher@yahoo.com | |
אני מעריך את המאמץ שאתה עושה . אבל יש חור גדול בדברים שכתבת . השלטון כשלעצמו אינו מטרה , אלא אמצעי . בדמוקרטיה המבנה המדיני הוא לצורך רווחת הפרט . זו המטרה . בפאשיזם המבנה המדיני הוא לצורך התרחבות החברה לשטחים נוספים . זו המטרה . את זה מבצע כל מין בביוספירה , כמידת יכולתו בעזרת הברירה הטבעית . תפוצה מקסימלית ! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148811 | |
מי מבלבל מושגים ? אתה! | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 13/04/2010 שעה 16:05) בתשובה לmicha_shepher@yahoo.com | |
אני מבין היכן נוצר הפער . בהגדרה . זה גורם לעיוות הדיון . אני אעשה שינוי בניסיון להביא את הדיון למקומו המתאים . פלוני הכותב כאן קורא לי פאשיסט ולזה אני עונה ''כל הביוספירה פאשיסטית'' . כאת יש שני מסלולים שונים . מסלול אחד - אני לא פאשיסט , כי תפיסתי המדינית אינה מתאימה להגדרה . היות והבאת הגדרה מהויקיפדיה , אז ראוי לבחון את עמדתי לפיה . זה למרות שלדעתי ההגדרה גרועה . מסלול שני - אני כן פאשיסט , כי תפיסתי המדינית מתאימה להגדרה . במקרה כזה יש התאמה ''אחד על אחד'' כמו בגיאומטריה של המישור בין משולשים חופפים . במקרה כזה הפאשיזם הוא התפיסה המדינית שלי , כפי שהגדרתי ואז הביוספירה כולה פאשיסטית . עכשיו הנה בקיצור קיצוני תפיסתי המדינית . כל קבוצה בעלת מאפיינים משותפים , דומיין , ממלכה , מערכה , מחלקה , סדרה , משפחה , סוג , מין ,זן , גזע , שבט , חמולה , פועלת להפצה מקסימלית של צאצאיה . זה נעשה בתחרות פנימית בין יחידי הקבוצה ובעיקר תוך ניצול הזולת ומאמץ לנשל קבוצות אחרות מההביטאט שלהם . לכן נכון הוא ליהודים לנסות לנשל את הפלסטינים (וגם להיפך) . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148840 | |
סתם קשקשת סרת טעם | |
עמיש (יום שלישי, 13/04/2010 שעה 21:13) בתשובה לhamasbir11@walla.co.il | |
הם לא הפסיקו לשווק אלא הפסיקו לחלק חינם. מי שרוצה יכול לקנות אם כי הפמפלט הזה כבר פורסם כולו בעתונות וניתן למצוא אותו בחינם ברשת. ויפה עשו שהפסיקו, עסק מסחרי לא צריך לקלוע את ראשו למחלוקות מסוג זה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148862 | |
סתם קשקשת סרת טעם | |
אריה פרלמן (יום רביעי, 14/04/2010 שעה 7:56) בתשובה לעמיש | |
חֲנוּת סְפָרִים הִיא עֵסֶק מִסְחָרִי, לֹא בָּמָה לְמַחֲלוֹקוֹת פּוֹלִיטִיּוֹת, חֶבְרָתִיּוֹת אוֹ אֲחֵרוֹת. זוֹ בְּדִיּוּק הַסִּבָּה לְכָךְ שֶׁבַּחֲנוּת סְפָרִים נִמְכָּר (וְרָאוּי שֶׁיִּמָּכֵר) כָּל מִגְוַן הַדֵּעוֹת וְהַהַשְׁקָפוֹת (כַּמּוּבָן לֹא כּוֹלֵל פִּרְסוּמִים הַמְּנֻגָּדִים לַחֹק כְּגוֹן הֲסָתָה אַנְטִישֵׁמִית, פּוֹרְנוֹגְרַפְיָה פֶּדוֹפִילִית וְכַדּוֹמֶה). סִפְרוֹ שֶׁל מֹשֶׁה יַעֲלוֹן לֹא פּוֹלִיטִי? סִפְרוֹ שֶׁל אֲבִינָדָב בֶּגִין לֹא פּוֹלִיטִי? סִפְרוֹ שֶׁל יָרוֹן יִדְּעָן (''הַדָּת קָמָה עַל יוֹצְרֶיהָ'') לֹא מְעוֹרֵר מַחֲלוֹקוֹת? אִם בַּעַל חֲנוּת סְפָרִים מַגִּיעַ לַמַּסְקָנָה שֶׁהִתְעַקְּשׁוּת עַל מְכִירַת פְּרִיט מְסֻיָּם עוֹלָה לוֹ בִּפְגִיעָה בִּלְתִּי-סְבִירָה בַּעֲסָקָיו - הוּא רַשַּׁאי לְהַחְלִיט לְהָסִיר אֶת הַפְּרִיט מֵהַמַּדָּפִים, אוֹ לְהִתְעַקֵּשׁ עַל הֶמְשֵׁךְ מְכִירָתוֹ, בְּשֵׁם עִקָּרוֹן כָּלְשֶׁהוּ, וְלִסְבֹּל יְרִידָה בַּמְּכִירוֹת. אֲבָל הַשִּׁקּוּל צָרִיךְ לִהְיוֹת עִסְקִי בִּלְבַד. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148866 | |
אתה צודק בהחלט | |
עמיש (יום רביעי, 14/04/2010 שעה 9:04) בתשובה לאריה פרלמן | |
אבל האירוע בו מדובר היה חלוקה חינם (או כמעט חינם) של המניפסט ביחד עם דגל ישראל לכבוד יום העצמאות. המניפסט של הספרי מעולם לא יצא למכירה כספר אלא התפרסם בצורות שונות בעתונות ובאינטרנט. על כן אין כאן הפסקת מכירה אלא הפסקת חלוקת חינם. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |