http://www.faz.co.il/thread?rep=148308 | |
קבעון ימני ההולך ופוחת | |
ע.צופיה (שבת, 03/04/2010 שעה 13:55) | |
בני בגין החכים בעשר שנים, אולי עכשיו יבין סוף סוף את מעשי אביו. בנימין נתניהו התבגר בעשר שנים, רואים, התנהגותו הרבה יותר רצינית. רק קבוצה פוחתת והולכת בימין הישראלי נשארה מקובעת במצב ששרר בארץ עד סוף שנות השמונים שעדין האמינו שהפלשתינאים יהיו מאושרים לחיות תחת שלטוננו ורק צריך להסביר להם זאת כמו שמסבירים לילידים שעלו לכיתה א'. כיום יש קונצנזוס לאומי, החל במר ליברמן וכלה במר ג'ומס המקבל כמובן מאליו הקמת מדינה עצמאית לפלשתינאים ברצועת עזה ובחלק מירבי של יהודה ושומרון.חילוקי הדעות הן על מידת העצמאות של המדינה שבדרך, שטחה המדוייק (הויכוח הוא על פרומילי אחוז)וגבולותיה המדוייקים. אין חילוקי דעות בעם על פתרון בעיית הפליטים ועל ירושלים. למזלה של אותה קבוצה ימנית פוחתת ,עומדת מולה הנהגה פלשתינאית שמזמן זכתה במקום של כבוד בספר גינס כהנהגה הטיפשה ביותר שהייתה אי פעם לעם. מר נתניהו יודע בדיוק היכן מרחב התמרון המדיני שלו והיכן הוא מוגבל. לצערנו יושב בבית הלבן נשיא מאוד לא חכם שכנראה יקח לו כמה שנים טובות (פחות מאשר למר בני בגין)להבין מהי מדיניות חוץ. בינתיים אנחנו סובלים מטיפשותו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148311 | |
קבעון שמאלני נשאר | |
איתן אדיר (שבת, 03/04/2010 שעה 15:20) בתשובה לע.צופיה | |
← אתה ממשיך להתווכח בין ימין לשמאל איך צריכים ל∂תור את הסכסוך. ←← שאלת את ה∂לסטינים האם הם מוכנים לעשות שלום ולהכיר בישראל גם בתנאים של למשל יוסי שריד? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148314 | |
קבעון שמאלני נשאר | |
ע.צופיה (שבת, 03/04/2010 שעה 15:36) בתשובה לאיתן אדיר | |
כפי שודאי הצלחת להבין,אין לי הערכה רבה למנהיגות הפלשתינאית. זה אינו אמור לגבות עמדה פוליטית שאבד עליה הכלח. גם בבחירות 2006 וגם בבחירות 2009 הציבור אמר את דברו- פשרה מדינית סבירה והגיונית הכוללת הקמת מדינה פלשתינאית על רוב מוחלט של שטחי יהודה שומרון ועזה- מקובלת. זה כולל את ליברמן ואת העבודה,בטח ובטח את הליכוד וקדימה שנמצאים באמצע. עמדתו של מר פרלמן אולי מקובלת על אריה אלדד ,גם בזה איני בטוח. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148318 | |
להזכירך, ה∂לסטינים \\''המתונים\\'' לא קיבלו א∂ילו את הצעתו ℓל אולמרט | |
איתן אדיר (שבת, 03/04/2010 שעה 15:55) בתשובה לע.צופיה | |
לנסיגה מ-98% מ\\''הℓטחים הכבוℓים\\''. אז למה ℓיסכימו לנתניהו ולברק ℓמציעים אולי נסיגה מ-95%? כמובן ℓצריך לציין ℓאין הכרה יℓראלית ב\\''זכות הℓיבה\\'' ואולי זוהי הבעיה הרצינית מכל...... הרי מתן זכות כניסה ל-100 אלף ∂לסטינים או מℓהו כזה כפי ℓהוצע בג\\'נבה אינו מקובל על המתון ℓב∂לסטינים... הם רוצים הכרה יℓראלית ב\\''זכות הℓיבה\\'' ℓמℓמעותה כניסת מיליוני ערבים ליℓראל של טרום 67. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148321 | |
להזכירך, ה∂לסטינים \''המתונים\'' לא קיבלו א∂ילו את הצעתו ℓל אולמרט | |
ע.צופיה (שבת, 03/04/2010 שעה 16:07) בתשובה לאיתן אדיר | |
נו? מה חידשת? הרי על כל זה אין ויכוח בינינו. למעשה אין ויכוח על כך בין ג'ומס לליברמן,אז למה שיהיה ויכוח בינינו? העלאת דברים כאילו יש עליהם מחלוקת היא שיטה ידועה ובזויה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148324 | |
היה יום אחד | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 03/04/2010 שעה 16:21) בתשובה לע.צופיה | |
היה יום אחד שבו רק אדם אחד ידע כי כדור הארץ מקיף את השמש . היה יום אחד שבו רק אדם אחד ידע שלבעירה נחוץ חמצן . היה יום אחד שבו רק אדם אחד ידע שהזזת תיל בשדה מגנטי יוצר מתח חשמלי . היה יום אחד שבו רק אדם אחד ידע שהאור מושפע מכח הכובד . היו הרבה ימים שבהם אדם בודד ידע את האמת וכל השאר טעו . כמה קטן היה הרוב המוחלט שלו ! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148342 | |
היה יום אחד | |
ע.צופיה (שבת, 03/04/2010 שעה 20:31) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
זה נכון. אך בכל יום נתון מאז קיום האדם כיצור אנושי בעל מחשבה עצמאית היה אדם אחד שחשב נכון ולצידו מיליונים שחשבו לא נכון. סטטיסטית מקומך בין המיליונים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148358 | |
היה יום אחד | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 04/04/2010 שעה 8:27) בתשובה לע.צופיה | |
תודה רבה לך על חוות דעתך . אינני מסכים לה . אפילו העובדה שרבים סבורים שאני בין בשוגים משחקת לטובתי . חג שמח יקירי . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148364 | |
היה יום אחד | |
ע.צופיה (יום ראשון, 04/04/2010 שעה 10:18) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
חג שמח, אריה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148326 | |
[•]להזכירך, הלסטינים 'המתונים' לא קיבלו אפילו את הצעתו | |
איתן אדיר (שבת, 03/04/2010 שעה 16:34) בתשובה לע.צופיה | |
[• אם עוד לא הבנת הסימנים הללו לא רצויים. בהמשך הודעות מהסוג הזה ימחקו בשלמות.] מה אתה אומר? הרי השמאלנים חוזרים ואומרים שהימין לא רוצה שלום. כלומר, הם עוד מאמינים בו. על זה הויכוח ביננו. אין לנו ויכוח עם הפלסטינים... כלומר, אין לנו כישראלים בסיס משותף לשיחות עם הפלסטינים. עלינו להכיר בזה ולא להשלות את עצמנו. הימין פשוט מכיר את המציאות, השמאלנים עדיין מעופפים בה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148343 | |
[•]להזכירך, הלסטינים 'המתונים' לא קיבלו אפילו את הצעתו | |
ע.צופיה (שבת, 03/04/2010 שעה 20:36) בתשובה לאיתן אדיר | |
חביבי, אפילו ימני כמו פרלמן מסכים שהימין הולך ופוחת.לכן אין כל חשיבות האם הימין רוצה שלום או לא. אילו הימין היה מכיר את המציאות אזיי מספר תומכיו לא היה בירידה תלולה מבחירות לבחירות. העיקר הוא שהעם רוצה שלום. מה שקורה אצל הפלשתינאים זו בעיה שלהם ואוי לנו אם נתנחם בה. השמאל כיום משתרע מליברמן ועד ג'ומס. בן-ארי עדיין לא נכלל בו. בינתיים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148315 | |
קבעון ימני ההולך ופוחת | |
אריה פרלמן (שבת, 03/04/2010 שעה 15:45) בתשובה לע.צופיה | |
בֶּנִי בֶּגִין מֵעוֹלָם לֹא שָׁלַל אֶת מַעֲשֵׂי אָבִיו. הוּא תּוֹמֵךְ בְּחוֹזֶה הַשָּׁלוֹם עִם מִצְרַיִם. הִתְנַהֲגוּתוֹ שֶׁל נְתַנְיָהוּ אָכֵן הַרְבֵּה יוֹתֵר אַחֲרָאִית וּרְצִינִית. הַקְּבוּצָה הַיְּמָנִית הוֹלֶכֶת וּפוֹחֶתֶת לְצַעֲרִי הָרַב, אוּלָם לְמַרְבֵּה הָאִירוֹנְיָה לֹא עוֹמֵד לָהּ ''מַרְבֶּה מַזָּלָהּ'', כְּפִי שֶׁכָּתַבְתָּ, וְלֹא מְדֻבָּר כָּאן בְּאֵיזוֹ הַנְהָגָה ''פָלַשְׂתִּינִית'' טִפְּשָׁה, אֶלָּא בְּחֹסֶר הֲבָנָה אוֹ בְּחֹסֶר רָצוֹן לְהָבִין אֶת הַתּוֹפָעָה הַ''פָלַשְׂתִּינִית'' לַאֲשׁוּרָהּ. לֹא רַק הַנָּשִׂיא הַזֶּה בַּבַּיִת הַלָּבָן הִסְתַּבֵּךְ בִּשְׁטֻיּוֹת. רֹב נְשִׂיאֵי אַרְצוֹת-הַבְּרִית נִדְבְּקוּ לִשְׁטֻיּוֹת קוֹלוֹסָלִיּוֹת שֶׁעַל רֻבָּן שִׁלַּמְנוּ בְּדָם רָב, וְהָאֱמֶת הִיא שֶׁדַּוְקָא הַהִתְנַהֲגוּת שֶׁלָּנוּ הִוְּתָה בְּרֹב הַמִּקְרִים פִּרְצָה הַקּוֹרֵאת, מַמָּשׁ מִתְחַנֶּנֶת, לַשְּׁטֻיּוֹת שֶׁיִּכָּנְסוּ פְּנִימָה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148322 | |
קבעון ימני ההולך ופוחת | |
ע.צופיה (שבת, 03/04/2010 שעה 16:15) בתשובה לאריה פרלמן | |
פרישת בני בגין מהליכוד ולאחר מכן מהפוליטיקה וחזרתו לפוליטיקה מעידה לטעמי על הבנתו המאוחרת של מעשי אביו. ברור שלא עלה על דעתו ל''צאת'' בפומבי נגד מעשי אביו. מה שמעניין בנשיא הנוכחי שהציפיות שיצר והציפיות שאחרים יצרו עבורו נוטלים ממנו כל אפשרות של מחשבה וגישה רציונלית. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |