פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה לtelavivsanur@gmail.com, 29/03/10 15:52) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148146 | |
| אתה, יוסלה, בחברה טובה - של העוסקים בשקרים, השמצות ודמגוגיה!!! | |
| דוד סיון (יום שני, 29/03/2010 שעה 17:40) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
יוסלה הוסיף שקר: ''רק עתה הוכחתי שטענתך האחרונה שיקרית''. הוא לא הוכיח דבר!!! | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148152 | |
| הפוסל, יוסלה, במומו הפרטי פוסל!! | |
| דוד סיון (יום שני, 29/03/2010 שעה 18:09) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
אתה, יוסלה, בחברה טובה - של העוסקים בשקרים, השמצות ודמגוגיה!!! | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148160 | |
| שתי עובדות: | |
| דוד סיון (יום שני, 29/03/2010 שעה 23:14) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
אמת: היום כבר קשה ליוסלה לכתוב משהו בלי לשקר בשרות התעמולה הזולה והנבזית. שקר של יוסלה: מילל שמגדפים אותו למרות שאין בהודעות להן הוא מייחס זאת כל גידוף. שתי עובדות אלה מזהות את מהות ההודעות של יוסלה שחוזרות על עצמן. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148165 | |
| שתי עובדות: | |
| דוד סיון (יום שלישי, 30/03/2010 שעה 7:03) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
אמת: היום כבר קשה ליוסלה לכתוב משהו בלי לשקר בשרות התעמולה הזולה והנבזית. שקר של יוסלה: מילל שמגדפים אותו למרות שאין בהודעות להן הוא מייחס זאת כל גידוף. שתי עובדות אלה מזהות את מהות ההודעות של יוסלה שחוזרות על עצמן. מאחר ודברי מתארים נכונה את מהות ההודעות של יוסלה הם לא יכולים להתפרש כגידוף, אפילו אם משתמשים בהגדרה המופרכת של יוסלה. מי שכמו יוסלה, ממלא את ההודעות שלו, כולל זו האחרונה, בשקרים, השמצות ולאחרונה גם בהגדרות מופרכות עוסק בדמגוגיה זולה. מאחר ואינו בוחל וחוזר על התעלולים האלה בהחלט אפשר וראוי לכנות את מעשי הדמגוגיה האלה ''זולים ונבזיים: א. בגלל שכל מעשה דמגוגיה הוא כזה. ב. הצגה חוזרת של הכתיבה הדמגוגית היא בודאי כזאת. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148168 | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 30/03/2010 שעה 11:15) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
1 - אין מצור על רצועת עזה . 2 - ''ההוצאות להורג'' בדם קר של מנהיגי שכבת הביניים של האירגונים הפלסטיניים השונים'' היא מלחמה בטרור . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148169 | |
| שש עובדות חשובות: | |
| דוד סיון (יום שלישי, 30/03/2010 שעה 11:48) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
1. אמת: היום כבר קשה ליוסלה לכתוב משהו בלי לשקר בשרות התעמולה הזולה והנבזית. 2. שקר של יוסלה: מילל שמגדפים אותו למרות שאין בהודעות להן הוא מייחס זאת כל גידוף. שתי עובדות אלה מזהות את מהות ההודעות של יוסלה שחוזרות על עצמן. 3. יוסלה מכנה אמירת אמת השמצה ולכן ברור לגמרי שהוא מנסה לסלף את משמעות השפה העברית. מכאן שיוסלה עוסק בדמגוגיה. כמי שמסלף ומהנדס את השפה יוסלה משקר (שוב) כאשר הוא טוען: ''על רקע זה ניתן להבין את התפרצויותיך חסרות הבסיס בהן אתה מכנה את דברי המדויקים...'' 4. ע''פ אבן שושן עיקרון הוא ''יְסוֹד וָשֹׁרֶש, מָקוֹר וְרֵאשִׁית שֶעָלֶיהָ מִתְבַּסֵּס דְּבַר-מָה...''. ההגדרה היא ההגדרה המתאימה לאמירה הבאה: ''מי שפועל נגד מדיניות החוץ של הממשלה הנבחרת מביא לנזקים לאותה מדיניות. אם הוא עושה זאת מהשקפת עולם לאומנית ימנית או מהשקפת עולם שמאלית הוא גורם לנזק מדיני. כך או כך הוא יורה בחבריו''. לכן הטענה, ''... שאין היא יכולה להוות 'עקרון' היות ואינה ניתנת ליישום,...'' היא שקרית: א. גם אם יוכיח מישהו שעקרון לא ישים הוא עדין עקרון. ב. חלקו הפותח של הציטוט לעיל. גם הטענה הזאת מצטרפת לאחרות שבעזרתן מנסה יוסלה לסלף את משמעות השפה העברית - עוסק בדמגוגיה. 5. מי שמרבה לשקר, להשמיץ, לסלף כמו יוסלה ודאי שעוסק בהשמצה בדמגוגיה שהיא זולה ונבזית. ----- מי שפוסל ומשמיץ עיקרון, כדי להמנע מלקבל או לדחות אותו, בטענות שוא, כפי שעושה יוסלה הוא ודאי לא ענייני. מי שכמו יוסלה מנסה להפוך כל דיון לדיון על ''עופרת יצוקה'' הוא ודאי לא ענייני כאשר מדברים על עקרון כמו זה שניסחתי. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148171 | |
| שש + אחת עובדות חשובות: | |
| דוד סיון (יום שלישי, 30/03/2010 שעה 13:25) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
1. אמת: היום כבר קשה ליוסלה לכתוב משהו בלי לשקר בשרות התעמולה הזולה והנבזית. 2. שקר של יוסלה: מילל שמגדפים אותו למרות שאין בהודעות להן הוא מייחס זאת כל גידוף. שתי עובדות אלה מזהות את מהות ההודעות של יוסלה שחוזרות על עצמן. 3. יוסלה מכנה אמירת אמת השמצה ולכן ברור לגמרי שהוא מנסה לסלף את משמעות השפה העברית. מכאן שיוסלה עוסק בדמגוגיה. כמי שמסלף ומהנדס את השפה יוסלה משקר (שוב) כאשר הוא טוען: ''על רקע זה ניתן להבין את התפרצויותיך חסרות הבסיס בהן אתה מכנה את דברי המדויקים...'' 4. ע''פ אבן שושן עיקרון הוא ''יְסוֹד וָשֹׁרֶש, מָקוֹר וְרֵאשִׁית שֶעָלֶיהָ מִתְבַּסֵּס דְּבַר-מָה...''. ההגדרה היא ההגדרה המתאימה לאמירה הבאה: ''מי שפועל נגד מדיניות החוץ של הממשלה הנבחרת מביא לנזקים לאותה מדיניות. אם הוא עושה זאת מהשקפת עולם לאומנית ימנית או מהשקפת עולם שמאלית הוא גורם לנזק מדיני. כך או כך הוא יורה בחבריו''. לכן הטענה, ''... שאין היא יכולה להוות 'עקרון' היות ואינה ניתנת ליישום,...'' היא שקרית: א. גם אם יוכיח מישהו שעקרון לא ישים הוא עדין עקרון. ב. חלקו הפותח של הציטוט לעיל. גם הטענה הזאת מצטרפת לאחרות שבעזרתן מנסה יוסלה לסלף את משמעות השפה העברית - עוסק בדמגוגיה. 5. מי שמרבה לשקר, להשמיץ, לסלף כמו יוסלה ודאי שעוסק בהשמצה בדמגוגיה שהיא זולה ונבזית. 6 עוד שקר של יוסלה: ''ואם לא היית מנסה לנסח 'עקרונות' שאינם עקרונות שכל מטרתם להצדיק מעשים נפשעים של ישראל...'' ----- מי שפוסל ומשמיץ עיקרון, כדי להמנע מלקבל או לדחות אותו, בטענות שוא, כפי שעושה יוסלה הוא ודאי לא ענייני. מי שכמו יוסלה מנסה להפוך כל דיון לדיון על ''עופרת יצוקה'' הוא ודאי לא ענייני כאשר מדברים על עקרון כמו זה שניסחתי. אם יוסלה לא הייה מתאמץ לקשקש דמגוגיה זולה ונבזית היה מצבו הרבה יותר טוב. אם היינו הולכים לפי [הזנות] ש[יוסלה] מציע (כאשר [הוא] עוסק במלאכת הגידוף[, השקר והדמגוגיה הנבזית] המטורלל[ו]ת שלו) הרי...'' היינו חוסכים הרבה זבל. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148182 | |
| הכחשה ושקר בשרות הדמגוגיה | |
| דוד סיון (יום רביעי, 31/03/2010 שעה 7:56) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
א. אמת: ע''פ אבן שושן עיקרון הוא ''יְסוֹד וָשֹׁרֶש, מָקוֹר וְרֵאשִׁית שֶעָלֶיהָ מִתְבַּסֵּס דְּבַר-מָה...''. ההגדרה היא ההגדרה המתאימה לאמירה הבאה: ''מי שפועל נגד מדיניות החוץ של הממשלה הנבחרת מביא לנזקים לאותה מדיניות. אם הוא עושה זאת מהשקפת עולם לאומנית ימנית או מהשקפת עולם שמאלית הוא גורם לנזק מדיני''. ב. עוד שקר מתוצרת יוסלה: ''שטענתו בדבר הצורך לאסור פעילות בחו''ל נגד מדיניות הממשלה''. ג. מי שכמו יוסלה דוחה את האמת (א') מנסה לסלף את משמעות השפה העברית עטף אותה בשקר בוהק (ב') משקר בשרות הדמגוגיה הזולה והנבזית (http://www.faz.co.il/thread?rep=148171). | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148187 | |
| (יום רביעי, 31/03/2010 שעה 10:21) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
ושכחתי לציין ש- לא עקרון, ולא מלפפון. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148189 | |
| משקרים ומפרשנות מסלפת נובעת דמגוגיה! | |
| דוד סיון (יום רביעי, 31/03/2010 שעה 11:32) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
א. יוסלה יקירי, הסתבכת במערכת של טענות שקריות, פרשנות מסלפת של הודעות והשפה העברית. במילים פשוטות: יוסלה בחרת להסתבך בדמגוגיה מיצור עצמי. גם בהודעה הנוכחית, יוסלה, אתה ממשיך באותה הגישה - הסתבכות בדמגוגיה מתוצרת עצמית. החמיר המצב עד כדי כך, יוסלה, שאתה אפילו לא טורח לבדוק את מה שהוא מציג כציטוט מדברי. ב. התוצאה היא עוד הודעה המורכבת משקרים בשרות הדמגוגיה. צר לי יוסלה את התרופה למכה הזאת שהפלת על עצמך תצטרך למצוא לבד. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148193 | |
| הציטוט אינו מדוייק!!! | |
| דוד סיון (יום רביעי, 31/03/2010 שעה 12:58) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
א. הנסיון שלך, יוסלה, להמשיך ולסלף את משמעות המושג ''עיקרון'' בניגוד למקובל (הגדרה על פי מילון) הוא עלוב למדי. ב. אתה, יוסלה, כמעט ואינך טורח להציג סימוכין לטענות שלך. ג. אתה, יוסלה, כבר מזמן לא טורח להציג סימוכין לדברים שאתה מציג כציטוט. כך גם עשית היום. עשית זאת, יוסלה, גם במהלך שלושת הימים שקדמו. ד. לכן, יוסלה, לפני לפני שאתה דורש ממישהו לקיים כלל של הצגת סימוכין, אתה צריך לעשות זאת. אם תעשה זאת, יוסלה, תהיה לך זכות לדרוש זאת מאחרים וגם ממני. את הזכות הזאת, יוסלה, תצטרך להרוויח. יותר מכך, יוסלה, אם תטרח תגלה שנכון טענתי (http://www.faz.co.il/thread?rep=148189): ''... יוסלה, שאתה אפילו לא טורח לבדוק את מה שהוא מציג כציטוט מדברי''. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148195 | |
| אם וכאשר תוכיח נדבר! | |
| דוד סיון (יום רביעי, 31/03/2010 שעה 14:19) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
א. עוד שקר של יוסלה (http://www.faz.co.il/thread?rep=148194): ''אני כבר הוכחתי בנקודות מפורטות שמה שסיון העלה כ'עקרון' אינו יכול להיות עקרון''. ה'כאילו הוכחה' שלך שווה כקליפת השום כי פוסלת הגדרה על פי המילון. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148205 | |
| עדין לא הוכחת! | |
| דוד סיון (יום רביעי, 31/03/2010 שעה 16:58) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
א. ההגדרה ממילון אבן שושן הוצגה כאן לפחות 4 פעמים ובפעם האחרונה בתגובה 148182. מכאן שיוסלה משקר שוב: ''ההגדרה המילונית עליה מדבר סיון עוד לא ראינו כך שקשה לחוות עליה דיעה''. ב. על פי ההגדרה הזאת הניסוח שלי מהווה עיקרון (על אפך ועל חמתך): ב.1 ''מי שפועל נגד מדיניות החוץ של הממשלה הנבחרת מביא לנזקים לאותה מדיניות'' (תגובה 147962). ב.2 ''ברגע שפעילות פוליטית חוצה את הגבול (אם באמצעות הודעה לעיתונות או דרך אתרי אינטרנט) המשמעות היא יריה-פיגוע במדיניות החוץ של הממשלה ולכן במדיניות החוץ של ישראל'' (תגובה 147969). ההגדרה השניה של העיקרון מכה גם את הטענה הלא רלוונטית שלך בה פתחת את ההודעה שלך. שוב הצגת ניסוח מסולף של העיקרון שניסחתי כציטוט. שוב עשית זאת ללא הצגת סימוכין. ג. לכל הטענות שלך בקשר לפסילת העיקרון (פיסקאות 1 - 5) אפשר לקרוא תירוצים. ההגדרה מהמילון מעידה שניסחתי עיקרון . ד. חוות הדעת שלך על הגדרתו של אבן-שושן לא תועיל לך. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148212 | |
| קשקוש בלבוש | |
| דוד סיון (יום חמישי, 01/04/2010 שעה 0:29) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
הרושם שאתה מעדיף לקשקש מדמיונך ההזוי ולהתעלם מהמשמעות הפשוטה של המושג עיקרון. א. על פי אבל שושן עיקרון = ''יְסוֹד וָשֹׁרֶש, מָקוֹר וְרֵאשִׁית שֶעָלֶיהָ מִתְבַּסֵּס דְּבַר-מָה...'' זו ההגדרה המלאה של המושג עיקרון. ולכן מה שניסחתי הוא גם כן עיקרון. נקודה. ב. על פי ההגדרה הזאת ''מי שפועל נגד מדיניות החוץ של הממשלה הנבחרת מביא לנזקים לאותה מדיניות'' (תגובה 147962) הוא עיקרון. גם ''ברגע שפעילות פוליטית חוצה את הגבול (אם באמצעות הודעה לעיתונות או דרך אתרי אינטרנט) המשמעות היא יריה-פיגוע במדיניות החוץ של הממשלה ולכן במדיניות החוץ של ישראל'' (תגובה 147969) הוא אותו העיקרון (יותר מפורט) על פי ההגדרה הזאת של אבן שושן. מ. ש. ל. ג. הגיע הזמן שתבין שעיקרון הוא עיקרון גם אם אינו מוצא חן בעיניך; הגיע הזמן שתפסיק לשקר כדי לסלף את העיקרון הזה - שתמנע מדמגוגיה נבזית. ד. כבר מזמן, יוסלה, הוכחת שבעיניך עדיף לשקר ולסלף בשרות התעמולה הדמגוגית. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148214 | |
| הבישוף טוטו ומומחיותו באפארטהייד . | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 01/04/2010 שעה 6:23) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
1 - רוב התושבים השחורים של דרום אפריקה הם צאצאי מהגרים שבאו לעבוד אצל הלבנים שפיתחו בה חקלאות , כריית מחצבים ומסחר . 2 - לרוב התושבים הלבנים של דרום-אפריקה עד המהפך היה יותר וותק במדינה מהשחורים . 3 -לא הלבנים של דר''אפ ולא השחורים הם ''אוד מוצל מאש'' של השמדת עם . 4 - מאחורי התושבים של דר''אפ אין היסטוריה של 2000 שנים של דיפות , פוגרומים והתעמרות אבל מאחורי היהודים יש ויש . ולכן הבישוף טוטו ראה רק את קליפת השום ולא את האמת החריפה שבעומקו . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148217 | |
| ככה זה בחיים . | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 01/04/2010 שעה 6:55) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
העובדה שהבישוף טוט קיבל פרס נובל לשלום אינה עדות לזה כי 1 - רוב הלבנים הקדימו את רוב השחורים כתושבים בדרום אפריקה . 2 - שאין לו ידע מספיק על הסיכסוך חיהודי-ערבי בארץ ישראל . ובלי קשר לזה , ראינו כולנו את הבדיחה כאשר אובמה קיבל את פרס נובל לשלום . ובאשר אלי , זה נכון לא הגעתי רחוק . מזל רע והחלטה שלי להפסיק את ההפסדים גרמו לזה . מה גרם לך לדשדש בשלולית ? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148338 | |
| טוּטוּ משחק בטוֹטוֹ | |
| גלעד היפתחי (שבת, 03/04/2010 שעה 19:52) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
של ההתמכרות לאהדת המשותף הנמוך ביותר של ההמונים. התמכרות זו הובילה אותו לתמיכה בפלסטינים שעושים פלסתר ופלסטלינה מההיסטוריה. גם אתה עושה פלסתר ופלסטלינה מההיסטוריה אבל בניגוד לטוּטוּ לך אין מספרים טובים להצליח בטוֹטוֹ. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=148341 | |
| טוּטוּ משחק בטוֹטוֹ | |
| (שבת, 03/04/2010 שעה 20:31) בתשובה לגלעד היפתחי | |
טוטו נחשב בדר''א לליצן לפעמים זה מבוטא גם בקול רם | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |