פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לעמיש, 28/03/10 20:30)

http://www.faz.co.il/thread?rep=148129
עכשיו רק צריך לבדוק מדוע זה לא הוצג
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 29/03/2010 שעה 5:18)
בתשובה לעמיש

המינימום שראוי לצפות משופט דרום אפריקאי מטומטם זה חקירה .
לא נעשה כל ניסיון לחקירה צולבת של עדויות הפלסטינים . מה שנקרא לפעמים ''חקירת עד עוין'' .
הדרום אפריקאי הזה רשם את מה ששמע בלי לבחון את אמיתות העדויות , אפילו בלי תגובת ישראל .
לדוגמא -
כל בנין שהופצץ או הופגז , האם היה בו מחסן נשק ? זו שאלה פשוטה שקל לדעת אם התשובה לה היא אמת או לא .
עוד דוגמא -
האם צילמו פלסטינים התנהלות של פלסטינים אחרים החוטפים ילדים כמגן אנושי ?
ןעוד דוגמא -
האם יש נשק ברצועת עזה ? היכן היה הנשק בזמן פעולת צהל ? האם הנשק היה ברשות אנשים באופן שהם ''נושאי נשק'' על פי אמנת ז'נבה ?

אבל לשופט הדרום אפריקאי הייתה דיעה קדומה והוא לא חיפש את האמת אלא עדיות לחיזוק דעתו הראשונית .

http://www.faz.co.il/thread?rep=148141
ועדיין זה טפשי לבוא בטענות
עמיש (יום שני, 29/03/2010 שעה 15:35)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אל חברי ועדה שאנחנו סירבנו לשתף עמם פעולה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=148144
ועדיין זה טפשי לבוא בטענות
(יום שני, 29/03/2010 שעה 16:01)
בתשובה לעמיש

רק זה 'טיפשי'?

ולכתוב,
''כל בנין שהופצץ או הופגז , האם היה בו מחסן נשק ? זו שאלה פשוטה שקל לדעת אם התשובה לה היא אמת או לא ,''

זה לא מטופש?

הרי עם כל מילה נוספת
של עירן הוא מעמיק את
הבור השחור של שטויות
שאינן ראויות להקלדה.

כאשר מעמידים את השופט גולדסטון
ואת חברי הוועדה שלו, אנשים שמקצועם
הוא בבדיקת אירועים כדוגמת מלחמת הענישה
הישראלית נגד האוכלוסיה הפלסטינית ברצועה,
-כאשר מעמידים אותם מול הביטויים
הגסים והגזעניים של אריה עירן, הרי אין כלל
השוואה - לא ברמת הרקורד האישי ולא באופן
ההתבטאות. די להתבונן בווידיאו של מסיבת
העיתונאים שערך גולדסטון בספטמבר,
כדי להתרשם מאישיותו וממהימנותו של האיש.
כאשר קוראים את הדברים העילגים של
משמיציו (אין הדברים ראויים כלל לתואר 'ביקורת')
פשוט מבייש להיות יהודי וישראלי.

ועדיין זה טיפשי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=148147
גולדסטון הוא חתיכת חרא
עמיש (יום שני, 29/03/2010 שעה 17:46)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

צבוע, צדקני, שקרן ובוגדני.
וזה לא שייך כלל למה שאני חושב על עירן או על כל אדם אחר.
גולדסטון קיבל והסכים למנדט הקובע מראש כי ישראל ביצעה פשעי מלחמה ועמד בראש טריבונל שהחברים בו הם אנטי ישראלים ואנטישמים מוצהרים.
ועוד לא אמרתי כלום על שיטות העבודה והחקירה שלו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=148153
זו הסיבה שישראל לא שיתפה איתו פעולה
דוד סיון (יום שני, 29/03/2010 שעה 18:14)
בתשובה לעמיש


http://www.faz.co.il/thread?rep=148148
ועדיין זה טפשי לבוא בטענות
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 29/03/2010 שעה 17:51)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

לא ברור אם אתה זוכר מה אכלת לארוחת הבוקר .
אתה כבר שכחת שאני הייתי בעד ניקנוק עזה ולא בעד עופרת יצוקה .
אבל
נעשה מבצע ותוצאותיו הן אפס פעולות של החמס נגד אזרחי ישראל . לצערנו עדין יש כמה אירגונים זעירים עליהם החמס או האחריות הלאומית-פלסטינית לא הושם רסן .
ולכן
אתה וגולדשטיין יכולים לנשקני בסתר .

http://www.faz.co.il/thread?rep=148150
(יום שני, 29/03/2010 שעה 18:00)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

נראה לי שיש קונצנזוס מעמיש ועד עירן
שגולדסטון הוא השטן.

זה רק מוכיח את טענתי
שהישראלים כמקשה אחת
דוחים ומדחיקים את אחריותם
לפשעים של ישראל ברצועת עזה
במלחמה האחרונה.

מקיר לקיר. ואין צדיק בסדום.

http://www.faz.co.il/thread?rep=148151
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 29/03/2010 שעה 18:03)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

סדום ?

כן , בשכם ובעזה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=148156
לפחות לגבי אתה טועה
עמיש (יום שני, 29/03/2010 שעה 18:45)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

אני לא מדחיק ולא דוחה, אני לא אכפת לי בכלל אם היו או לא היו אי אלו מקרים שיכולים להיות מוגדרים כפשע מלחמה, פשוט לא אכפת לי.
הנבלים קבלו פחות או יותר מה שמגיע להם, מצידי יכולנו להכניס להם עוד.

http://www.faz.co.il/thread?rep=148155
עשה טובה
עמיש (יום שני, 29/03/2010 שעה 18:43)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

לך תחפש את החברים שלך

http://www.faz.co.il/thread?rep=148157
עשה טובה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 29/03/2010 שעה 18:48)
בתשובה לעמיש

מה אתה קופץ ?
לא הגבתי לכתיבתך .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.