http://www.faz.co.il/thread?rep=148109 | |
הטיעון שהצגת שגוי . | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 28/03/2010 שעה 9:23) בתשובה לדוד סיון | |
אתה ממציא גישה חדשה . עיקרון שיש לו סייגים או יוצאים מהכלל ומוצג בלעדיהם הוא עיקרון שגוי . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148110 | |
צורת הטיעון שלך מופרכת! | |
דוד סיון (יום ראשון, 28/03/2010 שעה 10:01) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
אתה ממציא גישה חדשה: סייגים ויוצאים מן הכלל מוצגים כתחליף לעקרונות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148114 | |
צורת הטיעון שלך מופרכת! | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 28/03/2010 שעה 11:46) בתשובה לדוד סיון | |
הם אינם תחליף לעקרונות . הם חלק מהעקרון . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148115 | |
צורת הטיעון שלך מופרכת! | |
דוד סיון (יום ראשון, 28/03/2010 שעה 13:21) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
אצלך טענת הסייגים וטענת היוצאים מן הכלל הם התירוץ לפסול עיקרון ובעצם כל עיקרון. בכך אתה הופך אותם לעיקר, לתחליף לעקרונות. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |