פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה לחוק שימור האלרגיה, 20/02/10 10:58) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=146436 | |
| בתקופת דוד ושלמה מנתה ירושלים סביבות 2000 איש | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 22/02/2010 שעה 18:03) בתשובה לmicha_shepher@yahoo.com | |
לא כך . ישראל הייתה במסלול בין מצרים לממלכות של הסהר הפורה . אשור בבל ופרס הרחוקה יותר . היא נפלשה ונכבשה בדרך בין מעצמות מתנגשות . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=146458 | |
| בתקופת דוד ושלמה מנתה ירושלים סביבות 2000 איש | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 23/02/2010 שעה 7:58) בתשובה לmicha_shepher@yahoo.com | |
את זה כתבת '' לא היינו מספיק מעניינים לפולשים. יהודה הייתה מרוחקת וענייה דבר שהציל אותנו מפלישה של המעצמות.'' פלישת מעצמות לארץ ישראל נעשתה לא בגלל הענין ביהודה או שומרון אלא בגלל היותה בין מעצמות הצפון ומצרים . מתי התמרדה יהודה או שומרון במצרים ? זו שאלה בתגובה ל-''ממלכות יהודה וישראל תחת חסות (וכך תחת אבטחת) מצרים, פרט לפעמים ספורות של התמרדות שמהר מאד דוכאה.'' | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=146477 | |
| בתקופת דוד ושלמה מנתה ירושלים סביבות 2000 איש | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 23/02/2010 שעה 12:24) בתשובה לmicha_shepher@yahoo.com | |
מאחר ויש עמוד לזכר נצחונותיו של ששושק הראשון 40 ק''מ מצפון לבירות הרי מובן שהוא פנה צפונה מיהודה ושומרון .ארץ ישראל רק הייתה בדרכו ללחום במעצמות שמצפון לנו . זה מה שכתבתי גם קודם . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=146607 | |
| בתקופת דוד ירושלים היתה מוקפת חומה | |
| חוק שימור האלרגיה (יום ראשון, 28/02/2010 שעה 14:15) בתשובה לmicha_shepher@yahoo.com | |
ששופצה בזמנו של שלמה המלך. ראשיתה של ירושלים מתקופת האבות, כלומר בערך 3000~2800 לפנה''ס היא כבר היתה קיימת על כ-50 דונם ונקראה 'יבוס'. העיר היתה מבוצרת, ומכאן שהייתה לה חשיבות כלשהי. שרידים מהחומה הזאת וממגדל השמירה, נמצאים מעל נקבת חזקיהו ואפשר לראות אותם בבירור. המלך דוד כבש את העיר והקים את עיר דוד בשטח העיר היבוסית. כפי שכתוב בשמואל ב', ה': ז וַיִּלְכֹּד דָּוִד, אֵת מְצֻדַת צִיּוֹן--הִיא, עִיר דָּוִד. ח וַיֹּאמֶר דָּוִד בַּיּוֹם הַהוּא, כָּל-מַכֵּה יְבֻסִי וְיִגַּע בַּצִּנּוֹר, וְאֶת-הַפִּסְחִים וְאֶת-הַעִוְרִים, שנאו (שְׂנוּאֵי) נֶפֶשׁ דָּוִד; עַל-כֵּן, יֹאמְרוּ, עִוֵּר וּפִסֵּחַ, לֹא יָבוֹא אֶל-הַבָּיִת. ט וַיֵּשֶׁב דָּוִד בַּמְּצֻדָה, וַיִּקְרָא-לָהּ עִיר דָּוִד; וַיִּבֶן דָּוִד סָבִיב, מִן-הַמִּלּוֹא וָבָיְתָה. ואחר כך הוא הרחיב את גבולות החומה צפונה לאורך כתף שלוחת גבעת עיר דוד (היום כל זה נמצא בין השילוח למורדות הדרומיים של הר הבית). | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=146616 | |
| בתקופת דוד ירושלים היתה מוקפת חומה | |
| אריק פורסטר (יום ראשון, 28/02/2010 שעה 17:49) בתשובה לחוק שימור האלרגיה | |
ידוע לך, אני מקווה, שייתכן מאד שדוד ושלמה היו דמויות פיקטיביות, ללא שום אחיזה במציאות. אפילו חרס ''ביתדוד'' שהיה אמור לפתור את הבעיה, אינו מקובל על כל החוקרים. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=146968 | |
| טוב שאת אומר ''יתכן מאוד'' | |
| חצי חציל (יום שישי, 05/03/2010 שעה 12:01) בתשובה לאריק פורסטר | |
ידוע לי שתפקידם של ה'היסטוריונים החדשים' היה לבנות על ה''יתכן מאוד שלא'' היה קיים ''ביתדוד'' אבל הם כשלו והודיעו שלא היה קיים בכלל, והם כל הזמן נכשלים ולא לומדים מטעותם. חרס 'ביתדוד' הוא רק עדות אחת נוספת לקיומו של בית דוד בהיקף המוזכר בתנ''ך. יש עדויות נוספות, כמו עיר דוד מהמאה ה-10 לפני הספירה, קירות ארמון דוד ושלל ממצאי חרס, אבן, בד ועץ. למה לדעתך הערבים והשמאלנים מתנגדים להרחבת החפירות בעיר דוד ? אתם מפחדים מהאמת. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=147040 | |
| שום עיר דוד, בלפנים סרוחים. איזה שליט כנעני שבנה כאן | |
| מיכאל שרון (שבת, 06/03/2010 שעה 11:41) בתשובה לחצי חציל | |
הכל בלוף בשביל להשתלט על פלסתין ולנשל את תושביה מצד אנשי הנגע המנוונים ומלאי הרצחנות והשקר והנוכלות. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=147045 | |
| שום עיר דוד, בלפנים סרוחים. איזה שליט כנעני שבנה כאן | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 06/03/2010 שעה 11:55) בתשובה למיכאל שרון | |
להשתלט על פלסטין ולנשל את תושביה ==> מעשה יהודי ראוי ! | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |