http://www.faz.co.il/thread?rep=146358 | |
עוד מלה על ''רבניזם'' | |
יוסף אליעז (שבת, 20/02/2010 שעה 20:03) | |
אינני מתפעל מההליכה בעיניים עצומות, ללא מחשבה עצמאית וללא בקורת, אחרי מנהיג כזה או אחר. לא מאנשי ש''ס ההולכים בעיניים עצומות אחרי רבם הגדול בתורה, אך גם גדול בהשמצות והטחת עלבונות במי שאינו במחנהו. מר בניזרי, שהיה מפרש את קללותיו לקהל, מנוע כיום מלעשות כן בכלאו. גם איני מתפעל מחלק גדול מאנשי חב''ד, שהכתירו את רבם הגדול מאד בתורה ובמעשים, למשיח. כמוהם כנוצרים או כמעריצי שבתאי צבי בשעתו. האדם הוא בן-תמותה, הוא נולד עם חסרונות. אפילו משה רבנו, אדון הנביאים, היה כבד-פה וכבד-ךשון, ואפילו הוא חטא ונענש. אין אנשים מושלמים. אולי חנוך ואליהו הנביא היו כאלו- ואז האלוקים אספם, לפי התורה והמסורת, השמימה. אנו נותרנו עם בני-אדם ''רגילים'', וחלילה לנו להאליל בן-אנוש, לא רב ולא מנהיג שמאל. אולם האם השמאל נקי מ''רבניזם'' כפי שעמיש-איש-הסגולה מפרש את דברי ד''ר צורף? [ד''ר צורף, הזהר, עמיש תומך בך!}. תנועת השומר הצעיר ומפ''ם תמכו ''ברבותיהם'' מאיר יערי ויעקב חזן, ובמנהיגותם של אלה העריצו שנות-דור את סטאלין ''שמש העמים'' גם כאשר רצח מיליונים בבריה''מ, עשה את הסכם ריבנטרופ-מולוטוב עם הפיהרר, ''טיהר'' את צבאו ערב פלישת הנאצים במבצע ברברוסה, והמשיך במשפטי ראווה בהם נידון בצ'כיה גם מזכיר מפ''ם. האם עיניהם של אנשי מפ''ם, שלא לדבר על הקומוניסטים היהודים, לא טחו מראות? האם בתנועת השוה''צ מעולם לא נגלה הנגע של ניצול מיני? לא מכבר היו אי-אלו כתבות על כך.האם מחנם היה כל-כולו טהור? אם ד''ר צורף היה כותב על מנהיגות המנצלת לרעה את כוחה,את התלות והאמונה בה, או על כניעת מנהיגים ו''כוכבים'' ליצריהם - הייתי מקבל את דבריו כהוויתם, כי אכן היו גם היו מקרים כאלו. אך מזה עד ל''רבניזם''?! מזה עד ל''ניצול'' ההזדמנות להאדיר את סוטי השמאל? מה בכלל ההקשר הפוליטי או הדתי פה? יש אנשים בעלי נטיות שונות בכל חברה, בימין, בשמאל ובמרכז. כל גילוי כזה כואב. וכגודל האילן כן גודל הנזק שהוא יוצר בנפילתו. נגד גישה מבזה זו לתנועה ציונית שלמה, ונגד ניצול ההזדמנות של המשבר בציונות הדתית-הלאומית לתקיפת מחנה שלם יצאתי, וגם נגד האדרת השמאל בתוך מדמנה זו. ד''ר צורף - האם זהו המצע להשתרע עליו? האם בביצה זו תשתול את גדולת השמאל? ואתה עמיש - מי יתן ויתקיים בך ''וימש חושך''... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=146360 | |
עד מתי ועד אנא תוסיפו לקשקש | |
עמיש (שבת, 20/02/2010 שעה 22:03) בתשובה ליוסף אליעז | |
על הערצת הקומוניסטים לסטאלין? הלעולם תכסו את ערוותכם המצומקת עם הדוגמה העבשה הזו? העובדות ברורות, הדתיים חולים במחלת הערצת הרבנים ושתית מימיהם הקדושים. זוהי תופעה פרימיטיבית האופיינית לדתיים מכל העדות, החל מחסידי הבאבא בובה ועד המשיחיסטים של חבד. ועכשיו מעריצי ''הרב מוטי'' שבורים ומזועזעים ועולים אליו לרגל, אפילו דרוקמן יצא להגנתו כשם שהגן על האנס קופילביץ שהיה ראש ישיבה. ואין שום תירוץ שבעולם להסביר את זה פרט לעליבות וטפשות. ואצל החילוניים אין דבר כזה, אין, ולא תמצאו שום דוגמה אלא רק הסבר אחד, לחילוניים יש שכל משל עצמם ויש להם כוחות נפש משל עצמם ויש להם מוסר משל עצמם והם אינם זקוקים לרבנים בכדי לדעת מה לעשות ומה לחשוב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=146397 | |
עד מתי ועד אנא תוסיפו לקשקש | |
חצי חציל (יום ראשון, 21/02/2010 שעה 17:08) בתשובה לעמיש | |
אז מה? גם ערוותכם המצומקת מתעלקת על סטלין, ערפאת, לייבוביץ' וכל מיני גוש-שלום-חרא-עכשיו. תיקח הכל בפרופורציות, אתם והם, חסר לכם בורג. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=146408 | |
עד מתי ועד אנא תוסיפו לקשקש | |
אריק פורסטר (יום שני, 22/02/2010 שעה 0:42) בתשובה לחצי חציל | |
חצי, אם תכפיל את האיי. קיו שלך אולי תזכה ותהיה חציל שלם, ובבניית ירושלים ננוחם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=146969 | |
מה יותר טוב בבאבא סטאלין או באבא רבין? | |
חצי חציל (יום שישי, 05/03/2010 שעה 12:09) בתשובה לעמיש | |
אתה חייב להכיר בעובדה שתופעת הבאבא היא שלילית בכל אמונה וכל אידיאולוגיה! | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |