פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=145786
	הקרקס המעופף של מונטי פייטון .
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 07/02/2010 שעה 8:11)
	הזדמן לי כמו לאחרים לראות איך לולין עובר ממקום אחד לאחר על חבל . יש בהליכה כזו קושי מסויים אך לא רב . הלולינים נעזרים בטכניקה של הנמכת מרכז הכובד לצורך הליכה כזו . הליכה כזו נחשבת לבידור ואני יכול להבין מדוע עושים זאת . גם באזורים גבוהים ורחוקים כמו הרי האנדים יש מעברים על חבל יחיד ושם מרכז הכובד נמצא מתחת לחבל ואין צורך בשמירה על שווי המשקל . גם את זה אני מבין . מה שאינני מבין זה מצב שבו יש קשר טוב על הקרקע ובכל זאת הולכים על חבל וסומכים על שמירת שיווי המשקל . אני אישית מעדיף כביש על הקרקע מהליכה באויר על חבל מתוח . הסכם בין אם בעל-פה ובין אם בכתב הוא תמיד משהוא לא גשמי . שיווי משקל על חבל מתוח באויר . אדם נבון המקיים התקשרות לשם עיסקה עם זולתו ישתדל לצמצם למינימום את החשיפה לאפשרות של הפרה ובזה נזק לעצמו , בדיוק כמו לולין שמנמיך את מרכז הכובד בהליכתו על החבל . מאז נחתם הסכם השלום עם מצרים אני מוטרד ממנו . ישראל יצאה מכל סיני בתמורה להסכם ההוא . חומר = קרקע , כנגד הסכם = ? . מאז בכל משא ומתן על שלום או משהוא דומה ישראל מתבקשת לתת קרקע . כך עם הפלסטינים וכך עם הסורים והלבנונים . לי זה נראה בלתי סביר בעליל . אני אינני רןואה את המצרים שרוצים שלום , למרות שיש איתם הסכם שלום . הסכם שההנהגה המצרית שומרת , אך העם המצרי עוין אותו . כך גם אינני רואה את הסורים הרוצים שלום . לא ההנהגה ולא העם . אז יש מי שמוכנים שם לעשות הסכם-שלום תמורת רמת הגולן . הסכם-שלום ולא שלום . מה תקבל ישראל ? ניתוקה של סוריה מציר הרשע ? מצידי - שלא תתנתק . יש לישראל סיכונים צבאים מצד סוריה ובין השאר טילים קצרים בינוניים וארוכים . ואם נעזוב את רמת הגולן סוריה תפרוק את הטילים הללו ? אלה שבשטחה ואלה שבלבנון ? לא נראה לי וכנראה גם לא לאחרים . אם מישהוא מוטרד מטילים אלה , שיציב 20 או 30 אלף טילים ברמת הגולן לכוון דמשק וערים אחרות . אני משער שאחר-כך יהיו כמה אנשים רגועים יותר בסוריה . טילים על הקרקע מרגיעים יותר מהסכמים באויר .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=145791
	הקרקס המעופף של מונטי פייטון .
	ע.צופיה (יום ראשון, 07/02/2010 שעה 9:24) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	אם היו מנהלים את העולם לפי התפיסה שאתה מביא בהודעה זו היינו חוזרים לתקופת השבט והמערות. כבר בזמן השומרים והאכדים היו מנהלים את החיים לפי הסכמים בכתב.על אחד כמה וכמה בימינו. השלום עם מצרים לא היה אמור להפוך כל מצרי ליהודי חם. ההסכם היה אמור להוציא את מצרים מעגל האיבה עם ישראל ואת זה הוא השיג. ההסכם עם סוריה, במידה ויהיה אמור להביא תוצאה דומה. הסכם עושים בכתב. עדיין לא המציאו דרך אחרת. יש אלפי הסכמים בינלאומיים ורובם המכריע מקויים.גם אלה שלא מקויים אינם מביאים בהכרח למעשי אלימות. העולם ברא כלים לבירורים בין מדינות. נכון לעכשיו מקיימים הסורים את הסכם הפרדת הכוחות במלואו במשך עשרות שנים. הנייר חזק יותר מהברזל. הוא מנע יותר קורבנות מכוח הזרוע.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=145792
	הסכם הפרדת הכחות
	אבנרש (יום ראשון, 07/02/2010 שעה 11:36) בתשובה לע.צופיה
	ציטוט משלך: נכון לעכשיו מקיימים הסורים את הסכם הפרדת הכוחות במלואו במשך עשרות שנים. בדיוק. ולפני מלחמת ששת הימים, הם לא בדיוק קיימו אותו. מה נשתנה? הגבול, כמובן. כעת, בדיוק כמו עם מצרים, ממילא לא תקבל הסכם עדיף על פני הפרדת הכחות. גם אם בהסכם יהיה כתוב יותר, בסופו של דבר הוא לא יהיה אמור להפוך כל סורי ליהודי חם, וודאי שלא להתיר לך לנגב חומוס בדמשק. אז למה לשלם עוד בשביל לקבל מה שכבר יש לך? ------------- כמובן, כל הנ''ל לפי השטה שאנחנו חיים בממלכת תל אביב הוירטואלית, שמקיפות אותה כל מיני חתיכות אדמה נוספות, שכל מטרתן להגן עליה, לספק לה מים, ולאזן סביבה את היחס הגזעני של 3:1 בין אנשים ממוצא יהודי לאנשים ממוצא אחר.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=145795
	הקרקס המעופף של מונטי פייטון .
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 07/02/2010 שעה 13:16) בתשובה לע.צופיה
	אתה כמובן שכחת את המשחק אבן-ניר-מספריים . במשחק ההוא כל אחד מהגורמים מפסיד לאחד ומנצח אחד . כך גם הניר והברזל . יש נירות שמנצחים ברזל ויש נירות שמפסידים לברזל . היהודים שהם עם של ניר או עם הספר הכתוב על ניר מפסידים כבר עשרות דורות . ולענין הסזכם עתידי עם סוריה - יש הפסקת אש מאד ממושכת עם הסורים . יותר מזה אנחנו לא צריכים . אפילו כתבו על זה שיר .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=145799
	הקרקס המעופף של מונטי פייטון .
	ע.צופיה (יום ראשון, 07/02/2010 שעה 14:40) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	הסכם הפרדת הכוחות למרות שהוא נמשך עשרות שנים הוא בעל אופי זמני והסכם שלום הוא הסכם בעל אופי ארוך טוח. בסופו של דבר לא תהיה למדינת ישראל ברירה אלא לסגת מכל רמת הגולן ורוב יו''ש. ככול שנקדים נרויח.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=145802
	הקרקס המעופף של מונטי פייטון .
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 07/02/2010 שעה 17:01) בתשובה לע.צופיה
	אורך קיומו של המצב שנוצר בינינו לבין הסורים או בינינו לבין המצרים אינו ידוע . שניהם לא הסתיימו ! כשאתה אומר נרויח אתה מתכוון למשהו שאני לא רואה כרווח . בניגוד לרוב עצום של אנשים אני סבור שדווקא הפלסטינים מרוויחים עד כה .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.