פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 24/01/10 8:31)
http://www.faz.co.il/thread?rep=145467
התחושה המטרידה אותי
דוד סיון (יום ראשון, 24/01/2010 שעה 9:25)
בתשובה לע.צופיה

נחיה ונראה. בנתיים אני מוטרד בגלל המעורבות של שרה נתניהו.
אני גם מוטרד מהשימוש שעשה נתניהו בבמה בינלאומית ואת זה ראיתי ושמעתי. בעיני התרגיל הזה לא שיחק לטובתו כלל וזאת הסיבה להיותי מוטרד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=145563
התחושה המטרידה אותי
חוק שימור האלרגיה (יום רביעי, 27/01/2010 שעה 22:37)
בתשובה לדוד סיון

עם תחושה אתה לא יכול לבנות בית.
ידיעות ומעריב שהגנו על האתרוגים שרון ואולמרט (כמעט עד סוף כהונתו) מתגעגעים לראש ממשלה חם שאם לא מזרים להם כספים לכיס אז שלפחות לא ימנע מהם. אז הם החלו להשתולל כמו תולעים ולא כמו עיתונאים.
בינתיים דווקא מעריב הקטן והחלש חטף אותה ראשון, בתקבה שהמשפט ייצא לדרך מהר וגם יגיע לסופו בלי הסדר טיעון. עכשיו כולנו מחכים שידיעות יחטוף אותה, פשוט צריכים לחכות קצת לרגע שימעד (כמובן להוציא את המעידה בפרסום הכתבות על שרה בלי לבקש ממנה תגובה לפני - שזה בטיפול השופטת דליה דורנר).
האסון הגדול לעתונות בארץ הם ידיעות ומעריב, משרתיהם של כמה אדונים. הם פנקס פוליטי לניהול חשבונות העסקים השחורים שלהם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=145572
תחושות הן חלק מכל תהליך!
דוד סיון (יום רביעי, 27/01/2010 שעה 22:57)
בתשובה לחוק שימור האלרגיה

התחושות שלנו מנחות אותנו כמעט בכל מהלך ובהבעת דעות. כך זה גם בעניין שרה נתניהו, חציל ומר אלרגיה.

את האתרוג ביחס לשרון המציא ישראל הראל (http://www.faz.co.il/story_2897).
http://www.faz.co.il/thread?rep=145592
₵ תחושות הן חלק מכל תהליך!
איתן אדיר (יום חמישי, 28/01/2010 שעה 22:36)
בתשובה לדוד סיון

⅘ תחושות לפעמים הן חלק מהחרא!
אז למה עשיתם את שרון ואת אולמרט לאתרוגים שלכם?
http://www.faz.co.il/thread?rep=145598
תסתכל בראי ותראה שהם שלך ושלכם...!
דוד סיון (יום שישי, 29/01/2010 שעה 7:07)
בתשובה לאיתן אדיר

http://www.faz.co.il/thread?rep=145605
תחושות הן חלק מכל תהליך!
גלעד היפתחי (שבת, 30/01/2010 שעה 23:21)
בתשובה לדוד סיון

יש לך תחושות פרועות מדי.
האם זה בגלל ששרה היא אישתו של הביבי? כי כשאישתו של ברק עשתה פאדיחה לא היו לך תחושות מנחות כמעט בכל מהלך ובהבעת דעות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=145606
הפוסל, יפתחי, במומו פוסל!
דוד סיון (יום ראשון, 31/01/2010 שעה 5:48)
בתשובה לגלעד היפתחי

דבריך הם ביטוי לתחושות בלתי מציאותיות פרועות...
http://www.faz.co.il/thread?rep=145808
הפוסל, יפתחי, במומו פוסל!
גלעד היפתחי (יום ראשון, 07/02/2010 שעה 23:32)
בתשובה לדוד סיון

אני שולל את תגובתך הנחלצת.....
http://www.faz.co.il/thread?rep=145816
הפוסל, יפתחי, במומו פוסל!
דוד סיון (יום שני, 08/02/2010 שעה 4:31)
בתשובה לגלעד היפתחי

http://www.faz.co.il/thread?rep=145574
''השימוש שעשה בבמה בינלאומית''
יוסף אליעז (יום חמישי, 28/01/2010 שעה 0:37)
בתשובה לדוד סיון

לדוד סיון-
פעם היה מנהג שאין תוקפים אישיות ציבורית בכירה כאשר היא בחו''ל במסגרת תפקידה, או ממש ערב נסיעתה לחו''ל.

כאן תקפו את נתניהו ''בצד החלש'' , או אם תרצה: ''בצד המין החלש'' שלו, כשהוא בחו''ל.זה כשלעצמו מעשה מגונה.

מה יעשה ראש ממשלה שתקפו בגסות כזו, ובכזה רוחב-יריעה את רעייתו וכתבים מבקשים ממנו, בהיותו בחו''ל, ליתן תגובתו?

לא נדבר על הכורח של ג'נטלמן להגן על אשתו. חשוב נא כיצד היה מתקבל הדבר שנתניהו היה ממלא פיו מים עד שובו? כלום לא היו טוענים מיד: ''שתיקה כהודיה דמיא''?

אתה תוקף את המותקף, במקום לתקוף את מי שמצא לנכון לתקפו בהיותו בחו''ל [או ממש ערב צאתו לחו''ל].

בכל הכבוד - נתניהו נהג נכון. לא שכל הנושא, ובעיקר הכתבה, הוסיף כבוד למדינת ישראל, אך בסיטואציה אליה קלעו אותו - נתניהו פעל כראוי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=145577
השימוש שעשה נתניהו בבמה בינלאומית לא הסיף לו כבוד!
דוד סיון (יום חמישי, 28/01/2010 שעה 5:35)
בתשובה ליוסף אליעז

ראש ממשלת ישראל נוסע הרבה מאד לחו''ל כך שכמעט כל ביקורת שעולה באה בסמוך לנסיעה. לכן אין לטענת הסמיכות כל משקל. אני גם לא חושב שנתניהו הוא זה ש''הותקף'' לכן גם לטענה כזאת אין בסיס.

שוב אתה מייחס לי דברים שלא טענתי. חבל שאינך קורא בעיון את הדברים עליהם אתה מגיב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=145596
השימוש שעשה נתניהו בבמה בינלאומית לא הסיף לו כבוד!
יוסף אליעז (יום שישי, 29/01/2010 שעה 2:03)
בתשובה לדוד סיון

דוד, אתה מתעלם מתוכן הדברים שכותבים ונתפס כל הזמן לדברים שוליים, ומתמחה בהטחת האשמות, כמו: ''לא קראת ביסודיות'' שזה הבל.
ראש הממשלה נוסע לחו''ל במסגרת תפקידו. אדם הגון לא היה תוקף אותו כשהוא בחו''ל, אלא אם כן רצה לגרום נזק מכוון למותקף או לפגוע בעקיפין במדינה שהוא ראש ממשלתה.
הדברים כוונו, כאילו, כנגד שרה נתניהו. היא אינה עסק כלכלי נפרד. עוזרת הבית שירתה את שני בני הזוג. גם ''החברה המעסיקה'' שייכת לשני בני-הזוג.
אתה כל כך תמים או שאתה עושה את עצמך, כשאתה כותב שלא אותו תקפו?

כאשר לאה רבין ז''ל החזיקה בחשבון דולרים בארה''ב, יצחק רבין ז''ל היה ג'נטלמן ואמר: זה גם חשבון שלי, וגם אני אחראי. החלטה זו עלתה לו במשרתו, שהיא השיא אליו יכול פוליטיקאי להגיע בישראל. כך נהג בנימין נתניהו , והוא ראוי לכבוד על כך.

בין בני זוג נורמליים קיים שיתוף ברכוש, אלא אם כן חתמו על חוזה של יחסי ממון באישור בית-משפט.

בא הזמן שתעלה קצת את הרמה של תגובותיך, ותחדל להתנפל על מי שאינו מחזיק בדעותיך. נסה לקרוא ולהבין את המסר ולא להתפס לזוטות. אתה הרי אדם חכם, אז מה קורה לך?

אתה יכול להשיב בהתקפה עלי. אינני חושב שיהא טעם להשיב עליה. אולי יקרה נס ותגיב ענינית לכתוב ולא לכותב.
כל טוב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=145599
אתה לא מפסיק להתקיף... אבל מתלונן בלי סוף
דוד סיון (יום שישי, 29/01/2010 שעה 7:20)
בתשובה ליוסף אליעז

אתה טוען טענות הבל אבל מייחס זאת לאחרים,
אתה מתעלם מתוכן הדברים אבל מתלונן שאני הוא המתעלם,
אתה נתפס לדברים שוליים אבל מתלונן שאני הוא שנתפס,
אתה לא מפסיק לתקוף אישית (רק בהודעה האחרונה יש מספיק דוגמאות) אבל מתלונן שתוקפים אותך בתגובה.

''בא הזמן שתעלה [הרבה] את הרמה של תגובותיך, ותחדל להתנפל על מי שאינו מחזיק בדעותיך. נסה לקרוא ולהבין את המסר ולא להתפס לזוטות. אתה הרי אדם חכם,...''

--

לגופו של נושא: מה שכתבתי לגבי שרה נתניהו היה ונשאר דעתי וכך הדברים על בנימין נתניהו. אין צורך לחזור על הדברים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=145597
לטענת ''השימוש שעשה נתניהו בבמה בינלאומית'' לא הסיף לו כבוד!''
יוסף אליעז (יום שישי, 29/01/2010 שעה 2:08)
בתשובה לדוד סיון

דוד, אתה מתעלם מתוכן הדברים שכותבים ונתפס כל הזמן לדברים שוליים, ומתמחה בהטחת האשמות, כמו: ''לא קראת ביסודיות'' שזה הבל.

ראש הממשלה נוסע לחו''ל במסגרת תפקידו. אדם הגון לא היה תוקף אותו כשהוא בחו''ל, אלא אם כן רצה לגרום נזק מכוון למותקף או לפגוע בעקיפין במדינה שהוא ראש ממשלתה.

הדברים כוונו, כאילו, כנגד שרה נתניהו. היא אינה ''עסק כלכלי'' נפרד מבעלה. עוזרת הבית שירתה את שני בני הזוג. גם ''החברה המעסיקה'' שייכת לשני בני-הזוג.
אתה כל כך תמים או שאתה עושה את עצמך, כשאתה כותב שלא אותו תקפו?

כאשר לאה רבין ז''ל החזיקה בחשבון דולרים בארה''ב, יצחק רבין ז''ל היה ג'נטלמן ואמר: זה גם חשבון שלי, וגם אני אחראי. החלטה זו עלתה לו במשרתו, שהיא השיא אליו יכול פוליטיקאי להגיע בישראל. כך נהג בנימין נתניהו , והוא ראוי לכבוד על כך.

בין בני זוג נורמליים קיים שיתוף ברכוש, אלא אם כן חתמו על חוזה של יחסי ממון באישור בית-משפט.

בא הזמן שתעלה קצת את הרמה של תגובותיך, ותחדל להתנפל על מי שאינו מחזיק בדעותיך. נסה לקרוא ולהבין את המסר ולא להתפס לזוטות. אתה הרי אדם חכם, אז מה קורה לך?

אתה יכול להשיב בהתקפה עלי. אינני חושב שיהא טעם להשיב עליה. אולי יקרה נס ותגיב ענינית לכתוב ולא לכותב.
כל טוב.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.