פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה לrivka, 08/12/09 2:31) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142888 | |
| לשרון ויוסלה-אפס בהבנה בהיסטוריה | |
| אריק פורסטר (יום שלישי, 08/12/2009 שעה 2:46) בתשובה לrivka | |
התפרסם כאן בעבר מאמר של גולדרייך, שהסתמך על ספר המסעות בא''י של הגיאוגרף רינאלדי במאה ה-16. הספר הראה שהייתה אז אוכלוסיה יהודית משגשגת וכמעט שלא תושבים ערבים. הבעיה בספר הייתה שרינאלדי לא ביקר מעודו בארץ, ובכתיבתו הסתמך על ספרי מסעות ממאות קודמות ש''גיבו'' את ממצאיו. הבעיה דומה למחקר על גן הכהנים, שהיה מגמתי והסתמך על מתודולוגיה בלתי-מדעית. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142890 | |
| אלה ספרי מסעות הנדונים בקתדרה | |
| rivka (יום שלישי, 08/12/2009 שעה 2:50) בתשובה לאריק פורסטר | |
מתי תחדל לדבר על דברים שאין לך בהם מושג ירוק אם תפתח את כתב העת קתדרה של יד בן צבי תמצא התייחסות רצינים מאוד לספרי המסעות שעליהם הסתמכתי. נמאס לי להיות קורבן להתקפות של אנשים שאין להם ידע מינימלי ביסטוריה ובמחקר. קצת צניעות לא תזיק לך | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142891 | |
| אלה ספרי מסעות הנדונים בקתדרה | |
| אריק פורסטר (יום שלישי, 08/12/2009 שעה 5:37) בתשובה לrivka | |
ריבקה, עשיתי את הב.א. בהיסטוריית א''י. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142900 | |
| שאלה מאד מעניינת | |
| דוד סיון (יום שלישי, 08/12/2009 שעה 8:46) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
''אם אתה [יוסלה] מוכן לראות את הטענות המסתמכות על מקורות לא מהימנים מסוג זה כמשעשעות, כאשר טענות אלה משמשות להצדקת [טענות מופרכות על תמיכה את]הפגיעה בזכויות הפוליטיות של עם... השוכן בארץ''? ההודעות שלך הן עדות שהתשובה היא פשוט ''כן''! אתה מסתמך על מקורות לא מהימנים להסיק מסקנות מופרכות! | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142910 | |
| (יום שלישי, 08/12/2009 שעה 10:14) בתשובה לדוד סיון | |
נראה לי שהסתבכת. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142914 | |
| אתה יכול להמשיך לחלום | |
| דוד סיון (יום שלישי, 08/12/2009 שעה 11:06) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142909 | |
| יש הבדל בין טעות בשוגג ושיכתוב מגמתי של ההיסטוריה | |
| rivka (יום שלישי, 08/12/2009 שעה 10:13) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
אתה אינך מבחין בין טעות תמימה, שבה טעו חוקרים לא מעטים עד שהתגלתה האמת, ובין מה שאתה ושאר הפוסט- ציונים עושים: שיכתוב מגמתי של ההיסטוריה לצרכים פוליטיים.זוהי איננה טעות תמימה אלא רמאות מתוכננת. ואתה אינך מסוגל להבחין בין השניים כי אתה מוכרח למצוא בי דופי כי איני שותפה לדעותיך הפוליטיות. ידוע המקרה המפורסם של ''איגרת קונסטנטין'', הוא קיסר רומי שהכיר בנצרות, בה הוא מוותר על עליונות הרשות החילונית לטובת הרשות הרומנית- האפיפיור. הקיסר הגרמני הלך לקנוסה בשל איגרת זו. ומה התברר לאחר מאות שנים ומחקרים של היסטוריונים שהסתמכו בתום לב על האיגרת? המחקר המודרני גילהשמדובר בפיברוק של מסמך. המסמך הזה לא היה ולא נברא. זהו זיוף של הכנסייה. הדבר התגלה באמצעות קרבון 14 , חומר כימי שקבע שתאריך המסמך אינו תואם את זמנו של קונסטנטין. אז יש הבדל בין טעות תמימה לבין הטעייה מכוונת וזדונית. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142895 | |
| אלה ספרי מסעות הנדונים בקתדרה | |
| rivka (יום שלישי, 08/12/2009 שעה 8:08) בתשובה לאריק פורסטר | |
אתה עשית ב.א ולי יש מ.א בהיסטוריה של עם ישראל ודוקטורט בהיסטוריה אמריקנית. ולי יש ניסיון מחקרי העולה על שלך פי כמה. אתה עוסק המחקר היסטורי? פרשת רינלדי הביכה חוקרים רבים, לא רק אותי וזה קורה לפעמים.אבל, להסיק מכך את המסקנה שאתה הסקת - זה מרחיק לכת וגם עלבון לאינטליגנציה. לגבי הקטע על פלביוס- פשוט הסח הדעת. לא שמתי לב שאני בת 76 . אבל, ההערות שלך על המאמר על טבריה הן פשוט חוסר תרבות . יכולת לבקש בנימוס שאביא ביבליוגרפיה. במקום זה תקפת אותי בגסות. במאמר מבוסס על מחקרים וספרי המסעות שהבאתי נבדקו. אתה מעלה בדעתך שאני אמציא ראיות?? ולסיום, אני חושבת שאנו מכירים אישית.לא? יכולת להיות קצת יותר מנומס. | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |