פורום ארץ הצבי
 | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142710 | |
| האנטישמיות היהודית היא הגרועה מכולן | |
| עמיש (יום שישי, 04/12/2009 שעה 19:15) | |
מי שקורא לעתים באתרי הימין בישראל (למשל ''ערוץ 7'') אינו יכול שלא להזדעזע משנאת ישראל המופגנת שם בכתבות ובתגובות הקוראים. מדינת ישראל על זרועותיה (כנסת, ממשלה, צבא, מערכת אכיפת החוק, בתי המשפט וכו') מתוארים תדיר כדיקטטוריים, כאלימים, כמושחתים, כנגועים בפשיזם, בבולשביזם, כמי שמענים נשים וילדים, כמי שעוצרים אנשים ללא משפט, כמי שמעלילים עלילות שוא וכיוצא באלו. הביטויים המקובלים כלפי מדינת ישראל הם- מדינת יודנראט, נאצית, קומוניסטית, בולשביקית, דיקטטורית, גזענית ושאר ירקות. מנהיגי ישראל והציונות מתוארים לעתים מזומנות כמשתפי''מ של הנאצים ושל סטאלין שסייעו בפועל להשמדת העם היהודי. אין ספק כי אויבי ישראל בעולם קופצים על ההתבטאויות הללו כמוצאי שלל רב. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142711 | |
| האנטישמיות היהודית היא הגרועה מכולן | |
| rivka (שבת, 05/12/2009 שעה 9:18) בתשובה לעמיש | |
הימין הקיצוני והשמאל הקיצוני מסכנים את עתידה של מדינת היהודים:שניהם חותרים להקמת מדינה אחת מהים לירדן בהבדל אחד: הימין הקיצוני רוצה מדינהיהודית מהים לירדן. השמאל הקיצוני רוצה מדינה פלסטינית מהים לירדן. הימין הקיצוני- מונע ע''י חזון משיחי התלוש מהמציאות ומנסה כמיעוט לכפות דעתו על הרוב המוכן עפ''י משאלי דעת קהל לסיים את הסכסוך ע''י פתרון של 2 מדינות. הם אינם בוחלים באמצעים ונעזרים בתרומות של יהודים בעולם וארגונים נוצריים משיחיים.זהו ניסיון אנטי דמוקרטי של מיעוט ליצור עובדות בשטח שימנעו סיום הסכסוך. השמאל הקיצוני- אף הוא מיעוט המנסה לכפות דעתו על הרוב ע''י הקמת ארגונים הנתמכים ע''י מדינות זרות ותורמים תרומתם לדמוניציה ודה לגיטימציה של ישראל.זוהי גישה אנטי דמוקרטית של מיעוט הנעזר בגורמי חוץ כדי לכפות את הפתרון הרצוי לו על אזרחי ישראל. כיצד? למשל, ארגון ''בצלם'', במימון מדינות זרות כמו נורבגיה, הולנד, דנמרק ועוד..למשל, מפרסם דוחו''ת על פעילות צה''ל בשטחים. הדוחו''ת מבוססים על מידע המושג מפלסטינים. במקום לפרסם דוחו''ת בעולם, מדוע הארגון אינו מגיש תביעות משפטיות נגד צה''ל למערכת המשפט ולבג''ץ? אם המימצאים שלהם מנוגדים לחוק המקום לטפל בהם הם בתי המשפט ולא התקשורת. אפילו השופט גולדסטון הודה בראיון עיתונאי שהמימצאים בדו''ח שלו לא יעמדו בבית משפט. יש בישראל מערכת משפט הידועה בעולם ברמתה. זה המקום לטפל בטענות על פשעי מלחמה של צה''ל. למשל, האנרכיסטים המשתפים פעולה עם פלסטינים ושמאלנים מאירופה במאבקים על הגדר בנעלין ובבילעין.הגדר נועדה להגן על אזרחי ישראל מפני טרור. אבל,בכל מחלוקת על תוואי הגדר יש לפנות למערכת המשפט ולבג''ץ.בג''ץ כבר הביא בעבר לשינוי תוואי הגדר. אבל,המפגינים ליד הגדר אינם מעוניינים לפתור את הבעיה. הם מעוניינים להשאיר אותה ולהפגין במטרה ליזום התנגשויות עם חיילים שאינם אחראים לתוואי הגדר על מנת להביא להשמצת ישראל, לדמוניזציה שלה ולדה לגיטימציה. מדוע יפי הנפש הללו אינם מפגינים , למשל, בגבול תימן, שם סעודיה הקימה גדר , שחדרה לתוך שטח תימן, גם וחודרת עם צבאה תדיר לתוך גבול תימן. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142716 | |
| מימון שמקורו בחו''ל הוא מעשה לא ראוי | |
| דוד סיון (שבת, 05/12/2009 שעה 10:11) בתשובה לrivka | |
כל $1 מימון פעילות פוליטית-תקשורתית שמקורו בחו''ל הוא למעשה התערבות מדינות זרות בנעשה בביצה המקומית. תמיד, תמיד ראוי שאת הפעילות למען האינטרסים שלנו. אם אין אנו, הישראלים מוכנים לממן פעילות פוליטית כלשהי הרי המשמעות היא שאין אנו רוצים בה. ובמילים שלך נסיון אנטי-דמוקרטי. סיבה נוספת שמימון מהסוג הזה אינו ראוי היא העובדה שלעיתים קרובות הוא מעודד עבריינות. חלוקת עשרות אלפי שקלים לחיילים שהניפו שלטים פוליטיים היא פעילות כזאת. אם מקורותיה הם מחו''ל הם פסולים בעיני. אם התוכניות העברייניות כמו ''תג מחיר'' ממומנות על ידי מימון (למעשה ממשלתי) מחו''ל המקור הזה פסול. על פי אותם עקרונות שליחת פעילים פוליטיים שמעודדים עבריינות הזה לחו''ל כדי לגייס כספים למימון פעילותם הפוליטית גם היא מעשה לא ראוי. זה לא ראוי גם אם התורמים הם נוצרים טובים או סתם יהודים שחושבים שצריך לתמוך בעברייני הגבעות. בזמנו מישהו פירסם כאן מאמר בשיבחו של אדם כזה שיצא לחו''ל לגייס כסף עבור פעילות כזאת. גם אז חשבתי שזה דבר לא ראוי והודאי שלא צריך לשבח זאת. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142718 | |
| מימון שמקורו בחו''ל הוא מעשה לא ראוי | |
| ע.צופיה (שבת, 05/12/2009 שעה 10:46) בתשובה לדוד סיון | |
כדאי גם שתבדוק מי מממן ארגונים כמו ''שלום עכשיו'', ארגוני סרבנות ,ארגונים שעורכים טיולים והפגנות תמיכה בפלסטינים,ארגוני נשים למיניהם שמפגינות במחסומים ועוד. כמו כן ,מי מממן את הזרים שמפגינים כל יום שישי בנעלין ובבילעין. ההתנדבות הפוליטית פסה מזמן מהארץ. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142726 | |
| אני חושב שבעיקרון אתה צודק | |
| דוד סיון (שבת, 05/12/2009 שעה 14:32) בתשובה לע.צופיה | |
הבעיה העיקרית היא שההתנדבות הפוליטית קיימת רק בשוליים. אמנם יש בשוליים של כל הפעילויות האלה אנשים שפועלים על חשבונם הפרטי, אבל הם מיעוט. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142720 | |
| ראוי שתעשה הבחנה חדה בין מימון ממשלתי לבין מימון של אנשים | |
| חוק שימור האלרגיה (שבת, 05/12/2009 שעה 11:24) בתשובה לדוד סיון | |
וארגונים פרטיים בלתי-ממשלתיים. מדינה שפועלת מתוך כיוון להשפיע ולהכניע לטובת יישום מדיניותה שונה מגוף פרטי שתורם מתוך הזדהות ואלטרואיזם. מדינה היא בעלת כוח פוליטי-מדינתי שפועל מתוך אינטרסים עצמיים נגד ישראל, ויש לה אינטרס לחבל במדיניותה של ישראל ע''י הפעלת סוכנים בתחומי ישראל שמשפיעים על האירועים הפוליטיים. זה שונה מארגון פרטי או אדם פרטי שאין להם יכולת להשפיע ולנווט. ישראל צריכה לנקוט בצעדים תקיפים נגד הזרמת ממון של מדינות אירופאיות לתנועות פוליטיות ישראליות כי זו התערבות מדינתית זרה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142727 | |
| אין הבדל! | |
| דוד סיון (שבת, 05/12/2009 שעה 14:41) בתשובה לחוק שימור האלרגיה | |
אין גוף אחד מאלה שמממנים פעילויות פוליטיות בארץ שעושה זאת מטעמים אלטרואיסטים. אין גוף פרטי שמממן פעילות פוליטית ללא הסכמת ממשלת אותה ארץ ממנה הוא פועל ולכן הממשלה שלו מעורבת . אין גוף כזה שלא משפיע. לכן כל הטענות שלך לא ממש ענייניות אלא משרתות מטרה פוליטית. הרי הבעיה שלך איננה מהו מקור המימון אלא מה עושים האירגונים הנתמכים. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143007 | |
| אין הבדל! | |
| חוק שימור האלרגיה (יום רביעי, 09/12/2009 שעה 20:04) בתשובה לדוד סיון | |
מדינה יכולה להתמודד עם תרומה פרטית חוקית מחו''ל, לבדוק אינטרסים, תקינות תהליך, רישום אמין וכו'. אין בן אדם פרטי יכול לשנות מדיניות. כל תרומה נרשמת במשרד האוצר ונבדקת. אבל אם ניתן לממשלה זרה להתערב בפוליטיקה הפנימית שלנו זה מפר את כל הכללים של קשרים בין-מדינתיים, ומכניס בודאות אינטרסים זרים לתוך המשחק הפוליטי הפנימי והחיצוני. צריך להפוך קבלת תרומות ממדינות זרות שלא בצינורות פורמליים של המדינה - כלומר אישור ועדה מיוחדת לקבלת תרומות - , כמעשה בלתי חוקי של הנותן ושל המקבל ולנקוט בצעדים משפטיים, דיפלומטיים וכלכליים נגד האשמים. לדעתי בכל זאת יש הבדל בין תרומת ממשלת בריטניה לבניית אוניברסיטה בגליל שתשרת את כולם ובין תרומה שלה לרכישת מצלמות וידיאו לערבים ולחמומי שלום. אתה צודק, הבעיה שלי היא ''מה עושים האירגונים הנתמכים'', ושום מדינה לא יכולה לסבול התערבות פנימית של מדינה אחרת בבעיותיה הביטחוניות. נראה אותך תורם למחתרת האירית בצפון אירלנד. אם יש לך אומץ תעשה את זה ותראה מה תהיה תגובת הבריטים נגדך! רק ישראל פראיירית ונותנת לאירופאיות לקשקש אצלה בזנבם. צריך לקטוע לכלב הזה את הזנב! | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143012 | |
| אין הבדל! | |
| דוד סיון (יום רביעי, 09/12/2009 שעה 20:44) בתשובה לחוק שימור האלרגיה | |
אני חוזר ואמר: כל תרומה פרטית מחו''ל היא למעשה מעורבות של מדינה המקור בעניינים פנימיים של המדינה. אם זה אדם פרטי ממדינה זרה או הממשלה של אותה המדינה שניהם משפיעים על הנעשה במדינה. ולכן אם יש לאסור אחד ודאי וּודאי שיש לאסור את הסוג השני. אותם פרטיים שתורמים לחמומי הגבעות שעוברים על החוק לעיתים קרובות. ודאי שמשפיעים על המציאות בשטח ובכל זאת אין לך בעיה עם התרומות שמקיימות אותם - אין לך בעיה שכספי המדינה משמשים אותם. זו גישה פסולה. טוב שאצלנו אין חוקים מהסוג שאתה ממליץ משום שהם מייצרים עריצות של רוב זמני - פוגעות בעיקרון שוויון בפני החוק ובזכויות אזרח. אל תש | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143056 | |
| יש הבדל בין תרומה פרטית לתרומה של מדינה | |
| המסביר לצרחן (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 2:26) בתשובה לדוד סיון | |
כמו ההבדל בין רפטי לבין מדינה. פשוט ביותר. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142735 | |
| מימון שמקורו בחו''ל הוא מעשה לא ראוי | |
| rivka (שבת, 05/12/2009 שעה 18:23) בתשובה לדוד סיון | |
מסכימה על כל מילה | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142737 | |
| יוסלה, אתה משחית דבריך לשווא | |
| rivka (שבת, 05/12/2009 שעה 18:29) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
אתה כותב ב-1000 מלים מה שכל אדם כותב ב- 100 . אין בדעתי לקרוא ולהגיב. אינני קוראת את דבריך. לדעתי, אתה מכביר במלים ריקות וחסרות בסיס. איזה מאמץ בלתי נלאה כדי להוכיח שאינני מרכז- שמאל. זה ממש מגוחך. אתה לא תקבע מה אני חושבת | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142729 | |
| אם עדיין לא ידוע לך אז | |
| עמיש (שבת, 05/12/2009 שעה 15:28) בתשובה לrivka | |
ההפגנות נגד הגדר בבלעין ובנעלין באו לאחר שממשלת ישראל אינה ממלאת את החלטות בית המשפט בדבר שינוי תואי הגדר! הדברים כבר עברו את כל הערכאות המשפטיות אך הממשלה מסרבת למלא אחר צוי בית המשפט. וזו הסיבה שאנשים מפגינים ונהרגים ליד הגדר. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142730 | |
| אם עדיין לא ידוע לך אז | |
| ע.צופיה (שבת, 05/12/2009 שעה 15:41) בתשובה לעמיש | |
ההפגנות היו גם לפני פסיקת העליון בבילעין. ובנעלין עדיין אין פסיקה. רוב המשתתפים אינם תושבי המקום ווהבעיות המקומיות של נעלין מענינים אותם כקליפת השום. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142732 | |
| בעיית גזל הקרקעות מהתושבים | |
| עמיש (שבת, 05/12/2009 שעה 17:50) בתשובה לע.צופיה | |
בבלעין ובנעלין מעניינת מאד מאד את המשתתפים. רובם תושבי המקום ותושבי מדינת ישראל שמעשי שוד וגזל מטרידים אותם מאד מאד. לגבי בלעין אין לי כלל ספק כי היתה החלטת בית משפט, לגבי נעלין אני באמת לא בטוח. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142736 | |
| אם עדיין לא ידוע לך אז | |
| rivka (שבת, 05/12/2009 שעה 18:26) בתשובה לע.צופיה | |
האם הפסיקה בבילעין לא בוצעה? אני יודעת שהייתה פסיקה. לא שמעתי שלא בוצעה. אני כן קראתי על שינויי תוואי הגדר במספר מקרים בעקבות פסיקת בג''ץ. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142739 | |
| אם עדיין לא ידוע לך אז | |
| ע.צופיה (שבת, 05/12/2009 שעה 18:38) בתשובה לrivka | |
למיטב ידיעתי טרם בוצעה. אך זו אינה הנקודה. השינוי הוא די קטן אך גם עצם הקמת הגדר נמשכה זמן רב לכן גם ביצוע השינוי נמשך זמן רב. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142741 | |
| אם עדיין לא ידוע לך אז | |
| עמיש (שבת, 05/12/2009 שעה 19:12) בתשובה לrivka | |
בפירוש לא בוצעה, על האדמה הגזולה של בלעין בנו שכונה לחרדים (חשמונאים ב' או משהו כיוצא בזה) ומייד ברגע שהיתה פסיקה רצו הנבלים הללו לשם ותפסו את הבתים. (מעניין מיהו הארגון שמימן להם את זה) היו מקרים של שינויי תואי אך לא בבלעין | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142742 | |
| אם עדיין לא ידוע לך אז | |
| rivka (שבת, 05/12/2009 שעה 19:24) בתשובה לעמיש | |
תודה על המידע. לא ידעתי שהחלטת בית המשפט הופרה. האם יש אפשרות להגיש בג''ץ נגד אי ביצוע החלטת הבג''ץ בנדון? בכל מקרה:לדעתי אין זה הוגן להפגין ולהתריס נגד חיילים שאינם אחראים למדיניות הממשלה. את ההפגנות יש לערוך בירושלים מול הכנסת, מול משרדי הממשלה, מול ביתו של ראש הממשלה, מול בית המשפט העליון. במה חטאו חיילים בשירות חובה שממררים להם את החיים כבר שנים. הם אינם אחראים למדיניות הממשלה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142743 | |
| החיילים לא אשמים בכלום | |
| עמיש (שבת, 05/12/2009 שעה 19:58) בתשובה לrivka | |
ומי שמתעלל בהם הוא זה ששולח לשם חיילים במקום פועלי בניין שיזיזו את הגדר. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=142803 | |
| החיילים לא אשמים בכלום | |
| rivka (יום ראשון, 06/12/2009 שעה 18:40) בתשובה לעמיש | |
האחריות היא על הממשלה. בפניה צריך להפגין. החיילים אינם אשמים. ואם אכן פסק הדין לא בוצע בבילעין יש דרך לפעול ע''י תביעה אזרחית ולדרוש אדמה חלופית או פיצוי. בבניית כביש 6 היישובים הערביים שבתחומם עובר הכביש הגיעו להסכם וקיבלו אדמה חלופית. לו בבילעין היו פונים מיד לבג''ץ ולא מבזבזים זמן על הפגנות והריסת הגדר, אולי התוצאה הייתה שונה. אבל יש גורמים שלא הפלסטינים באמת מעניינים אותם אלא הפגנות והכפשת ישראל. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143154 | |
| החיילים לא אשמים בכלום | |
| גלעד היפתחי (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 12:21) בתשובה לעמיש | |
אם כבר אתה מדבר על להזיז את הגדר אז נכון להזיז אותה מזרחה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143191 | |
| הסיבה לסילופים ודמגוגיה של יוסלה? | |
| דוד סיון (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 14:29) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
אג'נדה שמדריכה אותו לסלף להשמיץ ולהתנהל ע''פ עיוורון מוסרי. במיוחד חצוף הנסיון שלך, ''להדריך'' אנשים על מה הם צריכים לכתוב. קודם כל, לפני הכל, תלמד את עצמך להמנע מסילוף ומהשמצות זדוניות., כאשר הגישה . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143212 | |
| האג'נדה שלך? | |
| דוד סיון (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 16:04) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
אל תנסה להציג את עצמך כטיפש הכפר. האג'נדה שלך מדריכה אותך לסלף ולהשתמש סילוף כדי להשמיץ. את זה אתה כבר עושה ימים רבים ביחס לדברים שרבקה כתבה כאן, כולל בהודעתך האחרונה. הנה שוב השמצת את רבקה באופן זדוני: כאשר לוקחים את כל הדברים שרבקה כתבה כאן על ההפגנות בבילעין, וכך צריך לעשות, הרי שטענתך כאילו היא השמיצה את הקשורים בהפגנות בבילעין היא שקר גס, נבזי ולכן סילוף המציאות. זה שאתה קושר כל דבר שהיא כותבת כאן (גם על בילעין) הוא מעשה עוד יותר נבזי וזדוני. למענך אתחיל עם דוגמה קלה לתפיסה: דומה גישתך להצגת ההופעה של מכבי תל-אביב במשחק X, על פי דקת המשחק הראשונה. אינך יכול להחליט להתעלם מהתפתחות המציאות עד לסוף המשחק לפחות לפני שתוכל לתאר באופן אמין מה היה שם. מי שטוען שאינו סובל גזענות אצל יהודים ומצד שני מברך על אמירות גזעניות נגד יהודים, ומצד שלישי לא שם לב על כל מיני גילויי גזענות בקבוצות אוכלוסיה אחרות, מעיד על עצמו שהגזענות לא מפריעה לו. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143252 | |
| הזכרון שלך אינו אסמכתא | |
| דוד סיון (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 23:06) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
ראשית, אתה כבר מזמן לא טועה אלא מרבה לסלף ולשקר. שנית, כבר הראיתי לך מספיק עובדות שמעידות שהשמצת את רבקה. אבל אתה לא מתבייש ומסכם את ההודעה שלך בשקר בוהק: ''אתה איש של הוכחות ועובדות, עד עכשיו הבטחת אך לא קיימת''. זה גם שקר וגם השמצה. לכן לא אטרח יותר לגבי הקטעים שבהם לפי הצהרתך נסמכת על ל זכרון של מי שמשמיץ ומסלף באופן קבוע. שנית, אתה לא ממש ראוי שאטרח להראות לך כי אתה מעולם לא הראית מספיק עובדות כדי לתמוך בהאשמות, סילופים דמגוגיה והשמצות אישיות של משתתפי הפורום. בכל זאת מאחר ומדובר בנושא חשוב כמו גזענות אנהג איתך לפנים משורת הדין אציג לך את הברכה שלך. אמנם הביטוי הנכון יותר הוא ''אתה משבח אמירות גזעניות נגד יהודים'', אין הבדל גדול בין שני הביטויים ולגבי שניהם יש לי שני ציטוטים של דברים שכתבת היום: 1. ''אין בפנטזיה האירוטית-שטניסטית של מר שרון משום פגיעה או 'חוצפה' אלא דוגמא של דמיון פורה ויכולת כתיבה...'' (http://www.faz.co.il/thread?rep=143092). 2. ''ש הבדל בין כתיבה שנועדה לשעשע, לבין כתיבה שממועניה הם הפלסטינים תושבי הארץ'' (http://www.faz.co.il/thread?rep=143175). אלה קטעים שכתבת בהתייחסות לכתב פלסתר גזעני נגד יהודים שכתב מיכאל שרון (http://www.faz.co.il/thread?rep=143064). בכל מקרה הקטעים האלה הם ראיות לכך שהתנהגות גזענית לא מפריעה לך כלל, אלא אם נדמה לך, אני מדגיש, אם נדמה לך שהם גזעניים. יותר מכך, הקטעים שציטטתי וההקשר מעידים שאתה אפילו משבח גזענות נגד יהודים. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143257 | |
| תגיד,יוסוף: זה גוש בוקר טוב ריחני ונוזלי? | |
| ע.צופיה (יום שישי, 11/12/2009 שעה 6:39) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
כמה גושים רוטטים כאלה יהיו היום. שנתכונן. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143363 | |
| תגיד,יוסוף: זה גוש בוקר טוב ריחני ונוזלי? | |
| ע.צופיה (שבת, 12/12/2009 שעה 3:38) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
תשמ'ע, יוסוף, זה מה שאתה עושה בוקר צהרים וערב בפורום, מחרבן את מילותך על כל הסובבים אותך. כל אחד שמנגב את החר... שאתה מפזר מסביבך מנגב ומבטא את שאט-נפשו במילות הוא. במובן העמוק של ההתבטאויות על החר.. שאתה מפזר,אני, העדין ביותר אליך. אם תרד לעומקם של הדברים שכותבים עליך עירן,סיון,ספינר ,רבקה ואחרים,בחור פלשתינאי ממוצע כמוך בטח יבין זאת. אתה תמשיך לחרבן ואני אספור ואמיין את התוצאות. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143400 | |
| תגיד,יוסוף: זה גוש בוקר טוב ריחני ונוזלי? | |
| אריק פורסטר (שבת, 12/12/2009 שעה 17:34) בתשובה לע.צופיה | |
פסח, יש לי רעיון עבורך: לפני שאתה לוחץ על כפתור ה''שלח'', לך לנוחיות עם עיתון, שב בנחת ונסה להשתחרר מכל מה שמעיק עליך. לאחר הניגוב והשטיפה, חזור למחשב, עבור על הפוסט שאתה רוצה לשלוח, ונקה אותו מכל הבטויים הקשורים בהפרשות גוף. זוהי שיטה פשוטה שתעזור לבריאות הנפש שלך ותאריך את חייך. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143408 | |
| זה מקרה אבוד | |
| עמיש (שבת, 12/12/2009 שעה 18:23) בתשובה לאריק פורסטר | |
ברגע שלעין נתקע איזה רעיון מטופש בראש, הוא לא ירפה ממנו ויחזור עליו כמו איזה פטיפון מקולקל | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143413 | |
| זה מקרה אבוד | |
| ע.צופיה (שבת, 12/12/2009 שעה 21:29) בתשובה לעמיש | |
אתה מכיר מקום שמתקנים פטיפונים? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143412 | |
| תגיד,יוסוף: זה גוש בוקר טוב ריחני ונוזלי? | |
| ע.צופיה (שבת, 12/12/2009 שעה 21:28) בתשובה לאריק פורסטר | |
אריק,יש לי רעיון בשבילך.לפני שאתה מתייחס להודעות שלי, לך לשרותים תרגיש חיוב ורק אז תבוא למחשב ותתקתק לי. תאמין לי, המחשבה עלי בשרותים תעשה לך טוב. נ..ב. אל תחשוב על יוסוף, הוא מעכיר מקצועי. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143414 | |
| ובקשר ליוסלה | |
| אריק פורסטר (שבת, 12/12/2009 שעה 21:39) בתשובה לע.צופיה | |
יוסלה הוא בר-ויכוח אינטליגנטי ותרבותי (למרות שהייתי מעדיף שיקצר בתגובותיו). בקשר אליך, פסח, אתה חלק מהעדר. נסה להיות אוריגינלי, למרות שברור שזה קשה לך. מו מו! | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143415 | |
| ובקשר ליוסלה | |
| ע.צופיה (שבת, 12/12/2009 שעה 22:06) בתשובה לאריק פורסטר | |
אתה צודק,לעיתים נשפכים לביוב גם חומרים שמקומם במקום אחר. יוסוף אינו חומר כזה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143417 | |
| ובקשר ליוסלה | |
| דוד סיון (שבת, 12/12/2009 שעה 22:42) בתשובה לאריק פורסטר | |
אתה צודק הוא אינטיליגנטי אבל בעיקרון על פי התנהלותו כאן, בפורום, הוא אינו בר-ויכוח. כדי להיות בר-ויכוח (אני מעדיף בר-שיח) צריך לפתח יכולת או רצון להקשיב ולהפנים את העמדות של בר-הויכוח. לצערי יוסלה מנצל את האינטיליגנציה שלו לסלף את משמעות הדברים שאנשים כותבים והוא עושה זאת בזדון. הייתי מעדיף שיהפוך לבר-שיח וגם שיקצר את דבריו. אבל זה כנראה לא מתאים לאג'נדה אותה הוא משרת. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143430 | |
| אינני טועה! | |
| דוד סיון (יום ראשון, 13/12/2009 שעה 5:57) בתשובה לspinner013@gmail.com | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143437 | |
| יוסוף, לא ענית לי | |
| ע.צופיה (יום ראשון, 13/12/2009 שעה 7:01) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
האם כתיבה של 2-3 מילים בשורה זה בגלל שכל בוקר אתה קורא בקוראן? או סתם פגם יציאתי? אגב,כאשר כתבו אינטילגנטי התכוונו ברמה של פלשתינאי. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143440 | |
| יוסוף, לא ענית לי | |
| (יום ראשון, 13/12/2009 שעה 7:13) בתשובה לע.צופיה | |
ניתן להגדיר שאת כשלשול או כתופעה ויראלית אחרי החוקן | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143442 | |
| ברוך השם לאף אחד אין מה להגיד על הפלסטינים | |
| ע.צופיה (יום ראשון, 13/12/2009 שעה 7:22) בתשובה לspinner013@gmail.com | |
וקוראסון. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=143446 | |
| ברוך השם לאף אחד אין מה להגיד על הפלסטינים | |
| ע.צופיה (יום ראשון, 13/12/2009 שעה 8:47) בתשובה לspinner013@gmail.com | |
אם קשה לך לחפש בגוגול, אשמח לעשות זאת עבורך. או שמא יש פה רמיזה צינית שמוחי הכחוש אינו מבחין בה? | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |