פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 21/11/09 4:51)

http://www.faz.co.il/thread?rep=142413
אתה לא טועה
גלעד היפתחי (יום שני, 23/11/2009 שעה 8:20)
בתשובה לדוד סיון

אבל במה נבדלת דעתו של הרב השולי והזניח הזה מהגמוניה תקשורתית של חילונים שמדברים באותו אופן על ימנים?
מה עם כל השמאלנים שקראו לפגוע ולשפוך דמם של בגין, שמיר, שרון ונתניהו ובני ביתם?
מה עם העיתונאים השמאלנים שפירסמו פשקווילים מתואמים ומתוזמנים נגד שרה רק כדי לפגוע בנתניהו? ומה בדבר רדיפת ילדי נתניהו בדיברי פיגולים?
האם לא ניתן לומר שהשמאל הכשיר במו ידיו דרכים 'לפגוע בילדיו של מנהיג.. ושגם תינוקות של ימנים' כשרים למתקפה, תעמולה של אליטה רשעה?
לכל מטבע שני צדדים,
פעם זה למטה ופעם זה!

http://www.faz.co.il/thread?rep=142417
דמגוגיה בפרוטה
עמיש (יום שני, 23/11/2009 שעה 8:32)
בתשובה לגלעד היפתחי

מדובר על ספר שיצא בהסכמתם של רבנים חשובים והוא ככל הנראה קובע כי הדת היהודית מתירה הריגת מי שאינם יהודים.
זו אינה דעתו של רב שולי וזניח אלא עמדה רשמית של היהדות.

שאר ההשואות הן דבר הבל דמגוגי שאינו ראוי כלל לתשובה

http://www.faz.co.il/thread?rep=142424
דמגוגיה בפרוטיים... או פרוטזה של דמגוגיה
גלעד היפתחי (יום שני, 23/11/2009 שעה 9:21)
בתשובה לעמיש

מי הרבנים החשובים שהסכימו לרב השולי והזניח הזה?
אנשי הכיפה הסרוגה ידועים בכך שאינם מקדשים שום רב לעניינם ובלבד שהוא עוסק בבניין הארץ. להבדיל משמאל-חדש-קיצוני, מגוון הדיעות אצל יהדות הכיפות הסרוגות גדול יותר מאשר אצל השמאל הקשיח והקטן.

הדת היהודית כמו כל הדתות האחרות.... הנצרות של הלחי-שניה והאסלאם של באש ובדם, מתירות הריגת מי שאינם בני דתם שלהן בתנאים מסויים, ואפילו מתירה להרוג את בני דתותיהן שלהן. האסלאם אפילו מתיר את הפרטת הרצח, החלטה וביצוע בידי הפרט ולא רק בידי המדינה/ההנהגה המוסלמית. יוצאת מהכלל לחיוב היא היהדות שזנחה את דיני המיתה כבר בימי הביניים והיא אינה מקדשת מוות אלא את החיים. כיום אין דין עונש מוות בישראל. המקום היחידי בו ישראל הורגת הוא את אוייביה בשדה הקרב.

שאר ההשוואות 'הדמגוגיות' שלי שורפות לך את האצבעות באמת שלהן. פשקווילי מובילי השמאל פסקו ב-‏30 השנים האחרונות ויותר, שפיכת דם יהודים רק משום שדעתם 'ימנית'. זוהי התנהגות דומה למנהגו של הרב, אם אכן אתה צודק בהאשמותיך.
כשאתה צועק ''אש'' ומצביע ימינה ראוי שתבדוק את הלהבות ששורפות את גב מעילך!

http://www.faz.co.il/thread?rep=142445
למשל אחד הבנים של עובדיה יוסף הסכים לספר ויש עוד כמה
עמיש (יום שני, 23/11/2009 שעה 14:24)
בתשובה לגלעד היפתחי

רב איננו שולי וזניח, רב הוא פוסק הלכות שרשאי ומוסמך להודיע את עמדתו של אלוהי היהודים הדתיים ורשאי לבטא את עמדתה הרשמית של הדת היהודית.
כשלעצמי אינני מתפלא על כך שהיהדות מתירה שפך דם נקיים כשם שאינני מתפלא על שום דת אחרת המתירה זו.
למזלנו רוב היהודים בדורנו אינם דתיים והם משתינים בקשת על קשקושי הרבנים.
לרוע המזל, רוב המוסלמים הם כן אנשים מאמינים שמוכנים לפעול על פי מצוות האלוהים שלהם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=142448
ככל הנראה
(יום שני, 23/11/2009 שעה 17:23)
בתשובה לעמיש

אתה ככל הנראה קראת
מה כתוב בספר?
אתה ככל הנראה מבין מה כתוב בו?
אתה ככל הנראה חושב שהבור אלדר
מבין מה כתוב בו?
אתה כחול הנראה כחול
על שפת הים

http://www.faz.co.il/thread?rep=142453
אני קראתי בספר באופן שטחי
עמיש (יום שני, 23/11/2009 שעה 17:39)
בתשובה לspinner013@gmail.com

מה שנאמר לגבי מי שלא מקיים את מצוות בני נח. אני לא לגמרי בטוח מה משמעות הדברים ועל כן כתבתי במפורש ''כנראה''.
אלדר איננו בור, ההפך הוא הנכון.
אני אינני חול אשר על שפת הים
ולא מעניין אותי מה הבטיח אלוהים לאברהם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=142457
אני קראתי בספר באופן שטחי
(יום שני, 23/11/2009 שעה 17:47)
בתשובה לעמיש

בתורה כתוב ''עין תחת עין''
וכאשר המוסלמים עקרו עינים וגדעו ידים
אמרו להם שזו בארבריות
והתשובה שלהם היתה: הרי זה כתוב בתורה הקדושה של היהודים...
גם הבור ועם הארץ אלדר שייך לחבר'ה האלה

http://www.faz.co.il/thread?rep=142458
אני קראתי בספר באופן שטחי
(יום שני, 23/11/2009 שעה 17:49)
בתשובה לspinner013@gmail.com

עמיש
אם אתה כל כך שטחי
כפי שאתה אומר
מדוע אתה מחווה דעה?
סתם כדי לעצבן?
אהבת לעשות את זה כילד
בבית הוריך?

http://www.faz.co.il/thread?rep=142459
בתור ילד אהבתי
עמיש (יום שני, 23/11/2009 שעה 17:56)
בתשובה לspinner013@gmail.com

[..] את אחותך.
וככל הזכור לי לא חיויתי דעה על מה שכתוב בספר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=142484
רב הוא שולי בעיקר אם אין לו ממש קהילה
גלעד היפתחי (יום שלישי, 24/11/2009 שעה 20:23)
בתשובה לעמיש

רב איננו פוסק הלכות ואינו רשאי ומוסמך לחייב אנשים לנהוג בדרך מסויימת. הוא יכול לנסות ולהוביל את קהילתו להתנהג לפי פסיקותיו, וזה אינו שונה ממנהיג פועלים שפוסק הילכות שביתה, הפגנות ונזיקין. גם כאן מנהיג הפועלים אינו מוסמך לפסוק הלכות חוק, וגם כאן לא כל הפועלים שתחתיו נענים לקריאתו, אם היא מנוגדת לחוק.
כל הדתות מתירות שפך דמים, גם דת השמאלנים.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.