פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לפקיד צמרת, 27/10/09 22:23)
http://www.faz.co.il/thread?rep=141037
את המופתי חאג' אמין מינה יהודי. הערבים פסלו אותו 3 פעמים
מיכאל שרון (יום שלישי, 27/10/2009 שעה 23:57)
בתשובה לפקיד צמרת

בתקופת המנדט הבריטי בפלשתינה נקבעה מנהיגות הציבור הערבי על ידי השלטון הבריטי.
השלטון הבריטי קבע מוסדות חדשים כמו ''רבנות ראשית'' ליהודים (מוסד שלא קיים ביהדות) ומועצה מוסלמית עליונה.

בראש המועצה עמד המופתי של ירושליים.

כשמת מופתי בחרו חברי המועצה מופתי חדש.

בבחירות למשרת המופתי של ירושלים נכשל חאג' אמין אל חוסייני שלוש פעמים.
הוא גם לא היה בוגר האוניברסיטה האיסלמית ''אל-אזהר'' בקהיר ולכן לא יכול היה להיות מועמד למשרת המופתי של ידושלים.

אך הנציב העליון הראשון - הבנקאי היהודי סיר הרברט סמואל - מינה את חאג' אמין למופתי של ירושלים.

חאג' אמין לא נבחר למופתי ע''י מוסלמים אלא מונה על ידי שליט בריטי - שהיה גם יהודי.

כל מתנגדי המופתי - חייבים להפנות את התלונות נגד המופתי לאותו איש שמינה אותו למשרת מופתי למרות שהבוחרים המוסלמים פסלו אותו שלוש פעמים - איש זה היה הנציב העליון ''הראשון ליהודה'' סיר הרברט סמואל היהודי.

רוב ערביי פלשתין התנגדו לשלטון הבריטי.

זה גרם לחלק מהם לתמוך בגרמניה הנאצית - לפי העקרון ש''האוייב של אויבי הוא בן בריתי''.

הם לא היו חריגים שנהגו לפי עיקרון מוטעה זה.

כשפרצה מלחמת העולם השנייה החליט אצ''ל לשתף פעולה עם בריטניה נגד גרמניה.

אברהם שטרן,יצחק שמיר,וד''ר שייב התנגדו להחלטה זו ופרשו מהאצ''ל והקימו את לח''י כי סירבו לחדול ממאבק נגד הבריטים כשאלה לחמו נגד הנאצים.

לח''י-כמו המופתי-החליט לסייע לאויבי הבריטים.

יצחק שמיר נסע לאיטליה לנהל מו''מ לשיתוף פעולה עם הפאשיסטים של מוסוליני - בעלי בריתם של הנאצים.

לח''י היה מוכן לשתף פעולה עם כל אוייב של הבריטים - כולל הנאצים.

אצ''ל עצמו שיתף פעולה עם הפאשיזם האיטלקי בשנות ה-‏30. רבים מחבריו קיבלו מילגות משמטר הפאשיסטי ולמדו באיטליה.

אצ''ל רכש נשק בפולין הפאשיסטית וניסה להגיע הסבם מדיני עמה.

מנהיג האגף הצבאי של האצ''ל - דויד רזיאל - נהרג בעירק ב- 1942 - לשם נסע כדי לסייע לבריטים לדכא מרד אנטי-בריטי.
אצ''ל הסתיר עובדה זו מחבריו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=141243
אז מה אם את המופתי מינה יהודי?
חכם ציון (שבת, 31/10/2009 שעה 22:02)
בתשובה למיכאל שרון

האם המינוי בשל כך לא כשר?

הנציב העליון היה חייב למנות את המופתי של ירושלים, כי לא היתה דרך אחרת לקבוע אותו. החברה הערבית בארץ ישראל טרם היתה בתודעת עם אחד (וגם היום עדיין יש בקיעים בתודעה זו ומתקיים מאבק פנימי שרק חלקו צף על השטח בשל הסכסוך עם היהודים שמאפיל על הצורך הערבי הפנימי להתלכד) ולא היה אפשר לקיים בחירות או מכרז. הארגונים הציבוריים של הערבים היו מרוקנים ובלתעי אפקטיביים ולא נותר לנגיד העליון אלא לקדם את העניין לפי דרכו ובצדק.

בסופו של דבר יש להניח שמאחר וזה היה רק תפקיד סימלי מבחינת בריטניה לא היתה משמעות מיוחדת לבחירה הזאת זולת הצורך לבחור בגורם בעל כוח בחברה הערבית ובגורם המכיר בתפקידם של הבריטים.

* רוב ערביי ארץ ישראל לא התנגדו לנוכחות הבריטים. האם יש לך סטטיסטיקות המאשרות את אמירתך ההפוכה?

* אכן הלח''י פרש מאצ''ל בשל הרצון להמשיך לפעול נגד הבריטים גם במהלך המלחמה. מה בדיוק היה רע בכך? הרי הבריטים היו אוייב הציונות ואחד הגורמים המרכזיים שמנע את הוצאת יהודי גרמניה בטרם המלחמה למקומות מקלט בארץ או בכל מקום אחר באימפריה שלהם. הלח''י ראה בבריטים אוייבים ובצדק, אם כי מיד לאחר שנודע על מדיניות הנאצים כלפי היהודים בתחילת המלחמה הלח''י נמנע מלפעול נגד הבריטים. הלח''י חידש את פעילותו נגד הבריטים רק מאמצע 1944 כשכבר ברקע נראו ניצני נצחון על גרמניה. המבצע הבולט ביותר של הלח''י במלחמת העולם היה חיסולו של הלורד מוין בקהיר בנובמבר 1944, מעשה סביר לעומת הנזק שמוין הביא על יהודי ארץ ישראל ועל חיסול אברהם שטרן שנתיים לפני כן ומעשה שלא פגע בפעולות המלחמתיות של בריטניה. בלח''י דרך אגב לא היו רק אנשי ימין אלא גם אנשי שמאל רבים כמו נתן ילין מור, יהושע כהן בועז עברון ועמוס קינן.

* השיתוף פעולה של הלח''י עם הנאצים ירד מעל הפרק עם פרוץ המלחמה. שיתוף פעולה עם הפשיסטים של איטליה לא היה וגם הלח''י לא ניסה, מה עוד שמנהיגיהם כולל שמיר היו בכלא לתקופה מסויימת במלחמה. אבל בהנחה שהיה מתקיים שיתוף פעולה עם הפשיסטים באיטליה זה בהחלט היה יכול לעזור לשמירה על היהודים שנשלחו להשמדה בניגוד לרצון הפשיסטים ורק בגלל לחץ גרמני וצבא גרמני שפלש לאיטליה. שת''פ גורם זר עם הפשיסטים באיטליה נגד הגרמנים היה יכול לסייע לקיצור המלחמה.

* מה בדיוק הבעיה בליצור קשר עם הפשיסטים באיטליה של שנות ה-‏30? הם לא היו אנטישמים.

* הגנרל יוזף פילסודסקי לא היה פשיסט והשלטון לא היה פשיסטי, אלא שהוא הקים משטר רודני מתון עם חופש מלא לאזרחים.

* חבל שאת לא עושה הגעה עניינים לחומרים שאתה מעתיק !!!!!!

* דרך אגב, האם קוראים לך גם עקיבא אור וגם שי?http://www.hagada.org.il/hagada/html/modules.php?nam...
תרדו למטה ותקראו את התגובה של עקיבא אור.
זה רק מוכיח שאין לך כלום של ממש לטעון מלבד הצורך להיות נגד.
(חבל שאני לא יכול להתווכח איתך אלא רק עם מישהו שלא נמצא כנראה בפורום הזה).

דרך אגב גם שם 'יוסף' שלנו חורש.......
http://www.faz.co.il/thread?rep=141244
תיקון קל
חכם ציון (שבת, 31/10/2009 שעה 22:27)
בתשובה לחכם ציון

'' * חבל שאתה לא עושה הגהה עניינית לחומרים שאתה מעתיק !!!!!!''
http://www.faz.co.il/thread?rep=141277
אז מיכאל שלנו גם מעתיקן?
גלעד היפתחי (יום ראשון, 01/11/2009 שעה 20:59)
בתשובה לחכם ציון

לא פלא ששללו ממנו את הזכות למ''א.
http://www.faz.co.il/thread?rep=141360
מיכאל שרון, למה אתה מעתיק קומפלט הודעות של אחרים?
פקיד צמרת (יום שלישי, 03/11/2009 שעה 21:42)
בתשובה למיכאל שרון

בכלל לא יפה שאינך יכול לענות להשגותי בעצמך ואתה נדרש לגנוב הודעות של אחרים. מילא אם היית גונב דיברי חוכמה רלוונטיים, אבל למה לגנוב סחורה רקובה ושיקרית?

לא יפה.
אותך למחנך !!!!!!!!!!
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.