http://www.faz.co.il/thread?rep=140992 | |
האם שוב פעם אזכיר לך שחכם ציון כשל? | |
דוד סיון (יום שלישי, 27/10/2009 שעה 14:50) בתשובה לגלעד היפתחי | |
העובדה החשובה שצריך להזכיר לך היא שפורת לא מתכחש לכתוב בספריו; הוא גם לא מכחיש את הכתוב בספרו של שמש או במאמרים של שמעון שמיר. קודם, לפני שאתה עוסק בכחשות, תנסה להתמודד עם העובדות ההיסטוריות עליהן אני מסתמך, ועם הכשלונות של חכם ציון. את מה שאני צריך להסביר הסברתי אז. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141036 | |
האם שוב פעם אזכיר לך שחכם ציון כשל? | |
פקיד צמרת (יום שלישי, 27/10/2009 שעה 23:07) בתשובה לדוד סיון | |
מה שווים פורת, שמש ושמיר אל מול חכם ציון אחד? כלום! ועכשיו ברצינות, במקום להביא לנו אנשים שמדברים ע עם פלסטיני האם יש לך פלסטינים שמדברים על עם פלסטיני? איך הם דיברו על עצמם כשז'בוטינסקי ראה פתאום ערבים ילידים בשטח? מה הם עשו בשנות ה-30, 40 ו-50 כדי שידעו שהם עם? האם הם מרדו בירדנים ורצו להקים מדינה בגדה לפני 67'? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141043 | |
האם שוב פעם אזכיר לך שחכם ציון כשל? | |
דוד סיון (יום רביעי, 28/10/2009 שעה 6:10) בתשובה לפקיד צמרת | |
הפרופסורים האלה כתבו מחקרים על סמך עובדות היסטוריות. העובדות האלה אומרות שישנה קבוצה של כמה מאות אלפים שפיתחה תודעה לאומית. והמסקנה הפשוטה היא שהם עם. בספרים האלה יש תשובות גם לשאלות ''הקנטרניות'' שלך ולכן לא אטרח לפרט יותר משעשיתי בעבר. אבל בכל זאת אזכיר לך שהיהודים ישבו בגלות כ-2000 שנה ועשו מעט מאד ''כדי שידעו שהם עם'' וכדי שהם עצמם ידעו זאת. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141242 | |
תודה שאתה מזכיר גם את כינויי, הגם שאתה כמובן טועה בדבריך | |
חכם ציון (שבת, 31/10/2009 שעה 21:01) בתשובה לדוד סיון | |
אבל העיקר הוא שאתה מזכיר אותי. למיטב זיכרוני מעולם לא הראית לפורום שום עובדה או הוכחה שמסבירה מהיכן אתה מזהה לאום חדש ''פלסטיני''. העובדה שאתה טוען שאלה ואלה כתבו בספרים ככה וככה בלי להביא ציטוטים מדוייקים והסברים מספקים לא הופכים את אלה ואלה לסוכני התיאוריה שלך. אני מרשה לי לומר שאתה טועה בפרשנותם של מי שאתה נוהל לומר שהם חושבים כמוך. אבל אני חוזר שוב על מה שנשאלת כאן על ידי ועל ידי אחרים, תראה לנו ממקורות 'פלסטיניים' כיצד אתה מפרש שערביי ארץ ישראל רואים את עצמם כעם נפרד ומיוחד בתוך העם הערבי. בינתיים התיזה שלך, שיכולה להיות נכונה או מוטעית, לא הוכחה כלל. שנים לימדו אותנו על עם לבנוני ועם עיראקי וכבר מזמן עמים אלה לא הבשילו וכבר התפרקו מבפנים וכל מה שמחבר בינהם הוא תעודת זהות פורמלית ולא זהות של לאום אחד ומוגדר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141260 | |
הראיתי גם הראיתי! | |
דוד סיון (יום ראשון, 01/11/2009 שעה 10:09) בתשובה לחכם ציון | |
העובדה היא שהצגתי ציטוטים והסברים שמתבססים על עובדות היסטוריות כפי שכתבו חוקרים בכירים מוסמכים במספר ספרים. מאחר ואלה מתבססים גם על מקורות פלשתינאים. מי שכמוך טוען אחרת לא מספר אמת. מאחר והדרך שלי היא דרך מאד, מאד מקובלת בעולם האקדמי אני מסתפק במה שעשיתי עד כה, במיוחד שזה הרבה יותר ממה שמישהו אחר עשה בפורום הזה. אם לך יש צרכים נוספים, להוכיח את התיזה המופרכת שלך, אתה מוזמן לעשות זאת. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141276 | |
הראיתי גם הראיתי! | |
גלעד היפתחי (יום ראשון, 01/11/2009 שעה 20:58) בתשובה לדוד סיון | |
מאז שאני כאן לא ראיתי אותך מעולם מוכיח את טענותיך. אתה גם מתחק מויכוחים ענייניים ומשיב בצורה סתמים המתובלת בקללות. האם ככה אתה רוצה לבנות את העם הפלסטיני שלך? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141290 | |
כל כך אופייני עברת לשקרים. | |
דוד סיון (יום ראשון, 01/11/2009 שעה 22:39) בתשובה לגלעד היפתחי | |
מי שיעבור על הדברים מתחילת הפתיל הנוכחי כדי ידע שדבריך הם שקריים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141359 | |
[•] היפתחי צודק | |
פקיד צמרת (יום שלישי, 03/11/2009 שעה 21:37) בתשובה לדוד סיון | |
לא הבאת כל דבר חדש ולא הוכחת שום תיאוריה ישנה. סיפרת בקמצוץ איזשהו סיפור על העליות הראשונות ארצה ועל מערכת היחסים שהתפתחה בין הישוב היהודי לישוב הערבי אבל לא הבאת סימוכין לכך שהערבים עצמם, השלטון הבריטי והנהג הישוב ראו בערבים כ'עם פלסטיני'. במונח 'עם פלסטיני' נקלט בכלל רק החל מסוף שנות ה-70 של המאה ה-20. וחוץ מזה היפתחי ואני לא נוהגים לקק כשאומרים לנו שאנחנו טועים. [•]... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141366 | |
יש לך ולגלעד היפתחי בעיה חמורה! | |
דוד סיון (יום שלישי, 03/11/2009 שעה 22:16) בתשובה לפקיד צמרת | |
או שאתה וחברך לא קוראים את הדברים שכתבתי או שאתם לא זוכרים, או שאתם סתם משקרים ביחס לתוכן הדברים שכתבתי כאן במהלך השנים האחרונות בכלל ובפתיל הזה בפרט. כל אחת מהאפשרויות מעידה על כשלון בכתיבת ההודעות האחרונות במיוחד. יהיה מספיק אם תחזור לתחילת תת הפתיל כדי לראות שאין אמת בדבריך. מי שבנתיים מציג אפילו פחות מ''קמצוץ'' חסר ביסוס זה אתה וחבריך. עד עכשיו לא התמודדתם בצורה רצינית עם הטענות שלי ואני די משוכנע שלא תצליחו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141368 | |
כן המפקד !!!!!! | |
פקיד צמרת (יום שלישי, 03/11/2009 שעה 22:23) בתשובה לדוד סיון | |
תן פקודה ואכתוב מה שתרצה !!!!! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141383 | |
יש לך ולגלעד היפתחי בעיה חמורה! | |
ע.צופיה (יום רביעי, 04/11/2009 שעה 0:22) בתשובה לדוד סיון | |
אלו ארבעה שהם אחד. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141443 | |
יש לך ולגלעד היפתחי בעיה חמורה! | |
גלעד היפתחי (יום חמישי, 05/11/2009 שעה 6:53) בתשובה לדוד סיון | |
קשה לשכנע את המשוכנעים שכדור הארץ הוא שטוח......... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141455 | |
אפש מאפולו לראות שכדור הארץ עגול | |
מיכאל שרון (יום חמישי, 05/11/2009 שעה 8:36) בתשובה לגלעד היפתחי | |
רק שאתם לא רואים ממטר.... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141459 | |
גם כשנותנים לך גלובוס מפלסטיק מאוייר | |
גלעד היפתחי (יום חמישי, 05/11/2009 שעה 19:15) בתשובה למיכאל שרון | |
אז אתה מתחיל לשחק איתו כדור רגל כי אתה לא מאמין שהעולם יכול להיות כדור הארץ...... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141472 | |
יש לך ולגלעד היפתחי בעיה חמורה (תגובה 141366)! | |
דוד סיון (יום שישי, 06/11/2009 שעה 12:38) בתשובה לגלעד היפתחי | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141291 | |
כל כך אופייני - עברת לשקרים! | |
דוד סיון (יום ראשון, 01/11/2009 שעה 22:40) בתשובה לגלעד היפתחי | |
מי שיעבור על הדברים מתחילת הפתיל הנוכחי כדי ידע שדבריך הם שקריים. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |