פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=139883
סתם אחד (יום חמישי, 01/10/2009 שעה 7:31)

אמרתי לכם
שפסח יאלץ
לאכול את
הכובע שלו
בסוכות לכל
המאוחר.

מה שהורס
לצופיה גם את
מעט הדברים
הממשיים שיש
לו לומר היא
היהירות.

וכך הוא מהמר
על כל הקופה
שהיוסלה הוא
'פלשתינאי'.

את היוסלה
זה די משעשע.

וכפי שכבר כתבתי
בעבר, היות ורק
יוסלה יודע את
האמת באשר לזהותו
הלאומית,
בכך שהקיקלופ
משליך יהבו על טענת
הזיהוי האתנית
הוא שם למעשה את
כל הקלפים בידיו
של יוסלה.

הכלל הראשון
ברטוריקה
הוא שאינך רוצה
לעסוק בתגובותיך
בדברים שבהם בקי
בן שיחך, ואשר בהם
אין לך ידיעה מספקת.

אך זה בדיוק מה שצופיה
עושה כאן: הוא חוזר
שוב ושוב לנושא הזהות
הלאומית של יוסלה,
שזה הנושא האחד שבו
יוסלה יודע את האמת
ורק הוא, - נושא אשר בו
אין לצופיה כל ידיעה.

והיות והכינוי 'פלשתינאי'
אמור להחליש את יוסלה
או את מעמדו בפורום,
יוצא שבעצם השימוש
שצופיה עושה
בכינוי זה הוא למעשה
מחזק את עמדתו
של יוסלה ומחליש את
עמדתו שלו.

הפלא ופלא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139890
יוסוף הוא פלשתינאי וכל ההתפתלויות
ע.צופיה (יום חמישי, 01/10/2009 שעה 12:55)
בתשובה לסתם אחד

המילוליות לא יעזרו לו.
אני יודע מי הוא אך מלבד זה שאציין את מוצאו האתני לא אציין שום פרט נוסף.
אין בכוונתי לחשוף את זהותו האמיתית של יוסוף אלא רק את מוצאו האתני כדי שציבור הקוראים ידע מאיזו נקודת מבט נכתבו הדברים.
יוסוף מכרכר ומתפתל אך אינו מוסיף דבר על זהותו ולא בכדי!
http://www.faz.co.il/thread?rep=139899
אנטרופיה
סתם אחד (יום חמישי, 01/10/2009 שעה 20:04)
בתשובה לע.צופיה

כבר הצעתי לפסח
רויטמן בעבר שירד
מהעץ עליו טיפס בעמל
כה רב,

וידווח לנו על
''זהותו האמיתית
של יוסוף.''

גם יוסלה כבר
סקרן לדעת
מיהו באמת.

כאמור הטענה
שיוסלה הוא
'פלשתינאי'
היא מעניינת
לכשעצמה,

היות ובשל
ההקשר בו
היא עולה בדברי
פסח העין
יש לה
צליל
גזעני
מובהק.

(זה מסגיר
את העובדה
שלפי דעתו
של פסח
אין תוקף
לדבריו של
יוסלה
בשל
היותו
פלסטיני)

את אותה
הטענה
הרי מעלה
פסח בעניין
הדיווחים
מעזה בעת
המלחמה
האחרונה

(היות ולא
היו שם
כתבים
זרים, והדיווחים
באו ממקורות
פלסטיניים,
אין בדיווחים
כל
אמת -כי הרי
ידוע
שהפלסטינים
הם
שקרנים).

אך העובדה
המזדקרת
לעין
כמו זיקפה
ספונטנית
של
בן שבעים
היא,

שצופיה
אינו
יודע
את
''זהותו
האמיתית''
של המחבר
של יוסלה,
היוסלה,
יוסוף,
יוזף וכו',

ולכן,
עד
שלא
יוכח
אחרת,
המסקנה
היא
שפסח
חד-העין
הוא
שקרן,
-או
לפחות
אינו
יודע
את האמת
בעניין
זה, ולכן
הצהרותיו
בנושא
יוסלה
אינן אמת.

היחיד
שיכול
להצהיר
בבטחון
מלא
שאין
לצופיה
מושג
מיהו
'יוסלה'
הוא
יוסלה,

כי יודע
יוסלה
שאין
הוא
'פלשתינאי'.

מכאן המסקנה
היחידה
האפשרית
עבורי
היא
שצופיה
לא יודע
על מה
הוא מדבר.

אך היות
ופסח
מצהיר
שיש
בידו
מידע
חשוב
להעביר לנו,

אבקש
ממנו
לשתף
אותנו
במסיבה.

אחרת
אהיה
לבסוף
משוכנע,
לא רק
שצופיה
הפוסח על
שני
הסעיפים
הוא
שקרן
(היות
ואני יודע
שהוא לא יודע),

אלא שצופיה
הוא
פחדן,
המצהיר
הצהרות
ראוותניות
אך
אינו
יכול
להביא
עצמו
לממשן,

וזאת
בפורום
ציבורי.

לא נותר
לצופיה
אלא
לפרסם
את המידע
שהוא
טוען יש
ברשותו,

ואז
בכל זאת
ייאלץ
לאכול
את הכובע.

עדיף מאוחר
מאשר
אף פעם,

ועדיין
עצתי
לפסח
בעינה,

הרפה
ממה
שדומה
בעיניך
לטרף
קל,

כי בעצם
ההצמדות
שלך
לנושא
זה
אתה
מחליש
את עמדתך
שלך.

התהליך
הוא אנטרופי
מובהק
- כאשר אינך
בונה
אתה הורס,
וכאשר
אתה
מתחייב
שיש
ברשותך
מידע
אמיתי
אשר אנו
כבר יודעים
מראש
שאינו
נכון,
אתה
מחליש
את עמדתך
בעצם
העלאת
הטענה.

כל שעל
היוסלה
לעשות
במצב
הזה
הוא להמשיך
ו'להתגונן'
רטורית,
כדי
לגרום
לך
לחשוב
שיש
על מה
להתגונן
(אולי העובדה
שיוסלה
עונה
לך
מצביעה
על כך
שאכן
חושש
הוא
מהמידע
שברשותך),

וככל
שיוסלה
ממשיך
לענות
לך,
אתה
משתכנע
יותר
ויותר
במהימנות
המידע
שברשותך.

אך יוסלה
הוא זה
היודע
שהמידע
שברשותך
הוא שקרי,
וחפץ הוא
יותר
מכל
דבר אחר
שתשתף
אותנו
במידע
שברשותך.

אתה רואה,
ציפי,
ככל
שחילופי
הדברים
האלה
ממשיכים,
עמדתך
שוקעת
יותר
עמוק.

אנא,
פרסם כבר
את 'זהותי'
ונוכל כולנו
ללכת
הביתה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139900
המשפחה של יוסלה
סתם אחד (יום חמישי, 01/10/2009 שעה 20:50)
בתשובה לסתם אחד

בניגוד לצופיה
אני טוען שאתה לא פלסטיני
אתה יהודי שוחר חמס
סתם יהודי
ממוצע
שלעולם לא ימצא
מה שהפסיד
כשמצא את החמס
זו בהחלט משפחה -
אני מסכים -
של טירור
צופיה קובל על שאתה למעשה מפעיל טירור
בפורום
ולא מאפשר לחמס האוטנטי
לבטא את עצמו
כי יהודי מלקק
זה יהודי של חוקן
כפי שכבר הוגדר
הדבר
http://www.faz.co.il/thread?rep=139909
המשפחה של יוסלה
ע.צופיה (יום חמישי, 01/10/2009 שעה 21:16)
בתשובה לסתם אחד

אתה טועה, אבל שיהיה......
http://www.faz.co.il/thread?rep=139908
יוסוף מתפתל ומכרכר ושוב מתפתל ושוב מגמגם
ע.צופיה (יום חמישי, 01/10/2009 שעה 21:15)
בתשובה לסתם אחד

אין הוכחה טובה יותר מכך לצדקת קביעתי.
אגב, לא איימתי ולא הבטחתי כלום.
זו הזעה הקרה של יוסוף שנוטפת במורד גופו המפרכס מפחד.
פוףףףףף, יוסוף.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139920
סתם אחד (יום שישי, 02/10/2009 שעה 7:24)
בתשובה לע.צופיה

מר רויטמן היקר,

אתה חושב שאני
'פלשתינאי',

אני יודע שאני לא
'פלשתינאי',

ולכן הצעתי
שתביא לפורום
את המידע שלפיו
הגעת למסקנה
שאני 'פלשתינאי'.

סרובך לשתף אותנו
בהוכחה לטענתך,
יכול להתפרש
באחת משתי דרכים:

או שאכן אין בידך
מידע מסוג זה,
ואז מתברר שהינך
שקרן,

או שיש בידך מידע
מסוג זה והוא כלל
אינו מתייחס אלי,

ואז מתברר שאתה
לא כל-כך חכם.

אם נצא מההנחה
שאכן אתה מאמין
שיוסלה 'פלשתינאי'
ושאתה יודע את ''זהותו'',
וממשיך לסרב להביא
את ה'הוכחה' לפורום,

המסקנה היחידה
האפשרית היא,
שהעלית את הנושא
כדי להשתיק את
יוסלה,

הווה אומר,
מבחינה
משפטית:
סחיטה.

אז יש לפניך שלוש אפשרויות
בתור התוצאה של טענתך
הבריונית:

א. שנגיע למסקנה שאתה שקרן.
ב. שנגיע למסקנה שאינך נבון במיוחד.
ו-ג. שכוונתך בהעלאת הנושא בצורה
זו היתה הפעלת סחטנות.

וכדי שיהיה ברור שהזיעה הקרה
נוטפת ממצחך במקרה הזה,
מספיק לקרוא את דבריך:

''אגב, לא איימתי ולא הבטחתי כלום.''

כפי שהראיתי למעלה,
דווקא כן מתחייב מהאופן שבו הצגת
את הנושא (אני יודע מיהו ומהו יוסלה
אך לא אביא את ההוכחה שיש בידי)
שהתכוונת לאיים באמצעות המידע
שברשותך על יוסלה, כדי להביאו
להפסקת השתתפותו בפורום.
זה נקרא לאיים, ולכן הצהרתך:

''לא איימתי,''

היא שקרית.

גם ראינו שהצהרתך,

''לא הבטחתי,''

היא שקרית,
היות והבטחת שיש
בידך מידע בדוק המוכיח
שיוסלה הוא 'פלשתינאי',

אכן הבטחת
ולא קיימת,
אך אין בכך כדי לאפשר
לך לטעון שלא הבטחת.

אני מציע לך בשלישית
לשקול להפסיק את התהליך
המדרדר הזה, כי עם כל
תגובה נוספת שלך
אתה מתחפר יותר
עמוק בעניין הזה.

האלימות,
הסחטנות,
השקר,
וכמובן היעדר
התבונה הנחוצה
כדי להבין
שאיומים
רצוי להשמיע
רק כאשר
יש נכונות
לקיימם.

ודרך
אגב,
האלמנט
העיקרי
בהצדקותיך
לטבח
שישראל
ערכה
בתושבי
רצועת
עזה
בדצמבר
2008
-ינואר
2009,
הוא
שהאזרחים
שנהרגו
שימשו
מחסה
ללוחמי
חמאס.

ישמח
אותך
לדעת
שדווקא
השופט
גולדסטון
חושב
אחרת
(הנה
קטע
המתייחס
לדברים
שאמר
השופט
בראיון
(שרות
הארץ
אתמול):

''גולדסטון הוסיף כי הדו''ח בודק באיזו מידה שימשו אזרחים חפים מפשע וכן בניינים ותשתיות אזרחיות למטרה של התקיפות הישראליות. גולדסטון הוסיף כי החוקרים בדקו את טענות ישראל לפיהן, חמאס הציב את כלי הנשק בסמוך לאזרחים, אולם לא מצאו כל עדות לכך.''

עוד
עמדה
שבה
נקטת
ללא
מחשבה
או
בדיקה
נופחת
את
נשמתה.

עכשיו
רק
נותר
ליוסלה
להמתין
למצגת
העובדות
שיוכיחו
שאכן
הוא 'פלשתינאי'.

כי אם
עובדות
אלה
לא
יוצגו,
יהיה
ברור לקוראי
הפורום
שכל
המסקנות
המופיעות
למעלה
נכונות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139922
ה ו א מ פ ח ד !!!!!!!!
ע.צופיה (יום שישי, 02/10/2009 שעה 7:36)
בתשובה לסתם אחד

אין ספק, יוסוף רועד מפחד . גילוי מוצאו האתני מוציא את כל העוקץ מדבריו.
וזאת הייתי כוונתי. בשום פנים ואופן לא אחשוף מששתתף שמעדיף להיות אנונימי . אך משתתף שמתכוון להונות את קוראי הפורום זה סיפור אחר. ויוסוף הוא כזה.
ולגבי גלדסטון, הצחקת אותי!
http://www.faz.co.il/thread?rep=139926
סתם אחד (יום שישי, 02/10/2009 שעה 8:19)
בתשובה לע.צופיה

העובדה הפשוטה
היא,

שאם אכן תמשיך
בסרובך
לשתף את קוראי
הפורום במידע
שברשותך,

ובהיעדר כל דרך
אחרת לאמת את
טענתך,

המסקנה
ההגיונית
היא שאתה
משקר.

אני מתערב
שאין לך כל
מידע
אמיתי הנוגע
ליוסלה.

ובכלל,
ניתן לסכם
את העניין
בפשטות
כטענה
שלא
הובאו
ראיות
לנכונותה,
ובכך
טענתך
הופרכה
כבר מרגע
שסירבת
לשתפנו
במידע.

ושוב,
זה מוזר
לשמוע
מפסח
שוב ושוב
שיוסלה
''רועד מפחד''.

מה יש
למר רויטמן
עם עניין
הרעידות
והזיעה
הקרה?

ובעניין הטיעון עצמו: הרי מר רויטמן התחיל את כל העניין כאשר טען שוב ושוב
שיוסלה הוא 'פלשתינאי' - טענה שכשלעצמה (כמו כל טענה המועלית בפורום)
יש צורך להוכיחה. אך מר רויטמן, בדרך האופיינית אולי למי שמראים דירות
לקליינטים ומציגים מיצג שווא כדי למכור את הדירה ולקבל עמלה, מבסס על
הטענה שלא הוכחה, טענה שניה בדבר היעדר תוקף דברי יוסלה בגלל שהוא
כביכול 'פלשתינאי'. אך היות וצופיה פוסח תמיד על שני הסעיפים, וגם כאן
לא חושש הוא לספק את ההוכחה לטענתו הראשונה שיוסלה 'פלשתינאי', אין
גם כל דרך לאשר שיש כאן הונאה. אין הטענה שיוסלה מעמיד פני יהודי תקפה
כאשר ה'הוכחות' להיותו 'פלשתינאי' כלל לא הוצגו בפורום.

הייתי ממשיך להסביר מדוע אין לטענותיו של רויטמן
תוקף, והן חושפות דווקא אותו במערומיו (הרי לא למדנו מחילופי
הדברים בנושא זהותו של יוסלה שום דבר חדש על יוסלה,
אך למדנו המון על אופיו של מר פסח רויטמן המכנה עצמו
'עץ צופיה'). אך מתגובותיו נראה לי שאני מבזבז את זמני
על הסברים שאותם אין הוא מבין כלל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139931
עכשיו כבר הביצים רועדות לו.
ע.צופיה (יום שישי, 02/10/2009 שעה 8:38)
בתשובה לסתם אחד

יוסוף, הסילופים לא יעזרו לך. משתתפי הפורום הם אינטילגנטים ומבינים כי העובדה שאינך חושף את עצמך היא בדיוק נמרץ ההוכחה שיש לך מה להסתיר.
ואני בהחלט מסכים איתך בנושא זה. יש לך מה להסתיר!
אז תמשיך לכתוב פואמות ואני רק ידגיש מי כתב אותן.
דברי פלשתינאים בהחלט רצויים בפורום בתנאי שידוע לקורא התמים והלא-תמים מי כתב אותם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139957
סתם אחד (יום שישי, 02/10/2009 שעה 18:34)
בתשובה לע.צופיה

העובדה הפשוטה בעינה נשארת:

טענת טענה
ולא הוכחת אותה,

רק הצהרת שיש
בידך הוכחה.

וכאשר נדרשת
לספק את המידע
המוכיח לפי דבריך
את טענתך,
סירבת.

ולא רק זה,
אלא ביססת טענה
נוספת (הטענה שיש
כאן הונאת הציבור)
על הטענה הראשונה
(בדבר הזהות הלאומית)
אותה כלל לא הוכחת.

ובכך יצאת קרח מכאן
ומכאן, ואף הוצגת
כשקרן כפחדן וכסחטן
שלאיומיו אין כיסוי.

תגובותיך בעניין זה
הן בגדר תירוצים
(והצהרתך ש''דברי
פלשתינאים בהחלט
רצויים בפורום'' מגוכחת
לאור השימוש הגזעני
שהינך ממשיך לעשות
במונח 'פלשתינאי').

מה שאינך קולט כלל
זו העובדה שהטענה
ש'יוסלה פלשתינאי'
כשלעצמה מונעת על
ידי דיעה קדומה, היות
והיא מניחה שדבריו של
'פלשתינאי' פחותים.

אפשר להלביש הצהרות
גזעניות בכל מיני בגדים,
אך קשה להסתיר את
משמעותן. די לעיין בארכיון
בתגובותיך מאז דצמבר
2008 כדי להבין מה אתה
חושב באמת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139960
נכון מאד .
סתם אחד (יום שישי, 02/10/2009 שעה 19:03)
בתשובה לסתם אחד

על פי הניסיון רב השנים , הפלסטינים-ערבים משקרים הרבה ומגזימים הרבה .
ראעד סאלח ואחרים עשו מה שיכלו כדי למחוק עדויות ארכיאולוגיות על קיום בית המקדש בהר הבית .
כל הייחס של הפלסטינים בפרט והערבים בכלל אל היהודים הוא גזעני .
הם בישלו את הדיסה הזו והם מי שאוכלים אותה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=139961
סתם אחד (יום שישי, 02/10/2009 שעה 19:08)
בתשובה לסתם אחד

פרופסור
עירן
הנכבד,
אנחנו
כבר
יודעים
שעמדתך
בעניין
מסתכמת
במשפט
המבריק:

''גזענות
היא
ההבנה
שיש
גזעים''.

הדייסה
המוסרית
כולה
שלך.

בתיאבון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139979
בלתי אפשרי לדון איתך רק לדון אותך .
סתם אחד (שבת, 03/10/2009 שעה 10:53)
בתשובה לסתם אחד

http://www.faz.co.il/thread?rep=139983
סתם אחד (שבת, 03/10/2009 שעה 13:13)
בתשובה לסתם אחד

תענה
לעניין
ותסביר
שוב
איך
בדיוק
''גזענות
זו ההבנה
שיש
גזעים''?
http://www.faz.co.il/thread?rep=139995
סתם אחד (יום ראשון, 04/10/2009 שעה 6:33)
בתשובה לסתם אחד

אני מוכן לעשות איתך עיסקה בלבד .
http://www.faz.co.il/thread?rep=139975
השיקשוק מתגבר, גם ההזעה.
ע.צופיה (יום שישי, 02/10/2009 שעה 23:54)
בתשובה לסתם אחד

תמשיך יוסוף,אני נהנה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139941
סתם אחד (יום שישי, 02/10/2009 שעה 9:51)
בתשובה לסתם אחד

ההסברים שלך מיותרים . לדעתי אתה ישראלי ולדעת עין אתה פלסטיני . מבחינת תוכן דבריך זה אותו דבר . אתה מגונן על העמדה הפלסטינית ומבקר את העמדה הישראלית . אם אתה פלסטיני אז אתה אויב ואם אתה יהודי אז אתה בוגד . כך וכך אינך יוצא טוב .

הדבר היחיד שאתה עושה טוב זה הסתרת זהותך . אם אתה פלסטיני זה מחליש את עמדתך בדיון ואם אתה ישראלי אתה פוחד מההשלכות של גילוי זהותך . וזה מעיד שאתה פחדן .
יהודי פחדן או ערבי פחדן , ממש לא משנה .

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=139923
אתה מפריע . עברת לכתיבה כל מילה שורה .
סתם אחד (יום שישי, 02/10/2009 שעה 7:55)
בתשובה לסתם אחד

תמהני באיזה אופן תבין שאתה פשוט מפריע . העיסוק בזה שאתה כן או לא פלסטיני אינו נושא לדיון . הרברבנות שלך אינה נושא לדיון . זה שאתה מסנגר על הפלסטינים ומזיק לישראל זה כבר כולנו יודעים .

כשאין לך מה לכתוב , בבקשה , אל תכתוב .
http://www.faz.co.il/thread?rep=139927
סתם אחד (יום שישי, 02/10/2009 שעה 8:25)
בתשובה לסתם אחד

אני
רואה
שאתה
כבר
לא
משכים
קום
מר
[..]

אני
מציע
שאם
חילופי
הדברים
מפריעים
את
מנוחתך
תפנה
למר
רויטמן
פסח
ויחד
תוכלו
למצוא
לכם
פיסת
אדמה
בתולה
בשטחים
[..]
תרגישו
נפלא
אחר
כך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139892
סתם אחד (יום חמישי, 01/10/2009 שעה 18:17)
בתשובה לסתם אחד

כך שמה שנישאר ממך זה כתב השיטנה שאתה מוציא כאן כלפי ישראל .
שמחתך על שעין או אחרים אינם יודעים את זהותך הלאומית או אחרת היא שימחת ילד מפגר .
http://www.faz.co.il/thread?rep=139928
סתם אחד (יום שישי, 02/10/2009 שעה 8:28)
בתשובה לסתם אחד

מצד אחד צופיה טוען שאינני
יהודי,

ואז אתה בא ומקלקל לו
בטענתך ש''עין או אחרים אינם
יודעים'' את זהותי הלאומית.

או ש..
או ש..

או שצופיה יודע
או שאינו יודע.

אתם תחליטו.
אך זה יקח יותר
מדי זמן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139943
[•]
סתם אחד (יום שישי, 02/10/2009 שעה 9:55)
בתשובה לסתם אחד

זהותך ברורה - [•]... מה שאתה מתדל לעשות זה רעשים בדיון . אחרי שכתבת שצהל הרג ;1400 פלסטינים בעזה נשארת ריק וכעת אתה מתעסק בגופם של הכותבים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=139962
יש הוכחות חותכות שצופיה יהודי?
סתם אחד (יום שישי, 02/10/2009 שעה 19:36)
בתשובה לסתם אחד

שיוכיח שהוא יהודי, נראה אותו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139976
יש הוכחות חותכות שצופיה יהודי?
ע.צופיה (יום שישי, 02/10/2009 שעה 23:56)
בתשובה לסתם אחד

ממש לא מפריע לי שתחשוב שאני אתיופי.זו לא פחיתות כבוד .
אולי ההיפך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139990
ואני פרענק פארעך. אז מה, החרא שלי יותר מסריח?
סתם אחד (שבת, 03/10/2009 שעה 23:28)
בתשובה לע.צופיה

אני יהודי, זה מה שחשוב. ואוכל הרבה מאכלים מזרחיים שגורמים באמת לשרותים שלי להסריח. אז מה? זה לא מפריע לי לזיין.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.