פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 27/09/09 5:12)

http://www.faz.co.il/thread?rep=139644
דעת הרוב על מוסר היא בלתי רלוונטית .
ע.צופיה (יום ראשון, 27/09/2009 שעה 5:51)
בתשובה לסתם אחד

מעניין שתושבי אתונה הקדומים, ערש התרבות המערבית ובכלל היו בעד הרוב ולא המיעוט.

http://www.faz.co.il/thread?rep=139658
דעת הרוב על מוסר היא בלתי רלוונטית .
סתם אחד (יום ראשון, 27/09/2009 שעה 8:32)
בתשובה לע.צופיה

הפעם נפלת חזק .
תושבי אתונה הקדומים היו בעד ''רוב'' שכלל רק את הגברים האתונאים החופשיים . תפישתם המוסרית הייתה כלכך רעועה שאחד בשם סוקרטס עשה מהם צחוק , לעג וקלס . זה כל כך הרגיז אותם שהם החליטו להרוג אותו .

אפילו אפלטון שנחשב על ידי אחרים לגאון גדול נזהר איתם . במקום לקרוא לאתונאים טמבלים הוא כתב את משל המערה וצללי האמת .

תמיד תוכל לקרוא על זה בויקיםדיה או אנציקלופדיה אחרת ואפילו בכתבים המתורגמים לעברית של אפלטון .

רק במאה ה-‏16 והלאה התפתחה בהדרגה התפישה שהשלטון צריך להיות בידי הרוב . אך שים לב , מדובר בשלטון הרוב ולא בנכונות דעת הרוב . זה לא אותו דבר בכלל .

http://www.faz.co.il/thread?rep=139666
דעת הרוב על מוסר היא בלתי רלוונטית .
ע.צופיה (יום ראשון, 27/09/2009 שעה 10:41)
בתשובה לסתם אחד

קצת קשה להסביר, זה מעבר לויקיפדיה או בריטניקה.
נכונות זה דבר יחסי. אתה מחזיק בדעה שלך ובריבוע שלך שכולל רק אותך אתה גם רוב וגם יחיד.
אין לך, מסתבר, כל נכונות ל''קחת בחשבון'' דעות של אחרים בטענה שלא משנה מה הם חושבים, דעת היחיד שלך גוברת. כפי שאמרתי לך בעבר זו ,בדיוק, צורת המחשבה של רודנים ושליטים אבסולוטיים.
השלטון בישראל הוא שלטון דמוקרטי, בעלי קו מחשבה כשלך אין להם כל סיכוי להשפיע על דעת הקהל בגלל חוסר הפשרנות וחסר היכולת לקבל דעה אחרת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=139728
דעת הרוב על מוסר היא בלתי רלוונטית .
סתם אחד (יום שלישי, 29/09/2009 שעה 7:00)
בתשובה לע.צופיה

אני כבר לא אגיע לשלטון ולכן העובדה שרודנים חושבים שדעתם היא היחידה הנכונה , חסר חשיבות . אין לי צורך להיות בעמדה אחת עם הרוב . אין לי צורך לקחת בחשבון את דעת האחרים .
הדבר היחיד שעומד לפני הוא האם מה שאני אומר או כותב הוא תוצאה נכונה של השפעת העובדות . עמדת הרוב אינה משפיעה .
הארץ היא כדור .
היא סובבת סביב השמש .
האבולוציה היא תהליך קיים .
היקום ''עקום'' .
האדם אוכל הכל ומתרבה .
האדם הורס את סביבת חייו .
היהודים בסכנת הכחדה .
כדי שקבוצת אורגניזמים תשרוד צריך מספר הילודים להיות גדול ממספר המתים או לפחות שווה .
למניעת הכחדת היהודים צריכים ילודה שמפצה על האובדנים .
האובדנים במאה העשרים הם ==> שואה + התבוללות .
השיטה המוצלחת ביותר להגדיל אוכלוסיה היא להגדיל את אזור מחייתם .

אני מוכן לקבל דעה אחרת , רק שהיא צריכה להיות לוגית .
הטענה שאחרים הם רוב אינה טענה לוגית .

אריה עירן .

http://www.faz.co.il/thread?rep=139738
דעת הרוב על מוסר היא בלתי רלוונטית .
סתם אחד (יום שלישי, 29/09/2009 שעה 10:06)
בתשובה לסתם אחד

אריה
עכשיו אנחנו במאה ה - 21
וסכנת האובדנים
היא
התבוללות
אתה מרבה לפרט את נושא ההתרבות
אבל אינך מדגיש את המלחמה הנחוצה נגד
התבוללות
אנשים רבים ביננו חושבים
שזו אולי ההצלה שלהם
כיהודים...
אחרי הכל זו גם היתה המלצה של
הרצל לכל היהודים בסביבתו
וזה הלך רוח שמקבל חיזוקים
בחלקי החברה החילונית
היותר קיצוניים
תוך כדי הפיכת הדתיים והחרדים
לקאריקאטורה מעוותת
שח מוצצי דם

http://www.faz.co.il/thread?rep=139743
על המשקר וחוזר על שקריו
דוד סיון (יום שלישי, 29/09/2009 שעה 10:31)
בתשובה לסתם אחד

''כְּכֶלֶב, שָׁב עַל-קֵאוֹ-- [ספינר], שׁוֹנֶה בְאִוַּלְתּוֹ''

הספינר מילל שמישהו מנסה להפוך את החרדים
לקריקטורה מעוותת. זה בדיוק מה שהוא מנסה
לעשות בקשר להרצל.

גם לא מזדהה וגם לא מפסיק לפזר שיטנה...

http://www.faz.co.il/thread?rep=139758
דעת הרוב על מוסר היא בלתי רלוונטית .
ע.צופיה (יום שלישי, 29/09/2009 שעה 15:02)
בתשובה לסתם אחד

זה מה שאני טוען כל הזמן כלפיך. אתה מתקבע בד' אמותך וכל היתר זה דעת הרוב או חוסר לוגיקה או כל תירוץ אחר.
אני מבין כנראה שבמצב כזה אין טעם אפילו להגיב על הודעותך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=139761
דעת הרוב על מוסר היא בלתי רלוונטית .
סתם אחד (יום שלישי, 29/09/2009 שעה 17:11)
בתשובה לע.צופיה

זה בסדר . אין לי טענות כלפיך . הבעיה היא אצלי . האסוציאציה שלי בענין היא של הפורום המכובד של ראשי הכנסיה המסרבים להביט דרך הטלסקופ של גליליאו .

והערה טכנית
דעת הרוב זה דבר שונה מחוסר לוגיקה .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.