פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 24/09/09 13:50)
http://www.faz.co.il/thread?rep=139409
ממתי אתה, מיכאל, קובע מי רשאי מה?
דוד סיון (יום חמישי, 24/09/2009 שעה 14:49)
בתשובה לסתם אחד

זו חוצפה כאשר אתה דורש מאחרים את מה שאינך מקיים בעצמך.
זו חוצפה כאשר ידוע שאתה נוהג לכתוב על נושאים ועל עובדות
(נתונים) בהם הידע שלך הוא כמעט אפסי ועמדותיך (הסתפחות
מסיבית) מופרכות בקלות.

חוץ מכל זה אף אחד לא זקוק לרשותך!
http://www.faz.co.il/thread?rep=139411
מ.ש. למה להשמיץ? וכי טענתי למומחיות מקצועית בנושאים אחרים?
סתם אחד (יום חמישי, 24/09/2009 שעה 15:56)
בתשובה לדוד סיון

ד''ר רבקה שפק: ''מר שרון, אני היסטוריונית''

תגובתי: את היסטוריונית של ארץ ישראל או היסטוריה אמריקנית?....

אקבל את דברייך כסמכות סבירה אם תכתבי על המתיישבים הצרפתים בלואיזיאנה...
http://www.faz.co.il/thread?rep=139421
מי אתה, מיכאל, שתקבע למי יש סמכות סבירה?
דוד סיון (יום חמישי, 24/09/2009 שעה 18:28)
בתשובה לסתם אחד

הנושא בו הבעת דעה, ''היסטוריה'', אינו תחום התמחותך, אבל
ללא בושה אתה מנסה לנהל את זכות הביטוי בדיון... בהקשר
הזה אין לך סמכות ובודאי לא סמכות סבירה.

אתה כל הזמן, כבר שנים, מייחס לעצמך כישורים שאין לך!
http://www.faz.co.il/thread?rep=139448
מ.ש. לסוגיית הסמכות המיקצועית, ולסוגיית התועמלנות
סתם אחד (יום חמישי, 24/09/2009 שעה 21:31)
בתשובה לדוד סיון

דוד: ''מי אתה, מיכאל, שתקבע למי יש סמכות סבירה?''

רבקה: ''מהי השכלתך ההיסטורית שאתה מעיז לפקפק בשלי''.

מיכאל שרון:

גם עורך דין חסר השכלה היסטורית או רפואית, או שופט, ולחילופין - חבר מושבעים בעלי השכלה תיכונית - כולם בעלי שכל ישר סביר, יכולים לפסוק שמישהו טוען לסמכות רפואית שלא בדין (מתחזה לרופא) או מישהו טוען לסמכות של היסטוריון בנושא ספציפי שלא בדין (התמחה בהיסטוריה אוסטרלית, או לפחות כתב זאת באינטרנט, ולכן אינו בעל סמכות מקצועית בהיסטוריה אלבנית).

סוגיית תועמלנות מול התמחות:

העניין חשוב לא רק מבחינה פורמלית: מי שהתמחה בנושא מסויים, למשל בהיסטוריה אמריקנית, ניפרשת לנגד עיניו תמונה רחבה ועשירה בפרטים, ולכן לא יטה לכתוב עליה כתועמלן - דהיינו תוך ברירה סלקטיבית ומוטית של פרטים התומכים באופן קיצוני בתעמולה של ספקולנטים של נדל''ן באיזור מינסוטה למשל.

כך גם מי שבאמת התמחה בהיסטוריה ארץ ישראלית, סביר שגם אם יהיה לו מניע חזק, עדיין יתקשה לכתוב טקסטים תועמלנים (תוך טענות סמכות למומחיות מקצועית) בשרות מפקיעי נדל''ן בשטחים פלשתינאים כבושים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139476
הפסיקה הזאת לא רלוונטית ולא עניינית
דוד סיון (יום שישי, 25/09/2009 שעה 0:43)
בתשובה לסתם אחד

אתה מעדיף במקום להתמודד ישירות עם הטיעונים של רבקה
לקשקש שטויות על בעלי שכל סביר (בעלי השכל הסביר שהגדרת לא
טוענים בצורה כזאת).

יותר עדיף שתשתוק אם אינך מוכן להתמודד עם תוכן הטיעונים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139488
מאל תיחת ואל תירא מ.ש. מכל התוקפים אותך!
סתם אחד (יום שישי, 25/09/2009 שעה 6:31)
בתשובה לסתם אחד

אתה עושה עבודת קודש במלחמה על האמת!
יישר כוח!
http://www.faz.co.il/thread?rep=139477
ממתי אתה, מיכאל, קובע מי רשאי מה?
סתם אחד (יום שישי, 25/09/2009 שעה 1:04)
בתשובה לדוד סיון

כאשר עמיש כתב זבל בלקוניות דומה למה שכתב מ.ש, דויד סיון לא גער ולא נער עליו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139519
הוד מעלתך, כמו מיכאל אתה דורש ולא מקיים!
דוד סיון (יום שישי, 25/09/2009 שעה 11:54)
בתשובה לסתם אחד

http://www.faz.co.il/thread?rep=139522
תכניס לו דוד. חזק ואלגנטי.
סתם אחד (יום שישי, 25/09/2009 שעה 12:44)
בתשובה לדוד סיון

חתימה טובה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139523
גמר חתימה טובה לך!
דוד סיון (יום שישי, 25/09/2009 שעה 12:52)
בתשובה לסתם אחד

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.