פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 16/09/09 14:48)
http://www.faz.co.il/thread?rep=139018
ביטוח רפואי בארה''ב
סתם אחד (יום רביעי, 16/09/2009 שעה 19:52)
בתשובה לסתם אחד

אלה שחיים בארה'ב יודעים שבשנים האחרונות עברה השליטה במפלגה הרפובליקנית לידי קבוצת שדרני רדיו מחוגי הימין הקיצוני, המוכרים את המפלגה לציבור כמפלגה לבנה, נוצרית וצרת אופקים. הם מתנגדים למתן זכויות אזרחיות וחברתיות לזרים, למיעוטים ולכל מי ששונה מהם. בכינוסי המפלגה מניפים היום את דגל הקונפדרציה, ואישים שונים (כמושל טקסס, פרי) קוראים בפירוש לפרישה מארה''ב. היום הם מחבבים את ישראל היות וזה משרת את האינטרסים שלהם, אך הם צאצאים של אותם חוגים בדלניים שמנעו מפליטים יהודים מלהכנס לארה''ב לפני מלחה''ע השניה. ישראלים שקושרים את עתיד המדינה עמם יתאכזבו מרה מהתוצאות.

הביטוח הרפואי הנוכחי בארה''ב הוא נפלא כל זמן ש:

1. אתה מבוטח.
2. וחברת הביטוח שלך טרם ביטלה את הביטוח שלך בגלל שהיה ''מופרזת'' בבית חולים.

למובטלים אין ביטוח רפואי. בתרגיל של לעג לרש מאפשרות החברות למובטלים להמשיך להחזיק בביטוח שהיה להם לתקופה של עד ל-‏18 חדשים, אך הן דורשות תשלום פרמיה מלא, לא-מסובסד, שמגיע עד ל-$2,000 לחודש עבור ביטוח משפחתי. זו אחת הסיבות לכך שכ-‏40 מיליון אמריקאים הם ללא ביטוח רפואי.

לאזרחים שמצליחים להגיע לגיל 65 יש תכנית ממשלתית, מדיקייר, שהיא באמת נפלאה, ובלי מרכאות. היא מאפשרת לכל חבר בתכנית ללכת לרופאים פרטיים, לפי בחירתם, בלי תורים, וכן לגבי ניתוחים ושהייה בבתי חולים.

התכנית עליה עובד הקונגרס לא תשנה דבר עבור הקשישים או עבור הצעירים שלהם ביטוח רפואי פרטי. היא עוסקת במתן ביטוח רפואי לאלה שהיום אינם מכוסים ע''י התכניות הפרטיות או הממשלתיות.

חוגי הימין הקיצוני מפיצים עכשיו תעמולה נגדית באמצעות שדרני הרדיו שלהם וחוגי בית, המבוססים בעיקר על שקרים שמטרתם להוכיח שאובמה הוא קומוניסטי, או במקרה הטוב, רדיקל סוציאליסטי. לדוגמאות שהם מביאים ממדינות אחרות אין שום קשר למה שאובמה מציע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139019
ביטוח רפואי בארה''ב
סתם אחד (יום רביעי, 16/09/2009 שעה 20:01)
בתשובה לסתם אחד

ושאלה צדדית לחכם ציון, הסבור שגללי התקשורת הרפובליקאית מצופים בזהב - האם שאלת את עצמך בזמן האחרון מדוע החברות היהודית במפלגה הרפובליקאית התדרדרה והיא כיום שואפת לאפס? מה יודעים יהודי אמריקה שאתה טרם למדת?

אריק פ.
http://www.faz.co.il/thread?rep=139125
תראה, אריק, אינני אזרח ארה''ב
סתם אחד (שבת, 19/09/2009 שעה 10:59)
בתשובה לסתם אחד

אינני אזרח ארה''ב אז שבאמת לא איכפת לי איך הם יפתרו את בעיותיהם מבית. אני רק מדווח על מה שאני קורא ושומע מה קורה שם ונותן את דעתי.

הויכוח בעניין תוכנית הבריאות העממית של אובמה לא כל כך פשוט כמו שאתה מציג. הרי קרוב ל-‏51% מהאזרחים מתנגדים לה, הווה אומר שזה כולל גם חלק שבחר בו. יש כאלה שאין להם ביטוח בריאות ולא רוצים ביטוח בריאות ממלכתית.
התוכנית של אובמה תפגע בקשישים בכך שתוסיף כ-‏50 מיליון איש בתור לרופאים על מספר רופאים נתון שלא הולך לגדול בשנים הקרובות.

השליטה במפלגה הרפובליקנית היא בידי המנגנון הניהולי של המפלגה. קיומם של כמה שדרים ימין קיצוני (קיצוני לדעתך, ולא קיצוני לדעת אחרים) אינו שייך למפלגה הרפובליקנית. רובם לא חברי מפלגה וחלקם אפילו לא תומך פוליטית במפלגה והם רואים עצמם ימין, שמרני שדואג לאזרחים ולנפש האומה. אתה יכול להתנגד לדעותיהם, אבל בודאי שזכותם להביע דעתם ולא לפחד מ''חיל האזרחים'' החדש בבן האלוהים אובמה מתכוון להקים (ובודאי שהוא לא יצליח כי גם אנשיו, נבחרי העם הדמוקרטיים, מפחדים מכמה מנטיותיו, כוונותיו תוכניותיו. עד היום הם היו די מלוכדים אחריו, אבל הלכידות הזאת נפגמת בהרבה תקלות ופגמים בהתנהלותו של אובמה. יותר ויותר נבחרי ציבור דמוקרטיים מרימים ראש ושבים לייצג את דיעותיהם ואמונותיהם שלהם. בודאי שהתופעה הזאת תתרחב ככל שבחירות 2010 מתקרבות.

• תקשורת רפובליקנית?

לא בדיוק. רוב התקשורת היא דמוקרטית, הם מהללים את אובמה, ולמרות שהוא לא עשה עדיין דבר אחד טוב ורציני, אין ביקורת על אובמה. התקשורת מסתירה ולא מדווחת על אירועים וחדשות שיכולים לפגוע באובמה. בקושי יש את פוקס ניוז שעדיין מצליח לשמור על איזון עיתונאי כלשהו.
מה אתה סומך כל כך על יהודי אמריקה? הם נייר הלקמוס שלך למי טוב יותר?

ובכלל, האם השיפוט האובייקטיבי את תפקודו של אובמה תלוי מה יודעים (או בעצם לא יודעים) עליו 60% מיהודי אמריקה?

• חכם ציון
http://www.faz.co.il/thread?rep=139153
תראה, אריק, אינני אזרח ארה''ב
סתם אחד (שבת, 19/09/2009 שעה 21:30)
בתשובה לסתם אחד

למעשה, הסקר האחרון מראה ש-‏53% מהאמריקאים תומכים בבטוח רפואי ממלכתי(http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article...) (עמוד ב').

השליטה במפלגה הרפובליקאית אינה בידי המנגנון הניהולי של המפלגה. המושג ''מפלגה'' בארה''ב הוא הרבה יותר ארטילאי מאשר בארץ, וכל המנגנון מורכב ממנהל (מייקל סטיל) ומספר עוזרים. רק לקראת בחירות מוקמים משרדים מחוזיים ועירונים, ולאחר הבחירות הם נסגרים. בין לבין מובלת המפלגה בידי זה שצועק הכי חזק, ונכון להיום זה שדרן הרדיו ראש לימבו. כשאמר מייקל סטיל בראיון טלוויזיה ש''ראש לימבו הוא בדרן, ולא מנהיג המפלגה'' נאלץ לחזור בו מדבריו ולהתנצל תוך 24 שעות.

רוב התקשורת היא שמרנית. שדרני הרדיו הרפובליקאים שולטים בגלי האתר ובידיהם נמצאים רוב ה-talk shows. כנ''ל לגבי העיתונות: נכון ששני העתונים החשובים בארה''ב, הניו יורק טיימס והוואשינגטון פוסט הם ליברלים, אך רוב היתר הם שמרניים ביותר.

וכן, יהודי ארה''ב הם באמת נייר הלקמוס האמין ביותר. אם עלי לבחור בינם לבין חוגי הימין הפאשיסטי, אני מעדיף את יהדות ארה''ב.

אריק
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.