http://www.faz.co.il/thread?rep=138637 | |
הציונות היא הסיבה | |
דוד סיון (יום שישי, 11/09/2009 שעה 8:38) בתשובה לסתם אחד | |
אני מצטער שההודעה שלי לא מספקת אותך אבל היא התשובה התמציתית העיקרית לבעל ''דת המיונז והשיטנה''. הזדון שהוא מציג לא מצדיק יותר. הוא אולי לא יודע אבל אתה ודאי יודע מהי המהות המלאה של המושג ציונות. בין השאר זה מה שנאמר במקורות ל<דיון 5592>. בניגוד לדעתך המומחים שעומדים מאחורי המקורות האלה חושבים שהמגמה בעניין האוכלוסיה היהודית אינהבין חמשת המגמות החשובות (http://www.faz.co.il/thread?rep=137212). | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=138638 | |
הציונות היא הסיבה | |
סתם אחד (יום שישי, 11/09/2009 שעה 9:02) בתשובה לדוד סיון | |
אני זוכר את הדיון ההוא . גם זוכר שדעתי לא מקובלת . גם זוכר שהאפיפיור סירב להביט בטלסקופ . . . לא קשה לי בעמדת המיעוט . להסביר - זה מה שקשה לי . דמוגרפיה עובדת לפי כללי האבולוציה , גם כאשר ועידה או ועדה חושבת אחרת . להזכירך היה דיון על האבולוציה בין וואלס לבין בארקלי . בעמדה של הבישוף בארקלי תמכו כמעט כל תושבי אנגלחיה (והעולם) בכל זאת העמדה של וואלס ודרווין היא הנכונה ! כך אני סבור שהועדה ואתה טועים . אתה אמון על חשיבה ככלכלן - מתי חברה ''חדלת ממון'' כשהיא מגדילה את הונה או כשהיא מפחיתה אותו ? וממתי המאזן פחות חשוב מהמהלכי היום יומיים ? אריה עירן . אריה עירן . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=138639 | |
קישקוש | |
דוד סיון (יום שישי, 11/09/2009 שעה 9:35) בתשובה לסתם אחד | |
זה לא עניין של דעת מיעוט. זה עניין שדעתך מבוססת על ביטול כל מה שלא ''מתאים'' ל''טלסקופ'' שהרכבת לבד. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |