פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 02/09/09 16:31)
http://www.faz.co.il/thread?rep=138236
מי כתב את המאמר אליו אני מגיב ?
סתם אחד (יום חמישי, 03/09/2009 שעה 7:32)
בתשובה לסתם אחד

אדם ללא שם , ללא פנים , ללא זיהוי . אדם שעם תפישת עולמו אי אפשר להתווכח , כי הוא לא קיים . הוא כמו נפיחה שקטה בחברה . לא יודעים מי, אבל יודעים שמסריח .

בין שתי חברות יש מאבק על ארץ אחת . החברה היהודית-ישראלית סובלת ממעצור של ''וידוא-הריגה'' . הישראלים יכולים להכות מהר , חזק ובאופן אלגנטי , או לאט , חלש ובאופן גס .
מה שהישראלים אינם עושים זה שיסוף סופי ומלא של הקורבן-היריב ובמקרה שבדיון העם הפלסטיני .
זה מזכיר לי תמיד ספר ששכחתי את שמו , שכתב ''פוצ'ו'' הוא ישראל ויסלר . שם הוא מספר איך שחטו כבשה עם מסמר כי לא היה להם סכין . לאט-לאט .

טרנספר שלם וסיפוח מלא של כל חלקי ארץ ישראל היה גומר את הסיפור הזה מזמן .

רק רחמנות שלא במקומה גורמת לסבלם המתמשך של הפלסטינים .
שופטי בגץ ובראשם אהרון ברק
טיפשים כמו ''הכנענים'' רטוש , אבנרי והשאר
בוגדים כמו ''בצלם'' או ''שלום עכשיו''
וחסרי בינה כמו האגודה לזכויות האזרח ושולמית בלוני .
זו רשימה חלקית של האשמים הן בסבל הפלסטיני והן בהתבהמות הפנימית בתוך ישראל .

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=138239
מי כתב את המאמר אליו אני מגיב ?
ע.צופיה (יום חמישי, 03/09/2009 שעה 8:34)
בתשובה לסתם אחד

ד''ר יהודה צורף הוא דמות מוכרת.
אישית, איני מכירו, אך שמעתי שהוא פעיל בתחומים שונים,בעיקר איכות הסביבה והחיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=138240
מי כתב את המאמר אליו אני מגיב ?
סתם אחד (יום חמישי, 03/09/2009 שעה 8:36)
בתשובה לע.צופיה

לא למאמר של יהודה צורף כיוונתי . עניתי לאחד המגיבים האלמוניים .

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=138241
מי כתב את המאמר אליו אני מגיב ?
ע.צופיה (יום חמישי, 03/09/2009 שעה 9:27)
בתשובה לסתם אחד

מי שאינו רוצה לחשוף את עצמו-אין מה לעשות.
זו הגדולה של האינטרנט.האפשרות להביע את דעתך בחופשיות וללא מחסומים שנובעים מחשיפה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=138242
מי כתב את המאמר אליו אני מגיב ?
סתם אחד (יום חמישי, 03/09/2009 שעה 9:41)
בתשובה לע.צופיה

אתה צודק בקשר לחופש הביטוי . מצד שני הבעת הדיעות מעלה גם את מי הביוב וגם את הרדידות המחשבתית , חוסר הדעת והעדר יכולת הבעה .

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=138243
מי כתב את המאמר אליו אני מגיב ?
ע.צופיה (יום חמישי, 03/09/2009 שעה 9:43)
בתשובה לסתם אחד

זה הצד השני של המטבע: המחיר שמשלמים בגין חופש הדיבור.
ראה מקרה השוודי המכוער. בשם חופש הביטוי ממשלת שוודיה אינה מוכנה לגנות מאמר אנטישמי ברור.
http://www.faz.co.il/thread?rep=138275
מי כתב את המאמר אליו אני מגיב ?
סתם אחד (יום שישי, 04/09/2009 שעה 2:45)
בתשובה לסתם אחד

מכל השטויות הקולוסליות שעירן מביא בתגובה שלמעלה,
הכי בולטת היא החזרה
על האשמת הקורבן:

''רק רחמנות שלא במקומה גורמת לסבלם המתמשך של הפלסטינים .''

וה'ענין' של עירן הוא לא רק בכך שהפלסטינים אשמים בגורלם,
אלא שההזדהות - ה''רחמנות שלא במקומה'' - של יהודים ישראליים
עם גורלם של הפלסטינים תושבי השטחים, היא בגדר גורם נוסף
של פגיעה בפלסטינים.

עירן מנסה לשכנע אותנו,
שלא די ב-
''שיסוף סופי ומלא של הקורבן-היריב ובמקרה שבדיון העם הפלסטיני .''

אלא שמתוך 'רצון כן' של עירן ודומיו בעלי העמדה הגזענית,
צריך לדאוג שלא יהיו ישראלים המזדהים עם סבלם של הפלסטינים.

אל תתנו לרגשות ההזדהות עם סבלה של האוכלוסיה הפלסטינית
להסיט אתכם מהתכנית הפשיסטית והגזענית להשמדת אוכלוסיה זו,
- כי הרי ה''רחמנות שלא במקומה'' מסוג זה
תגרום לפלסטינים סבל נוסף ומיותר.

לא רק שעירן מטיף ל'פתרון סופי' של הישוב הפלסטיני בארץ ישראל,
הוא בנוסף מתעטף בגלימה של הדיקטטור ה'נאור' שמבקש למנוע סבל
מיותר מקורבנות אלימותו.

לא רק שזה מזכיר בסוגו את הצעתה של מרי אנטואנט שנתיניה יאכלו עוגות
אם נגמר להם הלחם, מבחינת הניתוק מהמציאות המדינית,
אלא שזה הרבה יותר שפל - כי יש בכך הוכחה לנסיון להלביש
תכנית רצחנית נפשעת ולא מוסרית בעליל, במעטה של 'סובלנות'
ו'רחמים'.

כהרגלו מצליח אריה עירן לספק גם הפעם
חומר מעניין לניתוח.
מה שמפליא אותי כל פעם מחדש זה
כיצד זה אפשרי שאריה לא מבין שבכל פעם
שהוא פותח את הפה,
האוברדרפט שלו גדל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=138276
מי כתב את המאמר אליו אני מגיב ?
סתם אחד (יום שישי, 04/09/2009 שעה 6:10)
בתשובה לסתם אחד

העובדות מדברות בעד עצמן והן חזקות יותר מהפטפטת שלך .
לאחר הנאכבא הראשונה נגמר סיבלם של הפלסטינים ממעשי היהודים .
מדינות ערב עשו לשימור הפלסטינים במחנות . הם גם יצרו מסגרת מיוחדת באום לשימור הפלסטינים במעמד פליטים . דבר חסר תקדים וחסר חיקוי לגבי פליטים אחרים .
זה סבל אמיתי , מעשה של ''אוהבי הפלסטינים'' .
בשנת 1967 כבשה ישראל שטחים שהירדנים והמצרים כבשו ב-‏1948 מתוך פלסטינה המנדטורית .
ישראל ניסתה להשיג שלום בעזרת הצעה לנסיגה , דבר שזכה לסירוב מלא .
במקומו החליטו כלל הערבים וכלל הפלסטינים על הסירובים של חרתום ועל מאבק נמשך בישראל .

זה הוביל את ישראל לצעדים מתרחבים נגד האוכלוסיה הפלסטינית בשטחים הללו .
כפי שהנאכבא הראשונה סיימה את סבלם של הפלסטינים ב-‏1948 כך טרנספר או נאכבא שניה תסיים את סיבלם המחודש .

אתה יכול לכתוב שהאוברדרפט שלי גדל . נו אז מה ?
מה זה מול סבל הפלסטינים היקר ללבך ?

אני מבין שאם היית סובל מגנגרנה ברגל היית מסרב לכריתה .
אתה ראוי לזה וכך הפלסטינים . . .
http://www.faz.co.il/thread?rep=138279
מי כתב את המאמר אליו אני מגיב ?
סתם אחד (יום שישי, 04/09/2009 שעה 8:01)
בתשובה לסתם אחד

אריה עירן חוזר על עצמו.

שוב הוא חוזר על מה שכבר אמר
מספר פעמים:

יש לחסל את פלסטין
באמצעות טרנספר,

והפשע הנורא הזה נגד הפלסטינים
'יסיים את סבלם...''

יוצא שעם כל סיבוב נוסף של חזרות
על אותה התכנית הגזענית,
אריה עירן מוסיף עוד אלמנט מזוויע:

בתחילה - לפני שנתיים - דיבר על טרנספר
כביכול 'מנומס', וכבר אז בדיבוריו על ניקנוק עזה
נכנס האלמנט של ניצול 'פריסת עזה לפרוסות'
כדי לגרש את הפלסטינים תושבי עזה באופן
שהאחריות לגירוש תיפול עליהם ולא על המגרשים.

אחר כך החל לדבר על ''ואת פלסטין יש לחסל''

ולאחרונה הבצל התערטל עד לקליפתו הפנימית עם,

''שיסוף סופי ומלא של הקורבן-היריב ובמקרה שבדיון העם הפלסטיני .''

ז''א עירן עבר במהלך כשנתיים תהליך של חשיפת האמת הגזענית
שעומדת במרכז כל תכניותיו. הרי גם התכנית שלו להגברת הילודה
מחייבת את הגירוש הפלסטיני על מנת 'לפנות מקום' ליהודים שעדיין
לא נולדו.

וללא משים הפכו הצהרותיו של עירן לגלויות ובוטות יותר.
הנה היום הוא קורא לחיסול ולהשמדה של הפלסטינים,
ואחר כך עוד מוסיף,

''''רק רחמנות שלא במקומה גורמת לסבלם המתמשך של הפלסטינים .''

יורה ובוכה, במתכונת עוד יותר הסטרית ומזוויעה.
מכריז על 'פתרון סופי' לפלסטינים,
ומיד מודיע שהרחמנות שלנו גורמת לכך שלא
חיסלנו את הפלסטינים ב-‏48 ועכשיו אנחנו גורמים
להם עוד סבל בכך שאיננו מחסלים אותם מיד.

לאור הדברים האחרונים של עירן,
יש צורך לומר למשתתפי האתר:
אילו הרב כהנא היה מבקש לפרסם מאמר
שלו באתר, אני משוכנע שמנהלי האתר היו
מסרבים בתקיפות.

אך הדברים שעירן מעלה בשנתיים האחרונות,
ובעיקר בימים האחרונים, מעבר לכך שהם מעידים
על זה שלכותב יש בעיות פשוטות של הגיון, מהווים עלבון
למסגרת של הפורום ולכל משתתף באופן אישי.

כי זה מה שהצהרות נפשעות כגון אלה של עירן
גורמות לכולנו. ושוב, אין כאן התקפה על עירן
האיש אלא על הדברים שביטא בכתב - דברים
שהאוזן אינה סובלת, ביחוד לא במדינה המתיימרת
להיות הבית הלאומי של היהודים.

זה שהאיש עצמו חסר כל בושה, את זה אנחנו כבר יודעים
מהנסיון. אך יש מקום לרסן את הביטויים הגזעניים
הבוטים באתר הפתוח למשתתפי כל העדות והלאומים.

כבר אמרתי בעבר, שהסימן לחוסנה של הדמוקרטיה הישראלית
אינו בסובלנות שלה לדברי בלע כגון אלה של עירן,
אלא ביכולת שלה לשים מחסום לביטוי הגזעני בכתב ובפורומים
ציבוריים. כל היסוס בהצבת גבולות בנושא זה, גורם ישירות
ליצירת תהום בין בני הלאומים השונים שמרכיבים כיום את
החברה הישראלית.

היום עולבים באזרחי ישראל הערביים,
מחר 'מחסלים' את האוכלוסיה הפלסטינית,
ומחרתיים 'מסלקים' את כל אנשי הרוח מבתיהם
באישון לילה. מי שחושב שבמצב של שלטון פשיסטי
נאצי מובהק, שהוא השיטה שעירן מציע לנו,
יש מי שנותר מוגן, לא יודע על מה הוא מדבר.

מספיק היה לבקר במוסקבה לפני מספר שנים
ולשמוע את המדריך המורשה מתאר כאשר חלפנו על פני
דירות ענק ברחוב הראשי כיצד סטלין הוציא להורג
את כל מאות אנשי הרוח שגרו בבניין זה בתקופת שלטונו.

זה מה שעירן מציע. וזה די מדאיג שפנסיונרים חביבים
כדוגמת צופיה מוצאים בו שותף לדעה.

ותחשבו על זה.

ואולי גם הגיע הזמן שתבינו שכאשר
מישהו טוען ברצינות מלאה ש-
''גזענות זו ההבנה שיש גזעים''
צריך לחשוב פעמיים ושלוש לפני
שמנהלים עמו דיונים על עתידה
של המדינה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=138281
[•] מי כתב את המאמר אליו אני מגיב ?
סתם אחד (יום שישי, 04/09/2009 שעה 8:23)
בתשובה לסתם אחד

בקיצור עירן הוא הסיוט שלך ויפה שכך.
את המאמר לא כתב אריה ערן.
ואתה כמגן חבורת הרוצחים הנאצים החדשים , עם הגנבים הפלשן, הפלשתינאי [•]... העם הפלישתי הזכור לשמצה.
זכור:
העם הפלשיתי שהיה עם פולש ממערב, השתלט על ארץ היהודים .
בבוא היום הנכון , העם הפלישתי נעלם.
מוצאים ערים שרופות ןגדולות, מוצאים מקדשים וחרפושיות.
אבל אין כל זכר לעם הפולש הזה.

גם העם הפולש שנקרא על שם הפלישתים- ייעלם בדיוק כמו העם שעל שמו הוא נקרא.

דרך אגב- חוק דרומי פועל לא רע, סוף סוף אנשי החוק התחילו לחסל את הגנבים הערביים- מה דעתך?
סוף גנב שנמצא בלילב המקום גניבתו לתליה גם על פי דין האיסלם
(הסורה השביעית- אל מותאתאסיקון)
http://www.faz.co.il/thread?rep=138285
מי כתב את המאמר אליו אני מגיב ?
סתם אחד (יום שישי, 04/09/2009 שעה 9:25)
בתשובה לסתם אחד

וכרגיל עוד תגובה לא עניינית,

שמתחילה בהערה נקיסיסטית אופיינית,
ומסתיימת בעוד קריאה נרגשת לחיסול ''הגנבים הערביים''.

וזה מוכיח בדיוק את מה שאמרתי קודם:
מדובר בעמדות שמייצגות, לא מצע רציונלי מדיני
שניתן להתדיין עליו, אלא את הנטיה הנרקיסיסטית
החריפה של ציבור שלם - מה שמסביר את היעדר הגמישות
המחשבתית והנסיון לבסס הכל על כוח פיזי, ועל העקרון
הכביכול מדעי האבולוציוני-ביולוגי. אין לכל זה כלל קשר
לתיאוריה כזו או אחרת.

והמסקנה המתבקשת של העמדה המובאת, -עמדה
המייצגת מצב אישי שדומה למלחמת ההישרדות של עם
אך מבטאת רק מצב אישי אקוטי - היא שיש לחסל
את כל מי שאינו 'שייך' לכותב עצמו - מה שהוא מתרגם מהמציאות
הנרקיסיסטית המוגבלת מאד שלו עצמו לכדי חיסולם של כל 'אוייבי
ישראל' - גם אלה שישראל כבשה כבר לפני ארבעים ושתיים שנה.

במובן מסוים המאבק ל'חיסול' האויב הוא המאבק לחיסולו
של התוקפן הנאצי המקורי, כאשר הדרך שנמצאה במקרה הזה היא
הפיכת ההזדהות עם התוקפן לנירוזה פתולוגית - בכעין טקס של
'בליעת' התוקפן על קרביו, והפיכתו של הדור השני לקורבנות לתוקפן
מושלם[..]

ואין כאן תזה שהיא תוצאה של חשיבה אמיתית, אלא מראות שווא
שהלחצים הנרקיסיסטיים העזים מנכסים ומעוותים ברוח העמדה
של התוקפן הנאצי שחיסל יהודים בשואה. [..] אך לכותב נדמה כל אותה העת שהוא מתכן תכניות
באופן רציונלי. וזה זהה כמעט למצב ההזייתי האופייני של חולי סכיזופרניה.

ובשל הגורל שמשותף לרבים מאיתנו בארץ, קשה לשים על הסינדרום
הנרקיסיסטי הזה את האצבע, כי כאשר בודקים אצל השכן בדירה
למעלה, המצב דומה, ונדמה לכן שזו הנורמה. זו לא הנורמה,
ומצב עניינים זה אינו נורמלי, אלא מצריך טיפול.
http://www.faz.co.il/thread?rep=138342
מי כתב את המאמר אליו אני מגיב ?
סתם אחד (שבת, 05/09/2009 שעה 8:37)
בתשובה לסתם אחד

בהיותך פסאו-פסיכולוג אתה מרבה בכאילו ניתוח פסיכולוגי אך בהיעד למידה ותבונה הנך רק [..] .
אינך מבחין ואינך מאבחן . אינך מבדיל בין דבר לדבר .
עבורך כל הר הוא הר געש וכל ביצה - אגם .

אבל מעבר לחוסר יכול ההבדלה והאבחון שלך
אינך מבין את האופן שבו פועל התהליך האבולוציוני !
אז אתה יכול לזעוק בשער העיר ובמקרה העכשיוי - המקום הזה , עד כלות האויר מריאותך מוכות האמפיזמה או עד נשירת אצבעותיך חולות הצרעת .
דבר אחד לא עשית
לא הראית שאבולוציה היא טיעון שגוי ותהליך שאינו קיים .
לכן כל שאר פיטפוטיך הם מוץ ברוח ודג מלוח .
מה שאנשים נבונים המבינים לוגיקה קוראים ''הרינג אדום'' .

אריה עירן .
את פלסטין יש לחסל .
http://www.faz.co.il/thread?rep=138351
מי כתב את המאמר אליו אני מגיב ?
סתם אחד (שבת, 05/09/2009 שעה 10:48)
בתשובה לסתם אחד

התהליכים האבולוציוניים ניתנים לאימות,
אך להפוך את המונחים האבולוציוניים למונחים
היחידים המשמשים אותנו להגדרת האנושות
והחיים על פני כדור הארץ זו בורות.

גם העקבות של התהליכים האבולוציוניים שאנו
מוצאים בטבע, מצביעים על התרחשויות עיקריות
בהסטוריה של העולם אשר את מקורן קשה להסביר
כחלק מהתהליך האבולוציוני. תהליך הלידה של דברים
בטבע, וכמישתם או הכחדתם מורכב יותר, ומכוון לא
רק על ידי הלמידה ההישרדותית של המינים - אבולוציה
לפי דרווין - אלא גם על ידי מודלים, ששריד להם ניתן למצוא
דווקא בשפה האנושית, שקודמים בנוכחותם בחיי העולם
למפגש ההישרדותי האלים (או כך לפחות אתה מפרש אותו)
ומעצבים אותו. אפילו היחס בין תוקף לנתקף שבו נעשה שימוש
בתהליך האבולוציוני ההישרדותי, - אפילו יחס זה מקורו
במבנים של השפה: כיחס בין דובר למאזין או בין זה ששואל את
השאלות לזה שעונה עליהן. זה מבנה סמנטי שמאפשר לא רק יצירת
משמעויות, אלא תורם בשל נוכחותו בטבע (היחס בין תוקף לנתקף)
לקשר הדוק בין המינים (ובתוך המינים) - קשר המאפשר יצירת
פרוייקטים משותפים והסדרת חיכוחים מיותרים לרווחתם של כל
המשתתפים.

אין צורך להראות ש-''אבולוציה היא טיעון שגוי ותהליך שאינו קיים .''
כדי להבין שלעמדותיך הפוליטיות-חברתיות יש קשר רופף ביותר לתפיסה
האבולוציונית של היקום. נקודת המוצא שלך היתה המסקנה, ולא הנחות
היסוד שיכולות להוביל למסקנה. הרעיונות הדרוויניסטים משמשים אותך
מתחילת דרכך הרעיונית בתור קביים להשעין עליהם תיאורית מרחב מחיה
יהודית צולעת המבוססת על דעה קדומה ושלוש כפות מרק של שנאה
פתולוגית ולא רציונלית לא רק כלפי העולם הערבי והפלסטינים, אלא גם כלפי
משתתפים בפורום הזה שחושבים שלא הצלחת להוכיח את הקשר של עמדותיך
בנושאי השעה לתרכיז המוכן מראש של מה שאתה מכנה 'אבולוציה'.
http://www.faz.co.il/thread?rep=138352
מי כתב את המאמר אליו אני מגיב ?
סתם אחד (שבת, 05/09/2009 שעה 10:58)
בתשובה לסתם אחד

בתשובתך הראית שאינך מבין באבולוציה .

''להפוך את המונחים האבולוציוניים למונחים
היחידים המשמשים אותנו להגדרת האנושות
והחיים על פני כדור הארץ זו בורות''

אמנם יש הרבה מונחים אך אבולוציה יש אחת וכל דבר חי מתנהל על פי האבולוציה ולא לפי שיטה אחרת . האדם בהיותו יצור חי ===> מתנהל על פי האבולוציה .

אין
. . . . ''התרחשויות עיקריות
בהסטוריה של העולם אשר את מקורן קשה להסביר
כחלק מהתהליך האבולוציוני'' .

גם השפה והשימוש בה היא תוצר של אבולוציה .

אריה עירן .
אבולוציונר .
http://www.faz.co.il/thread?rep=138360
מי כתב את המאמר אליו אני מגיב ?
סתם אחד (שבת, 05/09/2009 שעה 12:19)
בתשובה לסתם אחד

בתגובתך לא הראית מדוע
אני, בתשובתי, הראיתי שאיני
מבין באבולוציה.

לא מספיק לומר את המילה 'אבולוציה'
ולצפות שכל מי ששומע אותך מבין,למה
אתה מתכוון. וכאשר אתה טוען שמישהו
אחר 'אינו מבין באבולוציה', עליך להראות
באיזה מובן אינו מבין.

הטענה המקורית שלי היתה שלא כל המבנים
והתהליכים שאנו מכירים בעולמנו הם ביטוי
לעקרון האבולוציוני.

הטעות שלך היא שאתה מייחס כל מה שמתרחש
בעולמנו ל'אבולוציה'. אין זו טעות במובן הפשוט,
כי אכן עקרון האבולוציה מסביר את התפתחות כל
המינים. אך דומה הדבר לטענה שהכל מופעל לפי עקרון
הכבידה, או שהכל מורכב מתאים. יש הבדל בין טענה
שיקרית, לבין טענה שאינה מוסיפה מידע או הבנה לדיון
בנושא זה או אחר.

בדיוק כפי שהידיעה ש'הכל מורכב מתאים' אינה עוזרת
לנו למצוא כתובת של ידיד הגר בשכונה מרוחקת, ואנחנו
מסתובבים חצי שעה במכונית כדי לאתרה,

כך גם הידיעה ש'הכל אבולוציה' אינה עוזרת לנו למצוא פתרון
מדיני לסכסוך במזרח התיכון. אמנם אתה מנסה לעשות שימוש ישיר
בעקרון האבולוציה כי לטעון שהיחס בין יהודים לפלסטינים מכונן
לחלוטין על העקרון האבולוציוני-הישרדותי, אך אתה כמו רבים אחרים
שמטיפים לחיסול היישוב הפלסטיני בארץ ישראל יודע הרי שאין
ישראל נלחמת כאן מלחמת הישרדות, כי במלחמה לקיומנו כבר ניצחנו
ב67 ועכשיו הבעיות העומדות בפנינו נוגעות לאיכות החיים ולא לשאלת
המשך הקיום.

הפתרון שאתה מציע, תוך ביסוס לא מועיל על המודל האבולוציוני,
הוא חיסול הפלסטינים כדי לאפשר ליהודים 'להשלים את החסר'.
זה נשמע אידיוטי במחילה, וקצת מביך, כי זה עושה שימוש בעקרון
האבולוציוני כדי לגייס אותנו לפתרון בסגנון ה'פתרון הסופי'.

דומה הדבר לשופט תעבורה שפוסק על עבריין תנועה גזר דין מוות.
אמנם תפקיד בית המשפט להגן על הציבור בפני עברייני תנועה, אך היות
ורובו של הציבור עושה עברות תנועה, זה טבעו של עולם, הפתרון של הוצאת
עברייני תנועה להורג אינו פתרון מוצלח במקרה הזה.

כך גם עם הנסיון שלך לשכנע אותנו שכדי שנוכל לחיות ברווחה בארץ ישראל
עלינו לחסל את הפלסטינים. לא רק שזה לא משכנע, אלא זה יוצר את הרושם
שהמניעים האמיתיים של עמדה מזעזעת זו, אינם כלל בתחום הדיון הפוליטי
אלא קשורים לקיבוע נפשי שהוא תוצאה של טראומה, קיבוצית או אישית. לא רק
שאין בכך הגיון, אלא שזה גורם לך לחשוב שמשהו לא בסדר עם מי שמעלה את
זה כפתרון. 
http://www.faz.co.il/thread?rep=138383
מי כתב את המאמר אליו אני מגיב ?
סתם אחד (שבת, 05/09/2009 שעה 17:23)
בתשובה לסתם אחד

אבולוציה אינה עיקרון אלא תהליך .
בתוך התהליך הזה שעוסק ביצורים החיים ואנו יצורים חיים , אחד השלבים הוא שינוי בהרכב האוכלוסיה . כל אוכלוסיה .
כאשר אוכלוסיה בעלת מאפיינים מסוימים מתפצלת הרי שכל קבוצה תהיה שונה מזולתה במקצת .
בחלוף הזמן הקבוצה המתאימה יותר תהיה גדולה מהאחרת עד שרק אחת תשרוד והאחרת תיעלם .
מאחר והקבוצה היהודית מאבדת בהתמדה כמויות של צאצאים ובמיוחד בשואה הרי שאלה הם התנאים .
מול התנאי הזה מה שנחוץ הוא הגברת הילודה . את זה עושים יהודים חרדים במספר גדול מאד , יהודים דתיים במספר גדול , ויהודים חילוניים במספר קטן .
לכן מי שרוצה שהיהודים ימשיכו להתקיים צריך לנקוט פעולות המגדילות את הילודה היהודית ובמיוחד אצל הממעטים בילודה .

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=138282
מי כתב את המאמר אליו אני מגיב ?
ע.צופיה (יום שישי, 04/09/2009 שעה 8:52)
בתשובה לסתם אחד

אם נותנים מקום לתעמולה פלשתחנאית טהורה, אנטי ישראלית באופן הדוחה ביותר שלה, הרי יש מקום גם ''לאריה עירנים
''.
אריה עירן אינו מרמה את משתתפי הפורום ומזדהה , אחרים מוצאים מרחב לדעותיהם רק אם הם מסתתרים אחרי כינויים כמו ''יוסלה'' בעוד שהם פלשתינאים במובהק.
סימן הכר מובהק למסכן ואומלל הוא האשמת כל העולם בעליבותו, חוץ מאשר את עצמו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=138284
אם תחפש בכל מדינות ערב, (יותר מ 22)..
סתם אחד (יום שישי, 04/09/2009 שעה 9:21)
בתשובה לע.צופיה

לא תמצא אפילו מדינה אחת,
שבה מאפשרים לאזרחים לכתוב באינטרנט בחופשיות כזו,
כמו שכותב ''יוסוף'' כאן...

לא מדובר רק בקשר לגורמים שעוינים את המשטר,
זה נכון גם אפילו לכל האזרחים הנאמנים...

חזי
http://www.faz.co.il/thread?rep=138289
פשוט לא נכון!
דוד סיון (יום שישי, 04/09/2009 שעה 9:57)
בתשובה לסתם אחד

http://www.faz.co.il/thread?rep=138387
פשוט לא נכון ?
סתם אחד (שבת, 05/09/2009 שעה 18:22)
בתשובה לדוד סיון

דוד סיון,

תראה לי אתר אחד, שאזרחי מדינה ערבית יכולים לכתוב בו בחופשיות בשפת המדינה (עבור תושביה...).

אני חושב שלא תוכל...

חזי
http://www.faz.co.il/thread?rep=138399
פשוט לא נכון ?
דוד סיון (שבת, 05/09/2009 שעה 19:39)
בתשובה לסתם אחד

כרגיל אתה מצהיר הצהרות בעיhתיות ואחר כך מנסה לשנות את הנושא.

אבל, הביטוי ''פשוט לא נכון!'' מתייחס לטענה אחרת. הרי כתבת: ''לא תמצא אפילו מדינה אחת, שבה מאפשרים לאזרחים לכתוב באינטרנט בחופשיות כזו,... זה נכון גם אפילו לכל האזרחים הנאמנים...''

הטענה הזאת היא פשוט לא נכונה כפי שכתבתי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=138422
פשוט לא נכון ?
סתם אחד (יום ראשון, 06/09/2009 שעה 1:48)
בתשובה לדוד סיון

דוד סיון,

כרגיל, אתה מנסה להתחכם.

תביא קישור אחר שמראה שהטענה שלי אינה נכונה.
אני טוען שלא תמצא...

סתם לברבר ?

חזי
http://www.faz.co.il/thread?rep=138424
פשוט לא נכון ?
דוד סיון (יום ראשון, 06/09/2009 שעה 3:49)
בתשובה לסתם אחד

ההמצאה היא שלך ולכן חובת ההוכחה הן הבעיה שלך! 
http://www.faz.co.il/thread?rep=138436
פשוט לא נכון ?
סתם אחד (יום ראשון, 06/09/2009 שעה 7:58)
בתשובה לדוד סיון

דוד סיון,
כרגיל עם לוגיקה מעוותת...

איך אפשר להוכיח שאין אף אתר כזה ?
אתה טוען שיש, אז תראה שיש...

אני לא מתכוון להיכנס לויכוחי סרק, כהרגלכה...

חזי
http://www.faz.co.il/thread?rep=138437
אני מסתפק בהודאה של חזי!
דוד סיון (יום ראשון, 06/09/2009 שעה 8:31)
בתשובה לסתם אחד

קודם חזי יוצא בהצהרות ואחרי שמעירים שהן לא נכונות הוא בעצמו טוען שהן מופרכות.

הטענה של חזיהיתה (http://www.faz.co.il/thread?rep=138284): ''לא תמצא אפילו מדינה אחת, שבה מאפשרים לאזרחים לכתוב באינטרנט בחופשיות כזו,... זה נכון גם אפילו לכל האזרחים הנאמנים...''

טענתוכעת שאי-אפשר להוכיח זאת פרושה שלדעתו טענתו היא מופרכת, לא נכונה, כפי שטענתי!

אני מסתפק בהודאה שלו! 
http://www.faz.co.il/thread?rep=138439
דוד סיון, אתה צריך להתבייש
סתם אחד (יום ראשון, 06/09/2009 שעה 8:58)
בתשובה לדוד סיון

יותר אין לי לאמר...
http://www.faz.co.il/thread?rep=138456
מי שצריך להתבייש הוא חזי !
דוד סיון (יום ראשון, 06/09/2009 שעה 16:17)
בתשובה לסתם אחד

http://www.faz.co.il/thread?rep=138466
דוד סיון, אתה לא יודע מה היא בושה...
סתם אחד (יום ראשון, 06/09/2009 שעה 20:04)
בתשובה לדוד סיון

==========
http://www.faz.co.il/thread?rep=138477
מי שצריך להתבייש הוא חזי!
דוד סיון (יום שני, 07/09/2009 שעה 4:25)
בתשובה לסתם אחד

http://www.faz.co.il/thread?rep=138339
מי כתב את המאמר אליו אני מגיב ?
סתם אחד (שבת, 05/09/2009 שעה 8:24)
בתשובה לסתם אחד

לא ניראה שיש איזה סיכוי שמשורר הדלפונות השיכלית יבין את מה שאני כותב , הוא הרי לא מבחין בין מזלג לקילשון , בין ג'וק למניוק בין מטוס לציפור בין עפיפון לטלפון .

ולכן למען הסר ספק בקרב הקורא התמים -
1 - לדעתי כל השטח של ארץ ישראל רשר בריטניה קיבלה מנדט עליו בשנת 1922 צריך להיות מדינת ישראל .
2 - במדינה זו צריך להקטין את האוכלוסיה הערבית ככל האפשר . עדיף לרמה אפס .
3 - את זה רצוי לעשות בעזרת תשלום כספי .
4 - במקרה של התפרצות אלימה יש לנצל את ההזדמות לחיסכון ולהניע ערבים לעזוב כפליטים .
5 - להבטחת עתידו של העם היהודי שסבל אבדן אוכלוסיה במימדים ללא תקדים , יש לפעול למיידית לעידוד הילודה בדרכים שלא אפרט כאן . אך עיקרם הרחבת הישובים בכל הארץ ועידוד כספי .
6 - גרירת הסיכסוך בינינו היהודים לבין הפלסטינים שהם ערב-רב הוא שימור פצע לאומי פתוח . קצת לנו והרבה להם .
עדיף לסיים את הסיכסוך עד תומו בבת אחת .

אריה עירן .
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.