פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 11/08/09 19:33)
http://www.faz.co.il/thread?rep=136969
כְּכֶלֶב, שָׁב עַל-קֵאוֹ-- [ספינר], שׁוֹנֶה בְאִוַּלְתּוֹ''!
דוד סיון (יום שלישי, 11/08/2009 שעה 19:45)
בתשובה לסתם אחד

אפילו הזנות היא עיסוק מוסרי
יותר מהדמגוגיה הנבזית של ספינר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=136992
המלצה לדוד סיון .
סתם אחד (יום רביעי, 12/08/2009 שעה 6:43)
בתשובה לדוד סיון

אתה תנהג כרצונך , אך שים לב להיכן הגעת .
אתה מגיב אוטומטית לספינר כאילו דבריו הם דמגוגיה וניבזות .
המסר האחרון עליו הגבת טען שתי טענות
1 - שהיהדות הרפורמית דומה בריחוקה מהזרם היהודי השמרני לתנועות אחרות כמו זו של הקראים , השומרונים ואני אוסיף השבתאים . כמו כן הנצרות שתחילתה כזרם יהודי ונעשתה דבר נפרד .

2 - שזרמים כגון המוזכרים התרחקו ואבדו . זה נכון כללית אך לא לגמרי . יש קומץ קראים ויש קומץ שומרונים . לא ידוע לי על שאריות של יהודים שבתאים .
הנצרות נעשתה דת של מיליארד אנשים אך אי אפשר לזהות בהם את צאצאי היהודים הנוצרים הקדומים .

אם יש לך תשובות מלבד כינויים זה יהיה מועיל .

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=136994
המלצה לדוד סיון .
ע.צופיה (יום רביעי, 12/08/2009 שעה 6:53)
בתשובה לסתם אחד

ספינר לא מנמק את טענותיו. הוא זורק אותן לאויר בצורה סתמית בכדי להשמיץ ולעורר שנאה.

אילו ספינר היה מנמק משהו בדרך ההגיון ולא בדרך השיטנה הוא היה בר-ויכוח.
סוג של יוסוף יהודי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=136998
המלצה לדוד סיון .
סתם אחד (יום רביעי, 12/08/2009 שעה 7:05)
בתשובה לע.צופיה

אינני מסכים איתך . הטענות מצויות בגוף המסר שלו . אם אני הבנתי גם אחר יכול .

דוד סיון מחובר לתגובה אוטומטית . הוא הפסיק לחשוב על דברי ספינר .

P.S.
גם אתה יכול להגיב לטענתו .

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=137003
המלצה לדוד סיון .
ע.צופיה (יום רביעי, 12/08/2009 שעה 8:07)
בתשובה לסתם אחד

האם הוא הסביר את טענותיו?
או שהוא זרק אותן לאויר ונעלם.
קראתי שוב את הודעתו. אין שום הסבר והנמקה הגיונית לאמירותיו.
שיטנה צרופה ותו לא.
כפי שאין טעם לחשוב ולהתווכח עם יוסוף,כי הוא עוסק במכוון בהפצת שיטנה ,כך אין מה להתווכח עם ספינר,גם הוא עוסק בהפצת שיטנה בלבד.
על רקע זה אני מבין בהחלט את תגובותיו של דויד סיון.
כאשר בעבר הוא העלה טענות מנומקות הגבתי בהתאם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=137008
אתה כותב המון לפני שאתה מבין
דוד סיון (יום רביעי, 12/08/2009 שעה 8:28)
בתשובה לסתם אחד

ההודעות של ספינר מכילות מסרי שטנה נגדי (http://www.faz.co.il/thread?rep=137000).

לפני שאתה כותב המלצות ראוי שתבין את ההקשר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=137016
המלצה לדוד סיון .
ע.צופיה (יום רביעי, 12/08/2009 שעה 9:49)
בתשובה לסתם אחד

יש אמירות ללא הסבר והנמקה. אתה כנראה מבין זאת לפי הבנתך והשקפת עולמך,אך אינך יכול להיות בטוח שזו גם כוונתו של ספינר.
אמירות כאלה ללא הנמקה הם כתבי שינאה ושיטנה כלפי אחרים.דוד סיון נמאס לו כבר לדרוש שוב ושוב הסבר לאמירות שנזרקות לאויר למטרות כאלה ותגובתו הופכת לאוטומטית.
אני אגיב לאמירותיו כאשר ינמק אותן על בסיס עובדות ולא על בסיס שמועות זדון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=137000
המלצה לאירה עירן
דוד סיון (יום רביעי, 12/08/2009 שעה 7:14)
בתשובה לסתם אחד

אם יש משהו שאינך מבין תשאל ורק אחר כך תמליץ
מה לעשות. העניין שלי עם ספינר הוא פשוט:

הוא מוצא מילים בהודעות בונה תיאוריות מופרכות
בה מושגים בשפה העברית הם בעלי משמעות אחרת
מהגדרתם במילון. על התיאוריות המופרכות האלה
ספינר בונה את הדמגוגיה הנבזית שלו.

כבר כמה שבועות כמעט בכל הודעה שהוא כותב הוא
כותב שוב, ושוב את אותו השקר, אותה ההשמצה תוך
הוצאת דברים מהקשרם. זו הדמגוגיה נבזית שלדעתי
פחות מוסרית מזנות. אבל הוא לא מוותר וממשיך.
מכך אני מסיק:

א. שהוא אינו פרטנר לדיון,
ב. אין סיכוי שהוא יודה ב''טעות''.
ג. שצריך להציג את המשמעות של הדמגוגיה. ספינר
כבר מבין זאת אך עדין לא ויתר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=137251
דוד,אל תדבר בשמו של ספינר
סתם אחד (יום ראשון, 16/08/2009 שעה 0:10)
בתשובה לדוד סיון

במקום שאתה בקושי מדבר מטעם עצמך!
http://www.faz.co.il/thread?rep=137258
קישקוש שנובע מחוסר הבנה!
דוד סיון (יום ראשון, 16/08/2009 שעה 5:20)
בתשובה לסתם אחד

http://www.faz.co.il/thread?rep=137287
המלצה לאירה עירן
סתם אחד (יום ראשון, 16/08/2009 שעה 8:28)
בתשובה לדוד סיון

בוא נתחיל במלים ואולי נצליח לעבור
במשך הזמן גם למשפטים
הנה עוד דוגמא כדי להבין את ההבדל העצום בין עברית - שהיא לשון הקודש
לבין עיוורית שהתפתחה בעולם החול:

ב ט ל ן

בעברית - אדם המבטל את עצמו
בעיוורית - אדם המבטל את זמנו.
והציור הוא כמובן מהעולם היהודי שבו היו אנשים קדושים נקראים בטלנים כי בטלו עצמם לפני
הקדוש ברוך הוא
זה גם ציורם של למדנים בבית המדרש
שהקהילה החזיקה על חשבונה כדי שישבו וילמדו תורה
ויחזיקו מנין בבית הכנסת
לטובת עם ישראל
מפה צמחה ההגדרה העיוורית של בטלן
כיוון שכך-
איזה סיכוי יש
שסיוון יבין משפט אחד בלבד
שמופיע למשל בעתון של חרדים
מסוג יתד נאמן?
ושאלה הרבה יותר מדאיגה היא
איזה סיכוי יש
שתלמיד בתיכון יבין מה כותב ואומר
רש''י או הרמב''ם?
לא רק ים של שנאה זורם בין דתיים לחילוניים
אלא אוקינוס של אי הבנה נלמדת נרכשת ומצטברת
http://www.faz.co.il/thread?rep=137293
המלצה לאירה עירן
סתם אחד (יום ראשון, 16/08/2009 שעה 8:40)
בתשובה לסתם אחד

איך פספסנו את דבריו של המאור לציון עד עכשיו?
איזו בהירות, איזו חדות מחשבה.

ל'רנטגן' אין כלום עליך.

קח כרטיס יציאה מהכלא וקפוץ ישר לכנסת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=137296
שוב הוכחת שקשה לספינר בלי דמגוגיה!
דוד סיון (יום ראשון, 16/08/2009 שעה 9:01)
בתשובה לסתם אחד

איזה סיכוי שספינר יתייחס באופן ענייני ובלי דמגוגיה?
אפסי. הוא ממשיך לפתח את עיוורית החול שלו באמצעות
מיונז דמגוגי שהרמה המוסרית שלו עלובה יותר מזו של
העוסקים בזנות.

המטרה של ספינר ברורה: לטפח שנאה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.