פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 22/06/09 18:10)
http://www.faz.co.il/thread?rep=134244
תרגום הרב קאפח
אריק פורסטר (יום שני, 22/06/2009 שעה 18:28)
בתשובה לסתם אחד

את ההשוואה לפילון האלכסנדרוני.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134252
תרגום הרב קאפח
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 20:46)
בתשובה לאריק פורסטר

לפילון שתי רגלים
והוא חוא חי באלכסנדריה
גם לרמב''ם שתי רגלים והוא חי במצרים
מכאן שפילון = שווה רמב''ם
נו, באמת
אפשר היה לחשוב שמדובר באיזה פיל ננס
בגן חיות
עוד השוואה שכזו
ונעוף מעל אירן
http://www.faz.co.il/thread?rep=134253
תרגום הרב קאפח
אריק פורסטר (יום שני, 22/06/2009 שעה 21:21)
בתשובה לסתם אחד

יש לך הרבה ללמוד, אם כך, על פילון ועל הרמב''ם. שנתיים או שלוש, ותבין את ההשוואה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134254
תרגום הרב קאפח
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 21:31)
בתשובה לאריק פורסטר

לק''י
היום קניתי את הספר שו''ת הריב''ד - הרב יוסף בן דוד קפאח המכיל את תשובותיו על ספר המדע להרמב''ם ושיצא לאור לקאת יום הזכרון שלו בי''ח תמוז.
בכתבי הרמב''ם וגם בכתבי פילון אין שום זכר למה שפורסטר רומז.
ובודאי ובודאי שמורי לא העלה על דעתו משהו מעין זה.
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=134259
תרגום הרב קאפח
אריק פורסטר (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 0:35)
בתשובה לסתם אחד

למה אני רומז?
http://www.faz.co.il/thread?rep=134268
תרגום הרב קאפח
סתם אחד (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 6:59)
בתשובה לאריק פורסטר

לק''י
זה לשונו של מורי בהערה מוסגרת בהקדמת המורה נבוכים מהדורתו עם המקור הערבי עמוד 21 -
וכאן אעיר כי קריאת פרושו של נרבוני גרמה לי צער לא מעט. נראה שהוא היה בעל דעות חורגות מן המסור והמקובל באומה ואף בדברים יסודיים כגון האמונה בתחית המתים וכדומה. ולא היה איכפת לי אם היה מבטא את כפירותיו והזיותיו בתור דעות שלו. הינו ככל המפקפנים הספקנים והכופרים שבעולם. אך מצער הדבר שהוא מנסה להשחיל את דעותיו כאלו רבנו חלילה סבור כך. ולפעמים נדמה כי ביודעין הוא מנסה להתעות את הקורא ויש להזהר בו.
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=134260
מ.ש. הכל זה י''צ. השחיתות כאן הפכה איומה
סתם אחד (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 5:20)
בתשובה לסתם אחד

הבירוקרטיה - מתעללת. אין עוד טעם לקנות ספרים כאן.

החברה מתפוררת. רק בעלי הממון יכולים לקדם את ענייניהם על ידי שוחד. בלי שוחד לא תוכל לפרסם מאמר אליצור, גם לא במקור ראשון. בלי שוחד למבקר שייתן רצנזייה לספר שתכתוב, אליצור, בשום מקום לא יהיה ספרך מוכר ולא זמין לקונה. גם אם כתבת מאמר על יקב, המנכ''ל שאל, מי האיש'' אמרו לו, ''אחד שנמצא אצל פייגלין''. מרגע זה הוא לא יטרח לשלוח לך אפילו מכתב תודה, שלא לדבר על בקבוק יין.

מפייגלין לא יצא לך גרוש תמורת זמנך, וזה היום הדבר היחיד שקובע. הדבר היחיד הממשי עבורך כיום, הוא שכרך מעבודתך.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.