פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאריק פורסטר, 22/06/09 0:47)
http://www.faz.co.il/thread?rep=134195
תפרט
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 6:55)
בתשובה לאריק פורסטר

הבה נשמע מפיך באיזה חוגים דתיים מסויימים ''מורה הנבוכים'' נחשב לתועבה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134203
תפרט
אריק פורסטר (יום שני, 22/06/2009 שעה 7:57)
בתשובה לסתם אחד

בבקשה:
יש כמובן מאות לינקים ברשת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134227
תפרט
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 17:39)
בתשובה לאריק פורסטר

אריק
עדין לא נתת תשובה לשאלה שנשאלת
איזה חוגים?
הקישור לא אומר ולא כלום
http://www.faz.co.il/thread?rep=134231
תפרט
אריק פורסטר (יום שני, 22/06/2009 שעה 17:50)
בתשובה לסתם אחד

אני חושב שהקישור אומר הרבה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134236
תפרט
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 18:12)
בתשובה לאריק פורסטר

כן הוא אומר הרבה מאוד
אבל מה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=134450
תפרט
סתם אחד (יום חמישי, 25/06/2009 שעה 15:15)
בתשובה לאריק פורסטר

איפה מאות? הבאת רק לינק אחד שלא מסביר את הסוגיה.
תמיד התווכחו יהודים בינהם וגם בעת ההיא. אז אל תדבר על 'מות לינקים' או על ''מאות אנשים'.
היה ויכוח נוקב אם לצרף חלק מכיתבי הרמב''ם לספר התפילה ובסוף צרפו. אם לא היו מצרפים אז הרמב''ם היה נחשב לשולי יותר ביהדות. אבל עובדה היא שאנחנו אומרים שממשה עד משה לא קם כמשה.

התעוששת?
http://www.faz.co.il/thread?rep=134225
תפרט
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 17:31)
בתשובה לסתם אחד

אצל הרפורמים נחשב הרמב''ם לתועבה
כי הוא קובע שנביא שקר
הוא כל נביא שמנבא ודבריו באמת מתקיימים
אבל הוא בא לשנות מה שכתוב בתורה
דינו של כזה הוא מיתה.
מוציאים אותו להורג
עם זה הרפורמים לא יכולים לחיות
כי הם הרי רפורמים שמשנים מה שכתוב בתורה
ומבקשים שיתנהגו אליהם כמו אל גוף יהודי
רחמנא ליצלן וליצנים
http://www.faz.co.il/thread?rep=134233
תרגום הרב קאפח
אריק פורסטר (יום שני, 22/06/2009 שעה 18:04)
בתשובה לסתם אחד

הנה מה שכתב הרב קאפח בהקדמה לתרגומו של ''מורה נבוכים'':

''תוך כדי טיפולי בספר זה, לא פעם נראית זהות רעיונית בעניין מסוים בין רבנו ופילון אלכסנדרוני במאמריו השונים על הבריאה, הנבואה, תפישת הא-להות, עיקרי היהדות, פעמים תחלת הרעיון ולא המסקנא, ופעמים המסקנא ולא הדרך המובילה אליה. ובלבי ספק רב אם ראה רבנו ספרי פילון, כי אלה כתובים ביונית, ורבנו לא ידע שפה זו, ואף לא תורגמו ספרי פילון לערבית כספרי הפילוסופים היונים, לכן נראה לי כי אותם דמויי זהות אינם אלא מקריים, כיון שהמטרה לשניהם אחידה להסביר מקראות התורה ומסורת חז''ל שפשטיהם לכאורה נגד המושכל, וכיון שהחומר הנדון הוא אחיד, והמטרה שאליה צריכים להגיע היא כמעט אחידה, אין זה פלא שאי שם באמצע הדרך מוצאים אנו מפגשי רעיונות, גם בלי התדברות. ''

והמבין יבין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134235
תרגום הרב קאפח
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 18:10)
בתשובה לאריק פורסטר

מה אתה מבין שצריך להבין פה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=134244
תרגום הרב קאפח
אריק פורסטר (יום שני, 22/06/2009 שעה 18:28)
בתשובה לסתם אחד

את ההשוואה לפילון האלכסנדרוני.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134252
תרגום הרב קאפח
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 20:46)
בתשובה לאריק פורסטר

לפילון שתי רגלים
והוא חוא חי באלכסנדריה
גם לרמב''ם שתי רגלים והוא חי במצרים
מכאן שפילון = שווה רמב''ם
נו, באמת
אפשר היה לחשוב שמדובר באיזה פיל ננס
בגן חיות
עוד השוואה שכזו
ונעוף מעל אירן
http://www.faz.co.il/thread?rep=134253
תרגום הרב קאפח
אריק פורסטר (יום שני, 22/06/2009 שעה 21:21)
בתשובה לסתם אחד

יש לך הרבה ללמוד, אם כך, על פילון ועל הרמב''ם. שנתיים או שלוש, ותבין את ההשוואה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134254
תרגום הרב קאפח
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 21:31)
בתשובה לאריק פורסטר

לק''י
היום קניתי את הספר שו''ת הריב''ד - הרב יוסף בן דוד קפאח המכיל את תשובותיו על ספר המדע להרמב''ם ושיצא לאור לקאת יום הזכרון שלו בי''ח תמוז.
בכתבי הרמב''ם וגם בכתבי פילון אין שום זכר למה שפורסטר רומז.
ובודאי ובודאי שמורי לא העלה על דעתו משהו מעין זה.
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=134259
תרגום הרב קאפח
אריק פורסטר (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 0:35)
בתשובה לסתם אחד

למה אני רומז?
http://www.faz.co.il/thread?rep=134268
תרגום הרב קאפח
סתם אחד (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 6:59)
בתשובה לאריק פורסטר

לק''י
זה לשונו של מורי בהערה מוסגרת בהקדמת המורה נבוכים מהדורתו עם המקור הערבי עמוד 21 -
וכאן אעיר כי קריאת פרושו של נרבוני גרמה לי צער לא מעט. נראה שהוא היה בעל דעות חורגות מן המסור והמקובל באומה ואף בדברים יסודיים כגון האמונה בתחית המתים וכדומה. ולא היה איכפת לי אם היה מבטא את כפירותיו והזיותיו בתור דעות שלו. הינו ככל המפקפנים הספקנים והכופרים שבעולם. אך מצער הדבר שהוא מנסה להשחיל את דעותיו כאלו רבנו חלילה סבור כך. ולפעמים נדמה כי ביודעין הוא מנסה להתעות את הקורא ויש להזהר בו.
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=134260
מ.ש. הכל זה י''צ. השחיתות כאן הפכה איומה
סתם אחד (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 5:20)
בתשובה לסתם אחד

הבירוקרטיה - מתעללת. אין עוד טעם לקנות ספרים כאן.

החברה מתפוררת. רק בעלי הממון יכולים לקדם את ענייניהם על ידי שוחד. בלי שוחד לא תוכל לפרסם מאמר אליצור, גם לא במקור ראשון. בלי שוחד למבקר שייתן רצנזייה לספר שתכתוב, אליצור, בשום מקום לא יהיה ספרך מוכר ולא זמין לקונה. גם אם כתבת מאמר על יקב, המנכ''ל שאל, מי האיש'' אמרו לו, ''אחד שנמצא אצל פייגלין''. מרגע זה הוא לא יטרח לשלוח לך אפילו מכתב תודה, שלא לדבר על בקבוק יין.

מפייגלין לא יצא לך גרוש תמורת זמנך, וזה היום הדבר היחיד שקובע. הדבר היחיד הממשי עבורך כיום, הוא שכרך מעבודתך.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.