פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=134029
מעמד בנק ישראל הוא הנושא
דוד סיון (שבת, 20/06/2009 שעה 8:48)

אחת הביעות הקשות של מעורבות פוליטיקאים היא האופק הקצר שמנחה אותם. כאשר אינטרסים קצרי טווח (של פוליטיקאים אך לא רק) מעורבים בשיקולי מדיניות כלכלית התוצאות הן מתחת לאופטימלי. ישנה דוגמה שאני מאד אוהב להזכירה מה קורה כאשר בנק ישראל מסכים לתרום את חלקו לבקשת משרד האוצר.

לקראת סוף שנת 2001 שר האוצר דאז, סילבן שלום, כל הזמן טען שהבעיות של המשק נובעות ממדיניות הנגיד ולא נחוץ לקצץ בתקציב. בסופו של דבר קליין ומר שלום הגיעו להסכם מה יעשה כל אחד לטובת המשק. קליין קיים את הבטחתו ואילו שלום ציפצף. הפגיעה במצב המשק בגין התנהלות שר האוצר היתה קשה (http://www.faz.co.il/story_884). ברור שאם הנגיד היה פועל כפי שנכון היה הנזק היה קטן בהרבה, אם בכלל.

זו הסיבה העיקרית לקביעה, המאד מקובלת בעולם, שהבנק המרכזי צריך להיות עצמאי כאשר מטרות המדיניות שלו מנוסחות בחוק.

מערכת שכר יותר ''טובה'' מושכת עובדים יותר איכותיים ולכן יש הגיון במה שעושה בנק ישראל. מצד שני, זה נכון לגבי כל המגזרים הציבוריים ולכן מן הראוי שבנק ישראל לא יהיה חריג מאד, מאד כפי שברור כיום.

הפתרון הנכון הוא שגוף חיצוני יקבע מסלול בו השכר של עובדי הבנק יתקרב לנהוג במערכת הציבורית בכלל. כמובן צריך לראות שיש הסכמה מצד הבנק. ברגע שהמסלול נקבע ימשיך הבנק לנהל ולקבוע את מדיניות השכר בפועל...
http://www.faz.co.il/thread?rep=134046
מעמד בנק ישראל הוא הנושא
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 11:15)
בתשובה לדוד סיון

כל מפלגה מתנהלת באופוזיציה באופן שונה ממה שהיא מתנהגת בקואליציה. כלומר, הדבר מראה שאין בסיס אמיתי לאופיין של המפלגות שמשחקות את המשחק הזה. היום חוצפתה של קדימה חורגת מכל המדרגות כשהיא עושה שביתת שירה על דברים שהיא עצמה רצתה להעביר לפני הבחירות. אבל שביבי יעשה את מה שלבני רצתה? זוהי כבר שיא החוצפה בעיני לבני-איציק!!!!

חוצפה קדומתית !!!!

גלעד היפתחי
http://www.faz.co.il/thread?rep=134049
אתה משנה את הנושא
דוד סיון (שבת, 20/06/2009 שעה 11:24)
בתשובה לסתם אחד

א. מה שלבני עושה כרגע אין לו שום קשר לנושא הדיון שהוא חוק בנק ישראל. ראוי מאד שהחוק ינוסח כך שפוליטיקאים לא יוכלו לקבוע מדיניות מוניטרית.

ב. בכל זאת אחת הסיבות שחוק ההסדרים לא משתנה כי הוא תמיד נוח לקואליציה.

ג. התרגיל של הקואליציה בימים אלה הוא נסיון לשנות כללי משחק תוך כדי המשחק. דומה הדבר שהקבוצה המנצחת במשחק כדורגל תשנה את חוקי המשחק לפני שהמשחק יסתיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134068
¥ ₪ הגיע הרגע לשנות את כללי המשחק היום ₪ ¥
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 15:23)
בתשובה לדוד סיון

כי לפי דבריך המשחק לעולם לא נפסק ואף פעם לא יוכלו לשנות את הכללים.
יתרונה של הנהגה שהיא מכריעה ומשנה. לכן צריך לתת קרדיט לקואליציה שהיא פועלת לטובת המדינה (וגם לטובתה, ואין בזה פסול).
זה נכון שקדימה רצתה בעצמה לעשות את השינויים האלה אבל לא הצליחה. כנראה שזו עדות שהקואליציה של היום חזקה יותר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134081
לא נכון
דוד סיון (שבת, 20/06/2009 שעה 18:50)
בתשובה לסתם אחד

בכדורגל המשחק נגמר לאחר 90 דקות. אבל כדי לשנות חוקי משחק צריך לקבוע מועד בעתיד, למשל בתום העונה שהחוק החדש יכנס לתוקף.

גם בענייני המפלגות כל שינוי (טוב או רע) של חוקי המשחק הוא בהחלט לגיטימי (במיוחד אם יש לו רוב). אבל מועד הכניסה לתוקף צריך להמתין עד לאחר הבחירות הבאות. אז אף אחד לא יוכל להתלונן שהחוק לא לגיטימי.

במקרה הנדון יש חוק שקובע שרק קבוצה שמהווה שליש סיעה יכולה להקים סיעה. ברגע שמשנים את המספר הזה מיידית הרי שהכוונה שהוא יפעל לקידום אינטרס פרטי של חלק מהמפלגות. וזה צעד לא לגיטימי בעיני (עריצות הרוב).
http://www.faz.co.il/thread?rep=134335
לא נכון
סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 7:58)
בתשובה לדוד סיון

אז לך לשחק כדורגל.

פוליטיקה אינה משחק כדורגל. קדימה רצתה את השינויים בכנסת שעברה, וחלקם עברו כבר קריאה ראשונה בכנסת הקודמת.
הקואליציה עושה ג'סטה לקדימה כשהיא ממהרת לאשר את הצעות החוק של קדימה ועל כך יש לנו את כל הסיבות לעודד ולפאר את הקואליציה המתחשבת.

שיפוצניק
http://www.faz.co.il/thread?rep=134339
אז מה?
דוד סיון (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 8:34)
בתשובה לסתם אחד

לא הוספת דבר שאשנה דעתי על החוק הזה:
וזה חוק לא לגיטימי בעיני (עריצות הרוב).
http://www.faz.co.il/thread?rep=134345
אז מה?
סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 9:35)
בתשובה לדוד סיון

לק''י
שינוי כללי המשחק רע לטעמי לכל המשתתפים.
זה שקדימה ניסתה ולא הצליח לא מצדיק שעכשיו ביבי יעביר אותו.
אל תשכח שגלגל חוזר בעולם - בעוד ארבע שנים או פחות תבכה על שינוי כללי המשחק בצורה לא הוגנת.
צריך להנהיג יושרה וכללי משחק קבועים שלא ישתנו לפי מי שכרגע בשלטון
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=134383
אני חושב כמוך
דוד סיון (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 20:33)
בתשובה לסתם אחד

אבל יתכן שצריך ליצור מנגנון שאפשר לשנות כללי משחק בתנאים מסויימים מוגדרים היטב מראש. בנוסף צריך לקבוע רוב מיוחס לאישור חוק מהסוג הזה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.