פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=134001
למען הסר ספק
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 7:02)

צריך לומר שהרומאים נהגו לדכא את כל העמים אותם כבשו ולא איפשרו להם להקים כוח מקומי שיוכל להתנגד לשלטונם. ככל שהרומאים הצליחו גם שלטונם היה חזק, וככל שכשלו הצליחו המקומיים להכות בהם, לפחות לתקופה מסויימת. קרתגו היא מקרה לדוגמה של עם שהצליח למנוע כיבוש רומי לתקופה מסויימת עד שהיא קרסה כי הלכה לחפש את הנצחון ברומי, במקום להישאר בבית ולהן על עצמה. כנראה שחניבעל חשב להיות רומי החדשה, הוא הסתכל שני צעדים רחוק מדי ולכן הרס את האדמה עליה עמד.

בממלכת יהודה היתה תופעה אחרת בה יורשי הורדוס הלכו ודירדרו את הממלכה, הרסו את מוסדותיה, פירקו את צבאה, והריב בקרב היהודים האפיל על כל סכנה חיצונית אחרת.

זה איפשר את הכיבוש הרומי שהתקשה לממש את רצונו גם במצב של קריסה ביהודה. לכן אפשר להסיק שאם ממלכת יהודה היתה פועלת כראוי הרומאים היו נוחלים כישלונות, או לחילופין היו כורתים ברית כמו בין שתי מדינות ולא כמו אימפריה מול עם כבוש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134022
למען הסר ספק
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 7:48)
בתשובה לסתם אחד

קרתגו התברכה במפקד צבאי ללא תקדים .
בקרב קאנא הרגו חילי חניבעל 50.000 חילים רומיים ביום בודד !
מנהיגי קרתגו שהיו סוחרים , לא רצו להשקיע לוחמים וכספים בהרפתקא של חניבעל .
הרומאים כנגדם היו כובשים-שודדים שלא הסכימו לתחרות מצד כל עם שהוא .
שום הגנה פניקית לא יכלה לעמוד מול נחישות רומא לנצח תמיד .

לא היה אפשר להגיע להסכמות בין יהודה ורמא . לא בגלל מחלןוקת בעם שלנו , אלא בגלל הנחישות הרומית לדכא כל מרידה .

הרומאים נכשלו רק בכיבוש אחד . גם זה באופן חלקי ובגלל חוסר התועלת הכלכלית . גרמניום .

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=134027
למען הסר ספק
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 8:02)
בתשובה לסתם אחד

הרומאים כשלו בעוד כיבושים, או כיבושים שרצו ולא יצאו לפועל. כמו כיבוש צפונה של אנגליה, כיבושים בקווקז ובארמניה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134043
למען הסר ספק
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 11:06)
בתשובה לסתם אחד

כפי שכתבתי . הכיבושים הרומיים היו למטרות כלכליות . הם שיכללו את התהליך של כיבוש לצורך התעשרות למדרגת אומנות ממש .
צפון אנגליה הייתה ונשארה מדמנת קבצנים-קמצנים .
על ארמניה והקווקז אני יודע מעט מאד . אךמפגישות עם אנשים מאותם איזורים אני מבין שהקווקז הוא קופה ריקה . זה מסביר מדוע לא נעשו מאמצים רומיים לכבוש את השוליים האלה . חוסר תועלת כלכלית .

מענין שזה המצב גם באיזור בין הודו ואירן . ככל שמצפינים המקום מדברי יותר ועשיר פחות . שטחים עצומים עם אוכלוסיה שמגרדת את אדמת המידבר בעבור פת לחם ומלאה ברוחות מלחמה .
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.