http://www.faz.co.il/thread?rep=133833 | |
יש העוסקים בנושא כיום | |
סתם אחד (יום רביעי, 17/06/2009 שעה 9:13) בתשובה לדוד סיון | |
אנחנו עוסקים בזה כבר כמה עשרות שנים מאז נתגלה ששבט ערבי מסויים בדרום הר חברון שוכן במערות בהן נתגלו חריטות של מנורת קנים, נרות שבת ועוד סמלים יהודיים. אין הכרעה לכאן או לכאן שכן בהחלט יתכן שיהודי המקום נדחקו בסביבות המאה ה-11 מן המקום, כמו שיהודים רבים גורשו ונרצחו וכיליון בא על יהודי הארץ ותחתם באו ערבים, נוואדים ויושבי עמרות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=133835 | |
אין הכרעה סימן שיש בסיס לטענה שהוצגה | |
דוד סיון (יום רביעי, 17/06/2009 שעה 9:18) בתשובה לסתם אחד | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=133855 | |
אין הכרעה סימן שיש בסיס לטענה שהוצגה | |
סתם אחד (יום רביעי, 17/06/2009 שעה 18:28) בתשובה לדוד סיון | |
אין קשר חיובי הכרחי בין טענה א' למקנה ב' שלך. יתכן שיש בסיס ויתכן שאין. כמו שהוא אמר, זה צריך להיבחן באופן אקדמאי. אבל בכל מקרה, בהנחה סבירה שלכמה משפחות/חמולות ערביות יש מוצא יהודי מהמאה ה-10-11, אז מה זה חשוב כל כך? כמו שזה לא חשוב של-20% מהספרדים יש מוצא יהודי קרוב וממשי הרבה יותר מהמאות ה-15 - 16. זה לא הופך אותם ליהודים או לחובבי ציון, ויתכן שדווקא הגן האנטישמי פועל בהם בקצב גבוה יותר. אין לדבר שום משמעות ברמה הלאומית. אללה יוסטור | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=134266 | |
אין הכרעה סימן שיש בסיס לטענה שהוצגה | |
סתם אחד (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 6:42) בתשובה לדוד סיון | |
לא בהכרח. ''אין הכרעה'' משמע שהבסיס לטענה שהוצגה אינו חזק מספיק. זה לא אותו הדבר כמו ''יש בסיס לטענה שהוצגה''. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=134273 | |
אין הכרעה סימן שיש בסיס לטענה שהוצגה | |
סתם אחד (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 7:24) בתשובה לדוד סיון | |
בדיקת DNA לכרומוזום Y הוא דבר שקל לעשות . מציאת ''גן של כהן'' או לוי הוא עדות כבדת משקל . האם מישהו עשה זאת ? אריה עירן . | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |