פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאריק פורסטר, 17/06/09 7:56)

http://www.faz.co.il/thread?rep=133831
יש העוסקים בנושא כיום
דוד סיון (יום רביעי, 17/06/2009 שעה 8:22)
בתשובה לאריק פורסטר

לאחרונה היו כמה משדרים (בערוץ 1) שעסקו בנושא שורשיהם היהודיים של הפלחים בדרום הר חברון. למיטב ידיעתי גם משה פייגלין (מנהיגות יהודית) התעניין בנושא הזה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=133833
יש העוסקים בנושא כיום
סתם אחד (יום רביעי, 17/06/2009 שעה 9:13)
בתשובה לדוד סיון

אנחנו עוסקים בזה כבר כמה עשרות שנים מאז נתגלה ששבט ערבי מסויים בדרום הר חברון שוכן במערות בהן נתגלו חריטות של מנורת קנים, נרות שבת ועוד סמלים יהודיים. אין הכרעה לכאן או לכאן שכן בהחלט יתכן שיהודי המקום נדחקו בסביבות המאה ה-‏11 מן המקום, כמו שיהודים רבים גורשו ונרצחו וכיליון בא על יהודי הארץ ותחתם באו ערבים, נוואדים ויושבי עמרות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=133835
אין הכרעה סימן שיש בסיס לטענה שהוצגה
דוד סיון (יום רביעי, 17/06/2009 שעה 9:18)
בתשובה לסתם אחד


http://www.faz.co.il/thread?rep=133855
אין הכרעה סימן שיש בסיס לטענה שהוצגה
סתם אחד (יום רביעי, 17/06/2009 שעה 18:28)
בתשובה לדוד סיון

אין קשר חיובי הכרחי בין טענה א' למקנה ב' שלך.
יתכן שיש בסיס ויתכן שאין. כמו שהוא אמר, זה צריך להיבחן באופן אקדמאי.
אבל בכל מקרה, בהנחה סבירה שלכמה משפחות/חמולות ערביות יש מוצא יהודי מהמאה ה-‏10-11, אז מה זה חשוב כל כך?

כמו שזה לא חשוב של-‏20% מהספרדים יש מוצא יהודי קרוב וממשי הרבה יותר מהמאות ה-‏15 - 16. זה לא הופך אותם ליהודים או לחובבי ציון, ויתכן שדווקא הגן האנטישמי פועל בהם בקצב גבוה יותר. אין לדבר שום משמעות ברמה הלאומית.

אללה יוסטור

http://www.faz.co.il/thread?rep=134266
אין הכרעה סימן שיש בסיס לטענה שהוצגה
סתם אחד (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 6:42)
בתשובה לדוד סיון

לא בהכרח.
''אין הכרעה'' משמע שהבסיס לטענה שהוצגה אינו חזק מספיק.
זה לא אותו הדבר כמו ''יש בסיס לטענה שהוצגה''.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134273
אין הכרעה סימן שיש בסיס לטענה שהוצגה
סתם אחד (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 7:24)
בתשובה לדוד סיון

בדיקת DNA לכרומוזום Y הוא דבר שקל לעשות . מציאת ''גן של כהן'' או לוי הוא עדות כבדת משקל .
האם מישהו עשה זאת ?

אריה עירן .

http://www.faz.co.il/thread?rep=133837
יש העוסקים בנושא כיום
סתם אחד (יום רביעי, 17/06/2009 שעה 9:18)
בתשובה לדוד סיון

לק''י
לא משה פייגלין אישית ולא מנהיגות יהודית כגוף.
אבל יש גופים אחרים שאני משתתף בהם שעוסקים בזה.
אבל זה נושא מענין ואני די מעורה בו.
מה שאני יכול להגיד של מדובר בכל הערבים בארץ ואפילו לא ברובם אלא בקבוצות מסויימות שחלקים מהם רוצים לשוב לצור מחצבתם.
אליצור

http://www.faz.co.il/thread?rep=133853
גם אני מתעניין בנושא
סתם אחד (יום רביעי, 17/06/2009 שעה 18:20)
בתשובה לדוד סיון

אין כל ממצאים להתבוללות בהיקפים גדולים של יהודים בעממי הארץ בזמן ממלכת ביזנטיון ובזמן הכיבוש הערבי.
ישנה סברה לא מאומתת, ולכן היא אינה עובדה, שישנו שבט ערבי יושב מערות באזור יתיר, דרום הר חברון, שבמקורו הראשוני הוא ביהודים יושבי ההר.
ישנה סברה נוספת שגם מספר משפחות של ערבים נוצרים מהגליל המערבי ומנצרת גם הן מקורן ביהודים. הדבר טעון הוכחה, אם מישהו רוצה להיאחז בזה כתירוץ בויכוח.

בהחלט סביר שיהודים מעטים נטמעו בערבים אבל מאחר שישנן עדויות לגבי קהילות היהודים בארץ בזמנים האלה, אנחנו לא יכולים לדבר על תופעה גורפת שהשאירה חותם.

כמו שנאמר כבר כאן, ישנם יותר סעודים, סורים, עיראקים מוסלמים ממקור יהודי מאשר ערביי הארץ. וגם ספרדים, אנגלים, סקוטים, אירים, צרפתים ואפילו רוסים ממקור יהודי, כאלה שהתבוללו אל תוך החברה בה הם חיו לאורך כל 2000 שנות גלות. זה אינו הופך את הספרדים האלה, או הבריטים האלה ברמה הקיבוצית ליהודים.

אללה יוסטור

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.