http://www.faz.co.il/thread?rep=131870 | |
עוד הודעת תעמולה | |
סתם אחד (יום שישי, 08/05/2009 שעה 15:02) בתשובה לדוד סיון | |
אתה מנסה בכוח לעוות את ההסטוריה. עד שנות 60 אף אחד לא דיבר על ''עם פלסטיני''. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=131873 | |
אין צורך אלא להסתמך על ההיסטוריה | |
סתם אחד (יום שישי, 08/05/2009 שעה 18:33) בתשובה לסתם אחד | |
א. על פי העובדות ההיסטוריות 1. יש עם פלשתינאי, 2. העם הפלשתינאי קיים כבר הרבה שנים לפני 1960, 3. עדות אחת לכך הוא המאמר של ז'בוטינסקי. ב. מי שכמוך מנסה להכחיש עובדות אלה הוא זה שמנסה לעוות את ההיסטוריה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=131890 | |
אין צורך אלא להסתמך על ההיסטוריה | |
סתם אחד (שבת, 09/05/2009 שעה 9:27) בתשובה לסתם אחד | |
שוב אתה מתעקש הארץ נקראה פלסטינה. בפלסטיני היו חלקים מהעם הערבי... ז'בוטינסקי מעולם לא הזכיר עם פלסטיני. כמה פעמים אתה יכול לחזור על השקר הזה ? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=131896 | |
לא צריך לנסות לשכתב את ההיסטוריה! | |
דוד סיון (שבת, 09/05/2009 שעה 10:10) בתשובה לסתם אחד | |
דברי מבוססים על עובדות היסטוריות ועל מאמרים וספרים שנכתבו על ההיסטוריה של הארץ. 1. ההודעה עליה הגבתי כללה טענה שהארץ לא נקראה פלשתינה. לכן היה מקום להבהיר שהיא מופרכת. 2. בשנת 1923 ז'בוטינסקי הזכיר גם הזכיר את העם הלא יהודי שישב בארץ וכתב עליהם: ''שערביי ארץ-ישראל בכללותם מסוגלים למכור את רגש הפאטריוטיזם הקנאי שלהם'' (http://www.jabotinsky.org/Jaboworldh/docs/ironwall_h...). דבר דומה הוא אמר עליהם בשנת 1931. אחרים, כולל הם עצמם, השתמשו בשם שז'בוטינסקי כנראה לא השתמש. ----- אתה, כמו אחרים יכול להמשיך ולטעון כל מיני טענות מופרכות בהקשרים האלה. זה למעשה נסיון שלכם לשכתב את ההיסטוריה. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |