פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=131318
	עין לציון צופיה .
	ע.צופיה (יום שישי, 24/04/2009 שעה 0:20) בתשובה לסתם אחד
	אחד הדברים שבלטו ערב חורבן הבית הראשון וערב חורבן הבית השני היה הפירוד העמוק בעם היהודי. מעבר לזה שמלחמה בבבל ומלחמה ברומי נידונו מראש לכישלון, חלוקי הדעות העמוקים בקרב העם הפכו את ההפסד במלחמה לתבוסה משפילה שגררה קורבנות רבים ומיותרים. הרי שתי המלחמות הנ''ל היו תוצאה של הפירוד,חלוקי הדעות וכתוצאה מכך ,השנאה העמוקה בין פלגי העם.אלמלא זאת יתכן שממלכת יהודה הייתה ממשיכה להתקיים וכן ממלכת החשמונאים. האמירה: טיטוס או נבוכדנאצר שרפו,נקודה היא פשטני ולא מתאימה לאדם כמוך שמנסה להעמיק ולהבין דברים מסוימים. ילודה מועטה או מרובה אינה טמטום או עודף שכל. היא תוצאה של מכלול נסיבות שכנאה אינן בשליטה מושכלת.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=131333
	עין לציון צופיה .
	סתם אחד (יום שישי, 24/04/2009 שעה 6:25) בתשובה לע.צופיה
	אינני יכול להסכים איתך . נכון שהיו סיכסוכים וחילוקי דיעות אז . יש גם היום . אבל לא אלה היו הגורמים לשני החורבנים למעשה היו שלושה ויש מי שאומרים שהיו ארבעה . שני החורבנים ההם היו תוצאה של נקיטת עמדה מדינית שגויה מול מעצמה . פעם מול זו המסופוטאמית ופעם מול זו האיטלקית . את העובדה הזו ניסו בהצלחה רבה לטשטש בעזרת המאנטרות השיקריות . עבודה זרה , שינאת חינם , קמצא ובר קמצא וכיוצא באלה שקרים . גדולת מנטרות אלה שהן אמת עובדתית אך לא הסיבה האמיתית . בכשלים לוגיים זה ניקרא ''איש הקש'' . במנטרות שיקריות נלחמים עם מנטרות אמת . לכן את בית המיקדש השני הרס טיטוס לא הסיכסוך הפנימי .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=131335
	עין לציון צופיה .
	ע.צופיה (יום שישי, 24/04/2009 שעה 6:48) בתשובה לסתם אחד
	אני מציע לך, מבלי כוונה להעליב או לפגוע שתרענן את ידיעותך בארועים ערב חורבן ה''בתים'' והגורמים שהביאו לכך.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.