פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 15/04/09 13:20)
http://www.faz.co.il/thread?rep=130926
ה-WIKI שלך מאוד WEAK !!!!!
ע.צופיה (יום רביעי, 15/04/2009 שעה 13:38)
בתשובה לסתם אחד

1.השתתפות ממלכת ישראל בקואליצית עמים נגד אשור הביאה לגלות מס.1
2.יהויכין שלא נכנע לבבלים הביאה גלות מס.2
3.צדקיהו שמרד בבבלים הביא לגלות מס.3
4.עזרא ונחמיה שהקפידו לשמור אמונים לפרס קוממו את אזור יהודה
5.החשמונאים בסיכומו של דבר ניגפו בפני צבא בית סלווקוס, רק לחץ רומי מנע מהם את השמדת הממלכה הטריה של החשמונאים
6. הברית בין ממלכת החשמונאים לרומי שמרה על קיומה.
7.הנמכת הקומה של הורדוס בפני הרומאים קיימה והאדירה את ממלכתו לשיאים של מעצמה אזורית
8. מרד הבית השני הביא לגלות מס.4
9. יוחנן בן זכאי במסמך כניעה שכנע את הרומאים להשאיר יהודים בארץ ישראל
10. מרד בר- כוכבא חיסל גם שארית זו.
11.רומי לא הובסה מעולם. היא הפסידה קרבות אך תמיד ניצחה במערכות.
12.קלאודיוס קיסר כבש את דרום ומרכז אנגליה והקים חומה בקטע הצפוני הצר ביותר לעצירת פשיטות הסקוטים. רומא לא הובסה באנגליה ובטח לא באזור לונדון.
13.הם לא שאפו להצפין מעבר לדנובה כי זו הייתה ארץ יערות שוממה והעדיפו לשלם לשבטים הגרמניים כדי להגן על הקיסרות ולא לתקוף אותה.
14. שלום בא כששני הצדדים רוצים. כרגע ,שני הצדדים ,עדיין לא בשלים לכך.
15. צבא חזק ואיכותי צריך בכל מקרה.
16. הצעתי לך לרכוש אנציקלופדיה בשוק, חבל שאינך מקבל את עצתי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=130939
ה-WIKI שלך מאוד WEAK !!!!!
סתם אחד (יום רביעי, 15/04/2009 שעה 23:53)
בתשובה לע.צופיה

כשלא היה צבא ממשל לישראל היא הלכה קיבינימאט.
מה שאתה מביא רק מצדיק את הצורך בכוח ובשימוש באלימות כנגד אוייבים. להוציא פירקי זמן קצרים יחסית לא היו צבאות לממלכת ישראל ולממלכת יהודה. כשהיו, הממלכות ישבו לבטח.

אני אתייחס לכמה דוגמאות שהבאת:
1.ממלכת ישראל השתתפה בקואליצית נגד אשור כי אשור יזמה את הכיבושים. לממלכת ישראל לא היה צבא של ממש בתקופה הזאת.
3/2. גלות בבל באה בעקבות מלחמות בין מצרים ובבל ויהודה נשחקה בתווך וירושלים שמונהגת ע''י מלך חלש, דחליל מצרי, יהויקים ויהויכין בנו אחריו, מובס משום תמיכתו באדוניו ממצרים. וכשמצרים הובסה ע''י צבא בבלי, לא נותר להם אלא לכבוש את ירושלים בדרך מזרחה. ליהודה לא היה צבא של ממש בתקופה הזאת בשל היותה ספונה למצרים.
למרות זאת צדקיהו שהחליף את יהויכין מחדש את המרד למרות עליונותה של בבל ובלי צבא של ממש.
המסקנה: ישראל צריכה צבא חזק ואגרסיבי משל עצמה ולהיזהר מלהישען טוטלית עם מעצמה אחת.
4. עזרא ונחמיה לא היו צריכים לבגוד בפרס, למה אתה רומז לאופציה סבירה כזאת?. זה היה אינטרס פרסי להושיב את רוב יהודי בבל ביהודה במסגרת הסכסוך הארוך שלהם עם היוונים.
5. החשמונאים הצליחו לנער את הכובש כשהיו מאורגנים, יצרו צבא, והבינו שהם לוחמים על הארץ. מרגע שהילכות גויים, נהנתנות והתייוונות ניכנסו ביורשיהם, ממלכת יהודה נסדקה ונכנסה לסכנות קיומיות.
6. הברית בין החשמונאים לרומים שירתה את רומי. במקום שהיו פערים הרומים כפו תנאים הנוחים להם. העיקר שהכסף זרם לרומי והחיילים הרומים ישבו ביהודה.
7. הנמכת הראש של הורדוס אולי היתה טובה לזמן קצר, אבל לזמן ארוך יותר היא ניוונה את המבנה המדינתי של ממלכת יהודה,ניטרל את המנגנון שניהל את המדינה - פקידים, גובים, צבא, והפך את ממלכת יהודה לארץ הנתונה לחסדי הרומאים.
.....

14. אתה צודק. ולכן אין שלום ולא יהיה בדור הזה והבא אחריו.
15. אז אתה בסוף מבין שצבא צריך ושהוא צריך להיות חזק. יופי.

16. אני בטוח ששוקי מהשוק יודע מהשוק יותר ממה שאתה יודע מהאנציקלופדיות שלך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=130945
ה-WIKI שלך מאוד WEAK !!!!!
ע.צופיה (יום חמישי, 16/04/2009 שעה 6:33)
בתשובה לסתם אחד

שוקי, קנה אנציקלופדיה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=130950
ה-WIKI שלך מאוד WEAK !!!!!
סתם אחד (יום חמישי, 16/04/2009 שעה 8:33)
בתשובה לע.צופיה

אז מה אתה אומר שהרומאים לא צעדו צפונה כי נגמרו להם הפחמים והיה להם קר ביערות?

חהחהחהחה,קלאודולינה נחמדת.
גדול!!!! פתרת לי את ההיסטוריהֱֱֱֱֱֱֱ!!!!!!!!
ע.צופיה אתה ממש אנציקליפודיה מהלכת !!!!!

היסטריון חובב
http://www.faz.co.il/thread?rep=130954
ה-WIKI שלך מאוד WEAK !!!!!
ע.צופיה (יום חמישי, 16/04/2009 שעה 9:15)
בתשובה לסתם אחד

תודה, שמחתי לקבל את המחמאה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.