http://www.faz.co.il/thread?rep=129026 | |
אורוות המלך שלמה | |
אריק פורסטר (יום שישי, 20/02/2009 שעה 20:36) בתשובה לע.צופיה | |
יש הבדל בין השערה (תיאוריה) שיתכן שהמבנה שנחשף בחפירות חצור הוא שריד לאורוות המלך, ובין קביעה חד-משמעית ש''מצאנו את אורוות המלך שלמה''. ידין קבע, ומשום כך ניתן לי להגיד שהממצאים החדשים הפריכו את דבריו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=129029 | |
אורוות המלך שלמה | |
ע.צופיה (שבת, 21/02/2009 שעה 2:08) בתשובה לאריק פורסטר | |
אתה התייחסת ליגאל ידין כמכלול ולא לנקודה ספציפית. כפי שאמרתי, ככל שמתקדם המחקר הקביעות משתנות.זה נכון בארכיאולוגיה וזה נכון בכל יתר המדעים. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |